中國藝人與日本藝人最本質的區別是什麼?


日本藝人是無產階級,出了名之後是小資產階級。

中國藝人是小資產階級,出了名之後是資產階級。


中國藝人紅了以後,都會組自己工作室,抓自己的資源。甚至自己開或者入股影視公司翻身做資本家。

日本嘛,正規市場和資源就那麼點大,大家都要按部就班慢慢來,想在日本市場分一杯羹,你當日本資本家是中國那麼脆弱的資本家么。

像AKB乃木坂這類一流偶像,畢業以後不給資源了,靠自己努力爭取有多難熬出頭。

所以現在日本好多自由模特,藝人都愛挖掘中國市場,真不為啥,中國有資源而且容易挖掘。 吃吃中國頂級明星剩下的、看不上的那點肉已經夠吃飽喝足了。


日本藝人:拿50萬干50萬的活,可能還額外送你個一二十萬的表現。

中國藝人:拿50萬不幹活,說你還得再拿500萬給我不然免談……

當然,我們這裡談的是流量藝人。


演員為例:

賺的錢吧。

日本某著名偶像組合成員主演連續劇300萬日元每集。

國內動輒上億。

國內市場確實大,也更容易賺到錢,

但是日本演員(主演)的片酬和國內主演片酬佔總預算的比例差別太大了

我想也這是國內近些年雷劇頻出的原因之一吧


藝人本質還是人,所以存在個體偏差的。但整體上來說,不得不說中國演員更加敬業。

這話誰都會說,他不說原因,我也不說。


都是藝人,沒有本質區別。

不要動不動就本質區別,從某個角度,我甚至可以說中國人跟日本人都沒有本質區別,具體到藝人這樣一個小分類更不會涉及到本質。

區別倒是有,但是不是孰優孰劣的區別,而且差異和不同。

一個是整體而言,日本藝人的地位和收入沒有中國明星高,當然主要是收入方面。

二是中國明星這個概念比較模糊,不像日本分類那麼清楚。日本藝人有演員、歌手、MC、搞笑藝人、偶像、聲優等等職業,都有明確的定義和劃分,當然也有身兼多種身份跨界的,但是都不影響這些職業本身的區分。

主要的區別就是這兩點,其他不同也都是因為這兩點衍生出來的。最直白地說,為什麼有人會覺得日本藝人更敬業?因為他們收入和話語權沒有當今中國流量明星高啊,不得不低頭敬業,否則沒飯吃。當然也別以為這就完全是好事,日本藝人被壓榨現象非常慘。

為什麼覺得中國某些明星不專業,因為他們本來就沒有對應專門的職業。沒演技的去演戲,不會唱歌的去唱歌,要搞笑的地方丟不開包袱,想當偶像搞不懂偶像是幹嘛的……分類混亂,自然就會出現專業不對口的現象。


中國沒演技的也敢去當藝人,還很紅很有錢。

日本沒演技的當馬賽克藝人,收入也不算高。


評論有說跑男素質高的我也是醉了,跑男假大空,虛偽矯情,定位小學生的節目被說成素質高,看不下去,關評論了。

還有人拿整人節目代表日本綜藝,把AV情節拿出來當日本綜藝的人,覺得日台綜藝尷尬,國內綜藝有文化的大家,請你們都去看奔跑吧大兄弟吧。

最後再強調一下我的觀點,綜藝節目是為了讓人發笑,無論是整人、驚嚇、吐槽,如果這個節目最終能讓觀眾笑了,節目里的藝人能做出令人發笑的效果,就是好節目,拿國內綜藝講,極限挑戰中也有潑水、搶東西、整嘉賓等等橋段,如果你們把這些當做尷尬,那可能你本身就是個無趣的人。

至於low不low,文化不文化,各花入個眼,二人轉的市場不也很大嗎,一直占捧哏便宜的某剛不也紅火著嗎。

========

中國藝人和日本藝人最大的區別就在於對綜藝的理解。

中國大陸藝人甚至和台灣藝人對綜藝的理解之間也差了很多。

這個差別最大的一個地方就在於,中國沒有搞笑藝人(諧星)這一說。

我們看日本和台灣的綜藝節目里,充斥著諧星。

諧星的作用是什麼,就是搞笑,無論是被整,被吐槽,被潑水,被扔雞蛋,被扔到泥漿里,都要站起來,然後擺個pose吐槽一下自己。

心酸嗎?你覺得心酸就當不了諧星,這就是綜藝效果,也是黃磊說的,要齣戲。

為什麼會有這種效果呢,因為這些藝人都知道,我們是服務觀眾的,觀眾覺得好笑,那就是我們的成功,所以為了取得觀眾緣,一些挑戰類的,比如過山車、跳樓機、職業體驗等等,這些人是要搶著做的,因為要有鏡頭,才會被大哥們和製作人認可,才能在圈子裡混下去。

這種綜藝魂和生存是結合在一起的。

而從日本和台灣的藝能界看來,從大哥、大牌藝人、到人氣歌手組合,到每一個藝能界中的人,都會做效果,能上的就要上,不能上的想盡辦法也要上。

絕對不會出現郭德綱在東方衛視某真人秀中的,這也不幹,那也不幹,節目組也拿他沒辦法,這樣就一點效果也沒有。

其實也就是,中國藝人的偶像包袱太重,生存壓力太小。

人人都要做偶像。

為什麼奔跑吧兄弟越來越沒人看,因為人人都要顧忌形象,都要靠著形象來掙粉絲錢,就沒有人去扮丑做效果。

比如奔兄第一季的屁王鄭凱,第二季開始沒人再提了,很可能就是藝人覺得這個稱號有損形象。

極限挑戰算是國內綜藝里做得好的,人人願意做效果扮丑,不用顧及形象,然而尺度太開又被不可抗拒力量而抑制了。

而極限挑戰里的王迅,就和日本的那些搞笑藝人,台灣的諧星很接近了,大哥偶像們不太願意做的項目,我來做,臟活累活我來干,加上自帶搞笑人設(摳門齙牙),也能有自己的一條綜藝之路。

從電視台、製作方到藝人,骨子裡的綜藝魂就是最大的差距了。

電視台不要把觀眾當白痴,藝人不要把自己當成高高在上的明星,那就好了。


我覺得最大的不同是中國藝人比較自由。

因為日本娛樂圈是被少數幾個大手會社壟斷的,它們壟斷了一切的媒體、經濟、製作、出品資源,同時也就壟斷了藝人的出路,這就是為什麼日本藝人很少聽說換東家的,只要大手會社不爽,它們輕輕鬆鬆就能封殺任何一個藝人,任何一個。即便是SMAP這個級別的,傑尼斯想讓他們完蛋他們就得完蛋。

而中國藝人基本就是此處不留爺自有留爺處,電視台的封殺對藝人的傷害不像日本那麼大,而且在傳統媒體日漸衰落的當下電視台的話語權也越來越小。這也導致了中國藝人解約違約跑路屢見不鮮,所以經紀公司都不喜歡培養新人,畢竟跑路也就是分分鐘的事。


藝人本質還是人,所以存在個體偏差的。但整體上來說,不得不說日本演員更加敬業。


日本劃分為偶像、歌手、搞笑藝人、演員(日劇、電影)等等,地位有明顯的區別。


最本質的區別不是一個是中國人一個是日本人嗎←_←


中國藝人是祖宗,日本藝人是孫子。

兩層意思,自己體會。


為啥問就問最本質的區別的?我覺得沒啥本質區別,都是賣臉賣肉掙錢,該潛規則潛規則,該睡導演睡導演。


他們愛美元,其次是日元;

我們比較愛國,先愛人民幣,再愛美元。


推薦閱讀:

為什麼紅警共和國之輝中的中國很強?
曼谷四面佛景點附近發生爆炸是什麼人乾的?
我們的信仰凌駕在宗教之上
如何評價「中國現在建交就是靠送錢」?
在邊際革命之後馬克思主義還有效嗎?

TAG:日本 | 藝人 | 中國 |