大部分人廣義上的失敗是否都可歸結為淺嘗輒止？

01-25

今天不普及失敗學了，說點乾貨。

我老，窮且一事無成的原因，確實並不稀奇：缺乏天賦、懶，錯誤選擇。這件事，致郁系漫畫家古谷實的比喻是最好的：就像深海魚群的一條魚一樣，睡了一下，醒來以後魚群已經離開了，再也找不到了。

人生其實容錯度非常低，不進則退。行為經濟學曾經跟傳統經濟學有過辯論，行為經濟學人為人的很多經濟行為並不符合理性經濟人假設，傳統經濟學說這是因為決策用的籌碼太小，比如買牛奶，一瓶2美元，錢太少，人們沒去思考，遇到大的事情比如買房買車人們就會慎重思考，這樣更接近理性經濟人。Thaler當時的反駁是，買牛奶這種事情人們天天做，有的是經驗，不應該犯錯；而買房買車結婚生子，一個人一生只做一兩次，之前沒經驗，就算再怎麼思考，做錯誤選擇的概率顯然大於買牛奶，怎麼會更接近理性經濟人行為呢？

這些無聊的爭論放一邊，Thaler有句話是對的，人生大事，做不了幾次。所以無論有沒有經驗，大錯鑄成，又能如何？並沒有第二次機會。這就是我老的現狀。

我的失敗可以歸結於此。包括學習XXX失敗，減肥失敗，堅持鍛煉失敗。

當然，以上的事情我也都階段性的成功過，但是我發現維持我的成就是非常困難的事情，到了一定程度，光是維持就夠累的，別說進步了。於是我決定稍微退回去一點，輕鬆點。。。

好多人有種妄想

就是認為自己只要足夠努力

足夠堅持

付出的代價足夠大

就必定會成就一番事業…

其實

不要說成就大事業是妄想

就是不論結果僅僅付出足夠的超越他人的努力

很多時候也是妄想

都知道科比能看到凌晨四點的洛杉磯

可何不想想為什麼沒幾個可以做到這樣呢

憑什麼你會比別人好呢

只是站在自己的立場

感受到了為數不少的委屈和挫折

就孑孑獨立

彷彿別人都是輕而易舉獲得的

這是不負責任的

也是傲慢的

不要再說如果不淺嘗輒止就如何輝煌

如果努力堅持就不會如此頹唐

就是這樣

在這個人吃人的社會，失敗不一定是因為你懶或笨，也可能只是因為你還沒摸著吃人的門道。

差不多。

成功是建立在試錯的基礎上的、這是如同生物進化一樣顛撲不破的真理。

大數法則，決定了100次嘗試可以有一次成功。所以，如果你想獲得一次成功，應該怎麼做？

要去追求那99次失敗。

話說的有點重，但據我觀察99%的人內心是很脆弱的，只希望做一次成功的事，希望別人把路鋪好最起碼指出路在哪裡，在試錯的道路上，只需要兩三次失敗，就可以徹底毀了他的鬥志和理想。

面對失敗徹底沉淪是脆弱，面對失敗產生逆反心理給自己狂打雞血也是脆弱。

試錯必須從容淡定的面對失敗，泰山崩於前而色不變

大部分人廣義上的失敗……

這種所謂的失敗不就是絕大部分人的人生嗎？絕大多數人難道不都是都是平庸，無趣，並且終其一生一無所成嗎？

因為人性中本能的懶惰，好吃懶做，趨利避害等等所謂弱點。但這些弱點也在大多數情況下也曾讓我們滿足，我們就是這樣的生物，我們就是會長成我們被創造出來的樣子。

所以啊，永遠不要以為自己特別，要知道眼高手低的人比意識不到自己俗不可耐的人要活得辛苦多了。

好歹也是過了這麼多年的人了，自己幾斤幾兩心裡沒數嗎？

還是說，接受自己的平庸真的這麼難嗎？

沒錯。這叫間歇性心血來潮，持續性混吃等死。

廣義意義上的失敗就是缺乏超越平均水平的物質生產資料。

簡言之，就是沒錢。

沒錢的原因太多了，沒有運氣，沒有一個牛逼的爹，選錯了專業等等等等。

這世界上不存在一個普適的失敗的原因，每個人都要從個體，也就是自己的角度去反思，修正。

不可以，用管理學上的彼得高地解釋就是人最終會被放在一個無所適從不能勝任的位置上，對自己不滿，無法和解。

不可以這樣說。

人生有涯事物有盡。有些事情根本不能深嘗而成功。