假如社會階層早就是註定的，並且不會發生太大的改變，那麼底層人們還有必要非常努力嗎？

01-25

這確實是一個很殘酷的問題，至少對於大部分人來說是這樣。但是結論是肯定的——我們應該努力。

人與人註定是不公平的，這要追溯到人類文明體系的構成：

● 從古至今，人類社會一直都是一個金字塔。從上到下，隨著人數的增加，獲得的財富和資源卻成倍減少。
● 越是通向底層的人，人數越多。並且也越傾向於無知。

● 越是通向頂層的人，人數越少。並且也越傾向於有知。
● 無知總是受控於有知，而有知統治著無知。
● 頂層的人負責輸出信息，底層的人接收信息。

然而最重要的就是，這是一個極其穩固的體系。猶如金字塔一般。上層的人們試圖努力維持這個結構的穩定和永遠不變。這個努力從人類產生就開始了，並且一直持續到現在。並且，這也是人類社會進化的核心問題之一。每一次的社會變革，其本質都是圍繞這一話題展開的。

當這個體系形成之後，高位者開始統一民眾的思想，告訴廣大人群怎麼做才是複合道德和功利的。讓民眾自覺的想這個方向發展。整部人類歷史的發展背後，這一規律都始終被牢固貫徹下來，而每一種文明都是如此。隨著社會階層的分化，貴賤的分離以及角色地位逐漸穩固，新的足以顛覆這一結構的思想和力量將不再被允許產生了。

而這一穩定的結構決定了低位者的努力所帶來的改變微乎其微。這是事實。勤勞不一定致富，時間也未必等於金錢。而那些站在金字塔中上層的人可以利用財富和人脈作為聯姻的嫁妝，深入結合，鞏固聯盟，一夜間成為億萬富翁。底層人民每天想的問題是「我如何才能站在金字塔尖？」而上層人民告訴底層人民「你如何才能爬上金字塔尖。」換言之，他們不希望你太快的躋身進與他們平等的位置。

人們最大的弱點在於經常拘泥於自己的行為是否符合「真理」一味地認為模仿成功者就能獲得成功，卻忽視了對於「事實」的審查。高位者告訴你的是真的，但未必是對的。

那麼就只能這樣嗎？

回到我最開始說的，作為底層的人們，應該努力。這裡說的不是成功學，更不是雞湯。說大一點是為人類文明做貢獻，說小一點是為了你的基因。什麼叫做為了你的基因？那就是你必須把自己看做是家族線上面的一點，你的上面是你父親，你的下面是你兒子。你的努力或許不能把你的兒子變成二代。但他有你累積的資源和智慧，如果他也和你一樣努力，說不定你的孫子可以成為二代呢？當他成為了王二代之後，他就可以娶到白富美。郎才女貌，一個嶄新的貴族誕生了！而這個貴族的起點與基點，是你。

再說小一點，你的努力或許真的可以改變至少是改善自己的命運。只是你需要一個機會。

機會在任何文明，任何時候都是奢侈品。所以，大部分人這一輩子都不會得到太多的機會。這大部分人當中的大部分人不夠努力，於是錯失了機會。便永久的停留在了金字塔的底層。而其中的少部分人卻抓住了機會。比如劉邦和朱元璋。

當然機會並不總是體現在朝代更迭的時刻，這扯的似乎有點遠了。但在我們早出晚歸，含辛茹苦的職業生涯中，不免升值加薪的機會。雖說依然會有這不公平的現象，但大體上還是「能者上，平者讓」的局面。

每個人都知道「機會是留給有準備的人」這個簡單的道理，但做到知行合一卻很難。記得某個互聯網大咔說過這麼一句話：「這年頭，大部分人的努力程度之低，根本還輪不到拼天賦。因為大量懶漢的存在，你只需要做到基本的努力，就可以做到基本牛掰了。」

理論上，作為底層的人們只有更加努力，才有可能克服與生俱來的不平等，追上高位者，甚至超越他們。當我們往往可以看到一個奇怪的現象，越是底層的人們，越懶惰，越無知。而越是頂層的人們，越勤奮，越具備智慧。 我不認為頂層人們的資源和財富決定了他們的覺悟。釋迦摩尼也不是在金山銀山中悟出了世間的真諦。而劉禪如果放到普通人家裡或許會更有出息。

除了少數像釋迦摩尼這樣的天才和劉禪這樣的蠢材以外。大部分人的智力水平都是差不多的。而決定我們「未來」的因素裡面，有很大一部分都來自於家庭因素的影響。

優越的家庭環境可以給你提供一個良好的起跑線。但如果自己不努力，不爭氣，照樣無福消受。所謂「厚德載物」，就是這個道理。並且，你父輩的智慧很大程度上決定了你的智慧。所以說，「富不過三代」還是有一定道理的。豬一樣的隊友，也不只會出現在平輩當中。

相反的，落後的家庭環境也可能造就一個人。培養出他堅韌無畏的精神。但問題恰恰就出在這裡！我見過一些家庭環境不那麼好的，他們的父母不知道該如何培養他們。人都會依賴「投射效應」。往往就是這樣，在父母的消極影響下，他們成為了他們的父母。

所以，你的人生不光是你的人生，也是你後代的人生。我們需要努力。為自己，也為自己人。

之前你覺得彎腰去揀一塊錢很累，於是你繼續走，當你走到一半的時候，發現你錯過了很多一塊錢，那麼接下來的一半，你要不要開始揀？

小朋友，你好像誤解了「社會階層固化」的意思。

「固化」是指很難達到比自己高的階層。

但從現在的階層跌到最底層，是在簡單不過的事情。

底層人民饑寒交迫而死，是太正常的事情。

你怎麼能不努力。

你怎麼敢不努力。

這不是雞血不是個人選擇不是「平淡生活的英雄夢想」。

這是現實。

就這樣。

想到一句話：很多事不是看到了希望才去努力,而是努力了才能看到希望。階級固化不能作為不去非常非常非常努力的理由。

是啊。我可能要花十八年才能和你坐在一起喝咖啡。又或許我窮其一生都無法和你坐在一張桌子上談笑風生。我用盡一生努力也可能只過上了普通人的生活。

我知道這很大可能是場敗戰，但我還是懷著必勝的決心去打。我不會因為知道必死所以戰前自殺，或者隨便開上兩槍。我要死得其所，我要高呼殲滅敵軍殺入戰場。

待若干年後白髮蒼蒼，我要有底氣的刻鑄自己的墓碑：沒帶來什麼，沒留下什麼。窮其一生，卻一生平凡。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

沒想到一個雞湯這麼多贊，先感謝謬讚。

開始看到題主的問題，覺得很糾結。也不知道應該切合哪一方面回答，因為題主問的是 「還有必要非常努力嗎？」 我覺得題主問的意思是：我一般努力就可以維持現狀了。但是要爬上去基本不可能，那我還有必要付出非常努力嗎？想了很久也不知道怎麼可以不用雞湯又正面直接的回答這個問題。

硬要不雞湯的回答就是：還是努力點吧。多賺幾塊錢能多喝支啤酒，多吃塊肉，反正都生下來了，吃飽喝足再走吧。

你是不是什麼地方搞錯了？

生活在底層的人們可沒有心思去思考努力有不有用這種悠閑的問題。

不是能不能當上CEO迎娶白富美走上人生巔峰的問題。

是今天不努力，明天就沒飯吃的問題。

和你們這些少爺不同，我們光是活著就已經竭盡全力了。

這句話可不僅僅是吐槽呢，吃飽了的人才會考慮值不值得吃。

很多時候我都覺得，從低處成功攀上高峰的人，最初也並非一定胸懷大志的。

他們最初的目的或許就是為了那一口飯。

所以你的問題沒有什麼意義，在你考慮著努力是否必要的時候，真正的底層還在猶豫著自己的晚餐。

放圖，不說話

我覺得努力並不是一定要去改變社會階層。

而是獲得幸福。

比如努力點考個證書、每天努力工作點爭取加薪、學習更多的知識來提升自己、鍛煉自己生活技能等。

這些不見得能讓你改變社會階層，但至少能讓你比原來更好。

你能通過做這些事情，讓你的生活變得更好。

你自然可以努力去做呀。

比如努點力鍛煉鍛煉，讓自己身體好起來更開心，更健康，甚至讓老婆更性福難道不好么。

你努點力把你手頭上的事情做好去爭取一個更好的錢途不好么。

你每個月多賺500元，你都可以多給自己老婆買一雙好點的鞋難道不好么。

你多學習點教育的知識，把孩子教育的更好難道不好么。

我覺得不要把努力看的太過沉重了和宏觀化了。

生活就是無數個細節拼接而成的。

努力就是讓我們比昨天更加幸福就足夠了。

【就算保持底層，也是不易的】

今天的法國，就像一場馬拉松，每跑一段，都會有人掉隊，被甩到社會結構之外。被甩出去的人，甚至已經不再是社會結構中的底層，而是處在了社會結構之外。

現在法國還在繼續跑下去的只有四五百萬人，其餘都是掉隊的了。堅持跑下去的，就是那些被吸納進國際經濟秩序中去的就業者。中國處境相同。

由於新的技術革命的作用，一些傳統的職業正在被淘汰。當然也會有一些新職業被創造出來。但如果我們看一下失業和下崗群體的狀況，再看一下新創造出來的職業的需求，就可以發現，新的工作位置並不會給失業或下崗者提供多少再就業的機會。

目前的下崗和失業者大多具有如下的一些特徵：年齡基本在35歲或40歲以上，大多數只受過中等教育，過去所從事的主要是低技術的工作。而新的的就業機會，則需要相當高的受教育程度，這些工作崗位主要是提供給受過高等教育的年輕人。

對於下崗失業者中的絕大部分人來說，第一，回到社會的主導產業中去，根本沒有可能；第二，在目前的體制之下，回到原來那種穩定的就業體制中去，根本沒有可能；第三，朝陽產業不會向他們提供多少就業機會。這也就意味著，目前的下崗和失業者，事實上是社會中的被淘汰者，他們已經成為被甩到社會結構之外的一個群體。

更多移步：第三篇

四分錢冰棍的味道還沒用散去，恍惚醒來怎麼喝的是夢之藍；

對上海牌手錶的魂牽夢縈還沒用散去，睜眼一看手腕上怎麼是江詩丹頓；

坐在半島酒店套房的沙發上，好像生來就熟稔這一切；可是分明昨日還在和爺娘商量，去金山區的農場好過發配到黑龍江。

我羨慕他們，在短短几十年，看過理應數百年才能看到的風景。

生來富貴有千好萬好，卻看不到豐富多樣的夢境。

生來底層有太多壞處，卻有機會能看到迥異的畫面和感觸。

從走過蒂凡尼商店的暗暗羨慕，到能隨手把蒂凡尼給送人，只需要幾年時間，想想這是不是更神奇？

好似一個人投胎了十次，活過十輩子，是不是更值得下場子玩玩。

逗比，努力又不是為了讓你改變你的階層。

是為了讓你改變你在當前階層中的地位。

是為了讓你改變你後代改變階層的機會。

社會進步的一大表現，在於我們從【底層人民必須非常努力才能活著】，進階到了【底層人民需要非常努力嗎？】

現代社會社會階層並未註定，只是有些人的起點特別高。底層人民努力的結果就是讓自己的子女起點變得更高。

如果按照題主所問，社會階級早已註定，完全無法更改，那底層人民就需要努力活著，或者努力造反了。

當然有必要。

階層固化的意思是你很難跨越階層，不是指階層內的異動，別理解錯了。

努力無法讓你跨越階層，無法讓你從底層變成中產或者權貴，但是至少可以讓你超越同階層的大部分人，這就是努力的意義所在。努力的意義不是讓你完成不可能的任務，而是讓你發揮出最好水平，在同階層中活得更好。

就跟學習一樣，你再努力也沒法和那些飛在天上的天才並駕齊驅，但是至少可以保證PK掉一半以上同等智商水平的同學。

社會結構中，單靠一代人很難完成階層跨越。但是我靠自己努力從農村到城市完成第一代進化，我的後代們才有可能踩著我的肩膀完成第二代進化跨越階層。這就是希望，也是努力的意義所在。

很喜歡很多人提到的那句話:不是因為看到希望才努力，而是努力了才看到希望。先天基因和環境造就了階級不可逾越的鴻溝。每一個人的人生「軌道」自出生確實被安放好了，或許我終其一生也無法到達某些人的起點。但這只是「軌道」，只是階級，如同這是一段區間，而不是一個確定的值，我們的努力大部分是希求在這個階級中取得比較上的位置，只有當我們在這個階級中取得比較靠近上一階級的地位時，跨越階級的可能性才更大。並且也總會有那麼個奇蹟可能發生，讓你有機會從底層擠入上流，在不同的社會，不同時代這個奇蹟發生的概率不同而已，比如亂世英雄，現今的馬雲，俞敏洪等等。如同行星運行，總會有一刻因為外力的原因偏離了軌道，只是概率的問題。而我們的努力另一方面正是為了這麼一個小概率事件的發生而準備的，套用一句很土的話「機會給也準備的人」。