如何看待這種愛國宣誓？

01-25

翻了半天沒看到切中要害的回答。

我相信各個答主，其實沒人在乎這個事兒究竟是怎麼回事兒，都是看個熱鬧，我也是。

貼個網址：上善教育《遠離精神鴉片，做中華好少年》愛國大會公益講座圓滿落幕！

最近國內各地都舉辦了遠離精神鴉片，做做中華好少年的活動，大家怎麼看

這些「大講堂」是由第三方機構和學校合辦的公益講座，有什麼上善教育、愛能教育，說白了就是第三方教育機構。並且請注意：一同開會的都有不少家長。

第三方教育機構（注意我說的是第三方）的第一服務對象不是孩子，而是家長、學校，特別是家長，家長是他們的資金來源。家長只要覺得值，為孩子掏起錢來那是痛痛快快。

這些簽字，不是為了改造學生，而是為了感動家長。說白了大家關注的孩子們，只是這一套體系中的跳板。大家的重點，和第三方教育機構的重點，不是一樣的。

當主講人旁徵博引，從屈辱近代史講到民族復興，小孩子可能沒有這樣的知識儲備未見得聽懂多少，家長卻聽的熱淚盈眶，最後來一簽名，孩子一簽字家長就會認為孩子聽懂了，當時熱淚盈眶的家長很自然就會認為孩子和自己一樣被感動（移情？），自然就會在今後給孩子選補課班的時候有所傾向。

這裡還有一些給學校服務的第三方機構，老師和校方離孩子距離更遠，效果同理，一看下邊的觀眾聽的是熱淚盈眶，家長反饋良好，以後學校舉行大型活動自然會再找這個第三方機構。

因此，這個簽名，是資本運作的結果，是一套商業體系的體現，如果和核心價值觀、zf洗腦政策掛上鉤就掛反了，這簽名可以說相當不社會主義了。

最後，玩遊戲的大家都懂，免費遊戲才是最貴的遊戲，公益講座同理。

同學們，做閱讀理解要學會抓中心思想啊！

想玩兒這個就直接說，不丟人：

為什麼最後以家族的名義宣誓？不應該以胸前的紅領巾宣誓嘛

實在有點突兀。

如果說這是要丟掉意識形態那右上角那個旗號是幹嘛的拉大旗做虎皮？

可見現在愛國愛黨忠孝這些意識形態是多麼混亂而毫無力量

不向革命先烈宣誓這誓宣了白宣

巨嬰們以為中華民族和他們的玻璃心一樣脆弱。

漢匈決戰登陸央視大型紀錄片《我從漢朝來》【六集連播、下載】 - 尚史軒製作組 - 騎馬與砍殺中文站論壇 -

那麼某款被央視欽定過的國產遊戲能不能玩？

「發誓？指望老天爺來懲罰你？你以為你是誰啊，老天爺那麼有空啊！」

乍一眼還真沒看出什麼問題

這是雷電法王楊永信的新資料篇的史詩raid宣傳語么？

所以說在中國，愛國這個概念已經就被玩壞了，整天嚷嚷愛國的多半是有自己的目的。

當年借著抵制日貨打砸自己人的也把愛國掛在嘴上，好了，現在治網癮的都學會這一套了。哦，不對，估計早就將理論運用於實踐了，只是大眾後知後覺現在才知道。

這就是當代紅衛兵，打著愛國的名義為自己謀私利。

寶寶你愛國就得好好吃飯呦。

孩子你愛國就得好好聽課呦。

親愛的你愛國就不能打王者農藥呦。

估計對扣帽子的恐懼已經印到中國人的基因里了，所以這麼多人玩這套把戲玩的不亦樂乎。

這麼下去，只會讓人對愛國這個詞不再尊重。

等一下，如果我沉迷遊戲然後去美帝，那不就可以消滅美帝國主義了嘛？

我現在已經玩遊戲了，麻煩誰贊助去美帝的錢？

完了，我成毒販了

我兒子/女兒要是拿著這種東西到我面前，我反手就是一耳光

（只是，首先我需要一個Object）

看了很多人的答案，我覺得有必要把我的核心觀點提一下

這件事還是要看對象，對於一個學齡前兒童，小學生，甚至初中生，這樣的宣傳他無法get到是沉迷遊戲還是單純的遊戲即惡，對於一個已經有成熟價值觀的人來說，遊戲是良好的調劑。但對低齡兒童來說，這種宣誓是在給他「老師家長認為我不應該玩遊戲」的暗示，很多孩子已有的認知是「家長允許的是對的，不允許的是錯的」，他們很難分辨出家長的管教到底是「沉迷遊戲是錯的」還是「玩遊戲是錯的」。很多人在說這個宣誓是不沉迷遊戲，但是對於孩子來說，這其實就是一種「玩遊戲是不對的」的暗示，因為孩子沒有界定沉迷於輕度遊戲的標準，甚至成年人中也沒有，關於沉迷最簡單的解決方式是拒絕接觸。而如何界定「精神鴉片」就是另一個問題，遊戲中，我說的看小說，玩陀螺不是精神鴉片，而電子遊戲就是嗎？或者說有的電子遊戲是精神鴉片，而有的就不是嗎？判斷他是否是毒品的標準是什麼，我們讓孩子拒絕精神鴉片的時候，告訴他精神鴉片的標準了嗎？或者說我們真的有一個界定精神鴉片的標準了嗎？

宣傳不要沉迷遊戲是對的，但這種方法並不恰當，所以不要拿防沉迷來給它洗白，這種宣傳是有問題的。

—————————原答案————————

遊戲，動漫，二次元文化再火熱，它永遠都是亞文化，亞文化就一定會有偏見。

多少年前，玩遊戲是斗蛐蛐，玩陀螺，看演義小說，租錄像帶的時候，我們叫玩物喪志。現在只不過是把以前那些變成了傳統民俗，然後換成電子遊戲，再拉出來鄙視一番罷了。

這些人有一種奇怪的觀點，沒有用的東西就要淘汰，但是沒有用的東西又分兩類，一類陽春白雪，一類下里巴人。陽春白雪沒人敢罵，是因為罵人的人碰不到它，它太厲害了，厲害到可以用你理解不了來擋住謾罵。比如藝術。藝術本身是無功利性的，但是因為它在天上，謾罵者自己理解不了，無法體驗上位者對下位者的優越感。

另一類是下里巴人的，理解他很容易，比如遊戲。藝術理論中一說藝術的來源是遊戲，這個遊戲泛指一切以消耗精力來獲取快感的方式。罵遊戲是因為他的無功利性，這個無功利性和藝術相同。因為玩遊戲不能為社會添磚加瓦，不能讓你學識淵博，玩遊戲不能給你一張清華北大的學位證，而遊戲本身又可能背負著暴力血腥色情虛假的外衣，上位者不願意去理解遊戲，哪怕他們可能也以各種形式體驗過遊戲，但享受於自己從遊戲中走出來這種虛假的自豪感，然後形成鄙視鏈。

支持與反對的都會存在，但這個宣誓無疑是一種用愛國做借口的道德綁架。把一種正常的東西，按照綁架者自己的價值觀扭曲成毒物，然後告訴他們，喜歡這個是不愛國的，不愛國啊，這問題很大條啊，然後交給沒有反抗能力的孩子去宣誓。對於一般孩子來說，老師家長說不好的東西，他再喜歡也不對，可能有一兩個孩子意識到問題，但是身邊幾十個孩子都默許了這種道德綁架，他又怎麼會反抗呢？反抗的結果就是老師定義成壞孩子，家長覺得他叛逆，到最後一身標籤的孩子該怎麼在同齡人之中生活？

我之前在評論王者榮耀的時候說，我們把需要判斷力的東西交到了沒有培養出判斷力的人手中，問題核心不在於東西是否需要判斷力，電影需要嗎？小說需要嗎？為什麼到了遊戲這裡偏偏就成了遊戲的原罪？

問題在怎麼培養判斷力，不是說告訴他這個範圍內的東西都是壞的，這是在灌輸偏見，不是在培養判斷能力，而是應該告訴他，什麼樣的東西是對的，什麼樣的東西是壞的，是交給他去判斷，不是你來幫他判斷。一刀切，算是知名懶政了。

還是那句話，偏見是存在的，索性這兩年稍微好一點了。畢竟電競都被承認了，這種宣傳恐怕也不是什麼官方做的吧？

秘技——自己樹個靶子自己打。

我一般認為，只有真正的迫害妄想症患者，才會想出這種方法。

我知道很多傻佬並不知道這玩意兒其實是給好學生看的

差生看了無所謂

好學生看了（至少不屬於天才又能一天到晚遊戲又能高分的），在遇到同類事情會增強優越感（說白了，就是增加一道口舌，但這又很重要）。

當然，一個好學生的貢獻也許不如99個差生總和，但重要的是那一個好學生。

中宣部涉及大製作基本比較傻，畢竟經費分攤

但是分攤了之後對於人群的把握是準的一批的

說說人家吃乾飯那是開玩笑的，不想真有人當真了（你們是不是傻）

能做出這種鬼東西的人，才需要買本馬原和毛選讀讀，然後拿本黨章宣誓。

孩子，你要知道，在這個遊戲里，你只是一個小怪。

圖片中明確說了，宣誓的內容僅限於「不沉迷虛假的遊戲」。

「沉迷」和「虛假」如何界定，自己看著辦吧。我覺得正常有工作要上班上學的人，玩再多也不算是沉迷。

能把這種尬語編出來還讓人宣誓的，我是真的服，腦子有病吧。

著眼於內容其實意義不大，從小到大宣誓不過是一個形式而已，入學宣誓，入團宣誓，還有一些莫名其妙的宣誓，太多了，宣誓了啥，我不記得了。

這個宣誓背後反應出的問題才值得深思，比如說，什麼情況算是沉迷遊戲，每天一個小時算嗎？對於高中生來講，大多數學校都會認為一點遊戲都不能沾，而大學，天天宅在寢室打遊戲，更多的只是說你是一個遊戲宅男。

再比如，為何要宣誓放棄遊戲，是因為影響到生活了還是學習了？

還有就是這種宣誓效果如何？

好了，不說了，沒時間了，我做作業去了。