世界真的對於臉有這麼看重嗎？

01-25

一個人只是臉長得不好看，可是TA穿了件很漂亮的衣服，個人氣質也沒有太差，可是就是會被人說浪費了這件衣服之類的話；還有一個情況就是女生身材挺好，可是長得不好看，於是於是又是評論紛紛。還有學校貼吧裡面這種臉「歧視」也是無處不在。

郭德綱和林志穎都是1973年出生，相同的年紀。對於林志穎，粉絲們都強烈呼籲，趕緊給kimi添一個小弟弟或小妹妹。而對於郭德綱老師喜得幼子的消息，第一反應確是「卧槽老郭牛逼身子骨可以啊」。你說這世界看不看臉…

對於這個問題我現在總是感覺自己有點憤世嫉俗的意思.放眼望去這個世界的文化已經變的有點浮誇，各種社交網站上的網路紅人不外乎都是那幾種樣子，開始還叫人有興趣，久了就覺得沒新意了，我現在都有點懷疑是不是自己臉盲，因為覺得實在是沒什麼能區分的東西.

我想說的是，引用網路很流行的一句話，在這個看臉的世界，顏值當然重要，但它並不代表全部。但是顏值高的話會在同等條件下給你加分，給你帶來更多機遇.舉個例子，你去應聘工作，對方要求研究生學歷，如果應聘者都是研究生，可能你的顏值更高，應聘單位會願意多停留一些時間在你身上；而如果你只是本科生，那麼你連面試的機會都沒有.

我們都知道美麗是會隨著時間貶值的.如果只靠顏獲取什麼，那大概過不了多久你就會被「長江後浪推前浪，一浪拍死沙灘上」.一個人如果沒有支撐內心的力量所在，也就是可以理解為「內核」，就會像沒有樹的根，在哪片土壤都不會長久的紮根存活.

這個世界還有一個簡單粗暴的法則：大部分情況還是實力決定一切.而且往往你去看那些非常優秀的人，都是顏值越高越努力越注重內心，素質，氣質的培養.這樣的人才是人生贏家吧，因為在哪裡人們都不會拒絕一個又漂亮又有實力的姑娘.（男人同理）

再補充一下：那些嚼人口舌的人是都沒事做了嗎？隨便對人品頭論足首先就是一件很不禮貌的行為，自己的事情先做好再關心別人吧.對於他人的評論無需過多在意，在自知的情況下自己過的舒適就好.也許她們都是嫉妒呢.哈哈

愚昧的人看臉，睿智的人走心。

臉呢，什麼也不是，只是標記著吃、看、聽、呼吸以及思維的情況。
————米蘭昆德拉

或許這個時代需要看臉，畢竟這個時代足夠浮躁和混亂。嗯。

顏值確實挺重要的。圖是懂球帝的球員圈子，羅伊斯能開圈，而且粉絲比內馬爾和羅本還多！要說完全沒有顏的原因我不信！！！

愛要看臉，應聘也看臉，混得好不好更看臉

一般人只要長得不是看都看不下去的那種，其實大部分人不會太過在意。如果真的太嚴重，也有很多手段來改變，比如整形和化妝；當然也有更自然的方法，比如捏鼻樑使其變得更高。就整形來說，微整形技術可以做到自然無痕。

真的

心理學就有美麗貼水現象呀。

愛美之心人皆有之。

其實仔細想一想，如果別的條件都一樣。那你長的好看也是蠻厲害啊。錦上添花有什麼不好的。

美麗貼水：

勞動經濟學家丹尼爾·哈莫米斯（Daniel Hamermesh）與傑夫·比德爾（Jeff Biddle）在《美國經濟評論》1994年12月上的一項研究中力圖回答這個問題。在分析了大量的來自美國和加拿大的資料的基礎上，哈莫米斯和比德爾發現，漂亮在起作用，同種情況下，那些肯定更有吸引力的人比相貌平常的人的平均收入高5％。那些相貌平常的人比那些被認為比一般人吸引力小的人平均收入高5％－10％。這個結論對於男人和女人具有普遍性。這就是經濟學上所說的「美麗貼水」效應。

順便說，高中時候暗戀的男孩子因為我變漂亮了喜歡我的時候我確實是覺得膚淺的。可是，我當時喜歡他的時候也是覺得他好看啊。所以怪誰呢ヾ(￣▽￣)。

我的屏保

消費臉就是消費奢侈品。很多人不是有多迷戀臉，是擁有了就感覺自己活得很上流。

你說的這個人的氣場呢？

喜歡美的事物是天性，人和人的內在一般沒有非常懸殊的情況，也不是美女一定沒內涵，醜女一定心靈美，那當然看臉了。自己心情好，為了下一代也看臉。

臉真是個麻煩的東西，麻煩，還沒屁股好看呢