「外在決定兩個人在一起，內在決定兩個人在一起多久」這句話對不對？

01-25

這得看自己，要hold得住就找個亮眼的，要是自己hold不住就找個順眼的。前者請對比小貝夫婦，後者一抓一大吧

結論寫前面：這句話不是絕對的成立，而是普遍的成立。

----------------------------------------------------------------------------------------

可能有人說這樣說太粗暴，或實際很複雜，或這樣太絕對。但絕大部分事實就是這樣。當然馬上會有人舉例：我認識一個人。。。或我的一個親戚/朋友/同學/同事。。。。他們的故事並不是這樣的。其實你舉出10個這種例子也沒用，從統計上看這些都算個例，不能說明現實中這句話是錯誤的。

前半句，男的就喜歡美女，女的就喜歡帥哥，愛美之心人皆有之。說不希望自己另一半是帥哥美女？太逗了吧。如果外表滿意了，你也會一開始就覺得這個人內在也不錯，光環效應就是這樣。學校看到一個清純美女，你會覺得她成績也很好，性格很溫柔；看到一個帥哥，你會覺得他能力很出眾，談吐很優雅。雖然外在的感覺因人而異，但所謂情人眼裡出西施，終歸結底就是一開始被他/她樣子吸引了。當然現在如果說僅僅因為一個人因為外貌喜歡另一個人會被說成膚淺或虛榮，為了避免被說成這樣，很多光環效應的變種也出現了：比如安全感；比如說你們不了解他/她，其實他/她人很好；其實反正就是喜歡。

後半句，滿足了前一半後，真正的內在在交往過程中才慢慢凸顯。之後可能各種矛盾，各種分手之後再回到前半句重新開始。當然能堅持下來，或者對方表裡如一，都很優秀，那自然最好。這裡要除去一些外在因素如，家庭，意外等等等等，其實這些和這句話沒關係，不能用來完全否定這句話。內在的好壞有很多種，認清楚也需要時間，沒有前半句那麼直接，如果決定是否在一起由內在決定，那等你想好黃花菜都涼了。

再舉個例子，知道相親大會吧？貼著好多人的資料，上面有什麼？身高，收入，年齡，職業。這裡決定見面相當於是否決定在一起，兩個資料：男1，183cm。男2：163cm，你和誰見？女1：身材好，皮膚白，聲音甜。女2：性格好，體貼人，能持家。你和誰見？　你會選兩個都見，比一比內在？大部分給後者已經打了個X了。

這裡並不贊同根據外在來決定是否在一起，但如果真正現在現實普遍是由外在+內在，或內在來決定在一起的話，那現在的離婚率，分手率，xx門曝光率，xx流出率會這麼高？？

總之，這句話不是絕對的成立，而是普遍的成立。

30歲以前這話對，30歲以後，呵呵呵呵。。。

沒有那麼重要，從小到大被追的經歷告訴自己，眼緣也許會讓自己想要去多了解對方，可是決定的還是人格魅力。

好看的爛蘋果太多了sigh

我曾經看到的一句話，也許給你一點參考價值。

——沒有人想日你的內在美。

一個至今都單身而且從沒談過戀愛的神經病怒答，我認為無論是外在還是內在都沒法「決定」兩個人是不是能夠在一起或者在一起多久，感情這種事本來就是人類最不靠譜的特質之一。

我也不知道為什麼自己就對一個自己喜歡了一年多的男生突然煩得再也不想理他，我也不明白為什麼我在某個男生眼裡永遠都是個女屌絲，我更不明白我為什麼會對一個男神級別的帥哥唯恐避之不及，更不明白我為什麼會喜歡一個老自稱是gay其實我真的不知道他到底是不是gay的神經病

內在會影響外在，我認為的眼緣不僅僅是長相，還有由內而外因性格產生的自然散發的氣質。當然這種內在又是由於外在而形成的，這二者本來就是相輔相成密不可分的。前半句很超前地表現了現在浮誇的年輕人，而後半句，大多數人在一起多久仍然是因為外在，因為錢。大家都那麼忙，誰有空理你內在？

外在因素

每個人的標準都不同吧.我覺得外在不是決定因素,但是一個很重要的因素.比如對我很好很包容的男生因為長得矮或者長得滿臉是痘,說實話,第一眼見了已經完全排除會是對象的可能性,所以後來的相處中也從沒考慮過這個問題,考慮了也是立馬就在腦子裡否定了.

而現在的男朋友其實長得也很矮,也是第一眼被自己排除的對象.可是後來因為兩個人相處發現他有我很欣賞的品質,他也曾在自己最低落的時期給予最大的鼓勵和開心(可能這兩個是主要原因),最後就在一起了..

現在,因為兩個人不在一個學校,他每天各種活動各種忙,我每天基本屬於各種宅,聯繫的時間很少.一次次的吵架,分手,複合最後到了現在,兩個人都很累,也快走到盡頭了吧......

那天看到一句話說: 我們分開是因為我們成長的腳步不同,我已追不上你的腳步. 有一點點認同吧.

這也應該算是內在引起的吧?

最後我覺得1.每個人的標準,思想都不同.這個問題沒有標準答案,因人而異. 2.外在未必決定在一起,但確實是一個重要因素. 3.內在是決定在一起多久的因素之一,除此之外還有堅持,忠貞,責任,性別,外在環境變化(比如到了試婚年齡了,工作調動等等),愛等很多很多因素. 4.真心相愛,用心珍惜的兩個人一定可以在一起.

金錢決定在一起，「活」決定在一起多久。

我覺得也是分情況而定，首先得看你是被選擇者還是選擇者。

就我這長相，還沒到能跟別人拼內在的程度。

自黑，匿了。

這種話只有我才說得出來。所以，約么？——陸琪

人丑就要多看書-- 小羅。

兩個人都多看點書書吧！

內在是指錢包里的

愛情是個謎，主要看基因選擇

其實外在內在，說到底都不重要。就像父母那一代，很多都只是介紹了一下什麼的然後就在一起了，然後雖然也吵吵鬧鬧，可終究還是一晃就是一輩子。你能說在介紹的時候都是按照性格在介紹嗎？另外，現在很多人常常說著什麼多少愛情敗給了現實。其實現實從來沒有打敗過我們，哪裡來的那麼多那麼強大的現實，那些愛情只是被我們自己打敗了而已。千般借口萬般理由，不過是一句不堅持，不過是一句愛的不夠深。

雖說關上燈都一樣，可你總是在有光亮的地方碰到對方的吧？此謂「外在」；據說分手是因為女生知道長短，男生知道深淺了，此謂「內在」。

有沒有錢決定能不能在一起，舍不舍花錢決定在一起多久

我覺得這個說法能適合很大一部分人。（&>50%）

畢竟剛開始的兩個人對各自的內心是不會有什麼了解的，雙方能通過內在來決定是不是在一起的概率實在太低了。

而要決定兩人在一起的長短，其實在外內在都有作用，只不過，既然外在條件已經起過一次作用，所以他的作用往往被雙方低估了。（誰在感情里都不會想這麼清楚）

最後，雖然這個說法不是在所有情況下都能成立，但是基於其適用性能較廣，我覺得還是很有道理的哦。

假設外貌衣著等這類眼觀的屬於外在，（可見的暫且歸於物質吧）；品性能力這類需要相處感受的屬於內在（需感受的暫歸精神）；這兩種有時會不知覺的轉換，最後你都不知你們當初因為什麼在一起，而又因什麼分開。同步鏈接一旦斷開，結果導向啊，您覺得呢？

從愛情的發展來看，相見，相識，相知，相愛，相守，這是一個漫漫演進的過程。

而對人的理解也慢慢從表面的到深層的。相愛的階段大多情況下，對對方的了解還只在一個不深的程度。這個角度來看，確實是外在決定相愛。因為普遍來說，在初戀階段，外在的內容占的比例較大。

內在決定長遠，只能說有關係，裡面的因素比較多，網上有句話大概是這樣說：真愛就是兩個醜八怪都不會有人要。或者是兩個無比優秀的人無法再挑剔。很多時候兩個人分不開不是因為太愛了，而是中間一直沒有插進一隻金足。內在是愛情中不錯的砝碼，不是全部。

兩個人相處是人與人的交互，但愛情又是生活。可以參考 @ccc zhao 的文章。每個人對愛情的內容的需要不一樣，能滿足人在某個時期的特定需求，就能走得遠。

另外，內存外在的定義就為普遍的理解。外在可以理解為金錢，外貌。內在應該是處理人際關係的能力與才華。模糊理解，不作嚴格區分。

每個人吸引對方的點都不同，很多人會一下子被外表吸引，有些人會因為對方說了一句有個性的話而被對方的性格吸引，這都可能發生在第一次見面的時候，所以決定倆人在一起的因素很多而不僅僅是外在。而在一起多久的問題，如果倆人長期不保持互相吸引互相欣賞，外在也會讓一段關係破裂

「外在決定兩個人在一起，內在決定兩個人在一起多久」

我始終堅信真正的相愛的兩個人在一起，是神的安排，是上天的安排，這種在一起在我眼裡是一種盛大的奇蹟，從我身邊路過的情侶夫妻，我都心懷一種羨慕與祝福。

我是相信一見鍾情的，我說的一見鍾情不是那種性衝動下，或者寂寞想找人說話下的一見鍾情，這些用錢可以解決的事不能和愛情相連，既配不上愛情，也污辱了錢。我說的一見鍾情是那種無以言表，毫無感覺，沒有預告的，雙目對視後整個人似乎被抽空的感覺，你的心當時會告訴你，這個人就是the one。

兩個的煙火，兩個人的生活，只要大家都有共同美好的追求，有珍惜感，這就夠一起長久生活了。願得一人心，白頭不相離，如果妳樂意，下輩子再來也沒關係，性別你任選，家務我做，妳負責從旁鼓勵

要看氣質屬不屬於外在