「外在決定兩個人在一起，內在決定兩個人在一起多久」這句話對不對？
網路上百分之八十的名人名言都是偽造的。——亞伯拉罕·林肯
----------------------------------------------------------------------------------------單純沖描述逗個悶子，至於這句話對不對還得讓戀愛專家們討論。網路上的好多話看似是有道理的，但由於為了追求短而精的效果，大都存在以偏概全的毛病。比如：決定在一起的因素到底包含哪些呢？我覺得應該是多變數的，如：眼緣（外在吸引）、時機（恰好都空窗啦）、環境（氛圍也特么很重要嘛）、和諧等等。但是眼緣的確是能起到關鍵的作用，而內在的和諧的確是決定走多遠的關鍵因子。
相似之處或者說共同愛好決定能否在一起，而互補決定了能在一起多久。
這個問題直接把知乎拉成了豆瓣。好吧我都有號。大道理講不來。我就說說自己的事情。
大學畢業後我就去了杭州做淘寶客服。當初把我招去的是那家小微企業的總監，女的。長相一般，很一般。
三年前的一個下午，天氣燥熱。我走進了一個住宅小區的二十二樓。推開門，拘謹。不知道怎麼開口，對她說，你用的筆記本跟我是一個型號的。她笑了笑，行了，明天來上班。
後來有一天，我胃痛的不行，她跑下去到處找藥店，上來的時候，給了我五百塊，還有一盒胃藥。那一刻我就淪陷了。後來我們每天下班一起吃路邊攤，送她回單身公寓。經常一起喝酒，後來終於亂了。那晚後第二天她把我趕出公寓，辭職，沒告訴我她去了哪。我辭職，去了很多城市，一別就是三年。
前天開車去了趟烏鎮，路過杭州濱江區，我們遇見了。她當年辭職後自己開了家童裝C店，今年年初開了家天貓商城，買了輛MG，蕭山區買了套房。都是她自己的賺的錢。
我沒問為何三年前她不辭而別。我懂，一個荷爾蒙強烈的愣頭青，臭脾氣，幼稚的小年輕。只是她與未婚夫吵架期間的心靈寄託。
臨別時我對她說了句話。我這輩子後悔過很多事情，但卻從來沒後悔愛過你。
好了回到題注的題目。我認為外在決定不了兩個人是否在一起，內在也決定不了兩個人能在一起多久。兩個人是否相愛，不是因為顏美不美，而是當初兩人的境遇，因為一個小關心，觸發了兩人想在一起的衝動。在一起多久跟內在沒關係，就像婚姻與愛情沒多大關係，婚姻是包含有感情的一種等價交換，在一起久，是緣分，分開了，也是一種緣分。
或者，叫命運？個人感覺，這句話說的比較極端。其實人與人在一塊，並不全靠眼緣。就像你買蘋果，難道只是光看外表了嗎？你想買個脆的，會不會也下意識的捏捏蘋果呢？在一起，靠的是性格，一樣的在一塊，互補的在一起，同性相影響，異性相吸引，這不錯，但久交還是要看自己是不是感到開心吧。
看似很有道理。
但是，兩個人要先有好感才有機會接觸到對方的內在嗎？不一定。
很多時候兩個人在一起是一些機緣巧合，並不是簡單的內在外在的拼湊。這句話想表明的意思是，你的另一半你看著順眼是遠遠不夠的，想在一起過日子過的舒坦，靠的是兩個人的契合度。
還有啊，可不可以不要再琢磨這些看似有道理，其實需要無數上下文烘托才成立的所謂名言警句了。就好像你摘了論文摘要的第一句話，就想通過這句話看懂整篇博士論文一樣。外在決定兩個人在一起 內在決定可以在一起多久。是中國人就轉！——白岩松
人類的思想行為是很複雜的，不是簡單的二分法就可以判定的，諸多因素產生結果，請不要問這麼雞湯的問題。
這不是挺有道理的嘛。
比如說你只看到鳳姐的外在肯定不會有和她在一起的想法,但是或許某些機緣巧合你和鳳姐在一起了,了解了她的內在,你會覺得,真tm不應該和她在一起。
對，適用於大多數人。可以這樣理解，這個人某一點而去接觸他，這取決於外在；可能是簡單的交流，也可能是談天說地聊價值，這取決於內在。提升外在容易，如「看臉」「錢」「朋友輿論」；而內在的涵養價值是不易的，一天一點慢慢累積的。首先不論這句話誰說的，確實是這樣，外在是先決條件，有沒有機會在一起，會不會「認識」對方，內在就是長久的必要條件，會不會一起，去「認知」對方。
當然，這句話免疫一些奇葩。
與題目剛好相反，我認為：「外在決定兩個人在一起，也是外在決定兩個人在一起多久」。
--人的評測方式有兩：內在與外在，內在是自我認知，外在是世俗標準。人行走江湖，獲取信任，坑蒙拐騙靠的是外在，即學歷，經濟，外貌，品味，名牌衣物....
但承擔人生導向作用的，而且是內心最後防守的，是內在（自我認知）。釐清這點，就可解決一些困惑：
Q1：別人怎麼「看不起」你？A1：社會的評測（世俗）是有規則的，因為你不符合規則，所以別人看不起你是理所應當的。（「看不起」真的很正常好嗎？「對弱者鄙夷，對強者崇拜」是深入在人性骨子中的，別說對待別人，有時你對自己都會因為「外在」而受影響吧。「不以物喜，不以己悲」說得不正是這個嗎？）Q2：別人不信任你，即使最好的朋友/伴侶/父母怎麼辦？不被理解真痛苦，ta可是我最親的人啊！A2：情感雖然可以在一定程度上，可以稀釋掉可以與之「關係密切人」的世俗的負面影響。但這種負面影響本質不會被因此消除，如果你的世俗負面沒有解決，那麼情感僅僅能拖延/暫緩這種影響的發生。涉及生活，具體的建議是：永遠不要把外在與內在混淆。
-該用外在，用外在：該穿名牌衣物，就別樸素見人，該拿名牌文憑，就別糊弄了事。一旦涉及外界，就不要對自己說：沒關係，我有內涵。戀愛同理。該用內在，用內在：自我剖析時，自我認知時，別僅把外在的自己作為考量，此時外在自己的權重較低。當然了，有些人不會因為你的外在的缺陷就對你鄙夷，那麼可能有：- 如果是非關係密切之人
- 他能穿過你外在的缺陷，而看到你內在的潛力，此所謂「伯樂」
- 他是個「好人」，他對待人的評測體系與主流的「世俗」不相符
- 如果是關係密切之人
- 他與你密切相關，他對你的評測體系中，永遠不參考外在的缺陷。
- 他是個「好人」，他對待人的評測體系與主流的「世俗」不相符
如果以上分析正確，那麼想說：這3種人遇見你的比例真是太小太小了。
好看的一般比不好看的長久吧，畢竟長得一般的一開始就挖內在了
朋友介紹，第一面都很滿意，一個半月之後已經不聯繫。沒話說。光靠長相只能堅持一個月。
有句話：首先，你得有個女朋友。
其實在不在一起和外在內在都沒什麼關係==。只是旁人看來是這樣的罷了。。
難得來打個題目。我想說談戀愛和搞對象完完全全就是兩件事， 各自要求都不一樣。談戀愛感覺對就好，只是很親密的好朋友，談戀愛是兩個家庭的事情，講究的是門當戶對。
其實我總是覺得，什麼外在內在一切條件，究其原因，還是夠不夠愛的問題夠愛他，他就是少條胳膊也愛不愛他，扭著自己的心，花著他上億身家又如何？