「外在決定兩個人在一起，內在決定兩個人在一起多久」這句話對不對？
網傳是奧黛麗.赫本說的，也沒有找到出處。後半句還好理解，前半句外在決定兩個人在一起，是不是就是傳說中的眼緣，而且真的有那麼重要嗎？
抖機靈的名人名言哏弱爆了，請不要調戲題主。
這一刻我決定寫個長答案，雖然沒人邀請我%&>_&<%
前幾天姑娘微信上給發了一個男人的照片，說是她的相親對象，問我怎麼樣！拋開拍攝角度，後期處理這些因素不談，這枚小夥子絕對是個小帥哥，她也說長得很不錯，並且說話做事穩穩噹噹，呆一起幾個小時一點不覺得尷尬煩膩。我說恭喜你啊，相親這種曾經被你批判的擇偶方式居然以這種方式給你幸福的回擊，她只是呵呵呵。我見證過她的一段感情，甚至可以說是參與，因為就是我鼓動她的前男友去追她的。其實本來我沒感覺能追到，最後結果讓我大跌眼鏡之餘也讓我重新拓寬了兩個人能在一起的可能性的維度。因為這個男生很醜，又胖又丑，性格也並不開朗，外在很難數出有什麼魅力可言，而她雖稱不上女神，可也算是中等偏上的姑娘，從小到大追求者不斷。雖然間接的參與了，可也只是給了那男生一些不痛不癢的意見和鼓勵，一直到現在我都不明白高考結束的那個夏天發生了什麼以至於那個女生會選擇和他在一起。所以「外在決定兩個人在一起」對他們來說就不成立了。
之後我們分開，他們在一個城市上學，感情進展很快，大家也從最初知道他們在一起的驚愕中恢復過來，給他們送上最誠摯的祝福，希望他們畢業就把證領了，大家也好去湊熱鬧。同樣，在我的概念里，很堅信的一點就是女性思維對感情的作用，也就是所謂的加分原理，因此時間越久也就會越依賴身邊這個男人，少有的幾次聚會中這一點也得到了應證，他們越來越像一對小娘口，雙方也很樂意讓對方進入自己的生活。
可是臨近大學畢業時，那個男生卻突然給我打電話說就在我所在的城市，讓我去接火車站接他。從語氣中就能嗅到了悲傷和無奈，他們分手了，女生突然提出分手，非常決絕，不容分說。那之前他們已經看好了房，選好了婚紗，想好了在哪家酒店辦喜酒，以及設計好了她們的喜帖。我極力安慰他讓他不要想不開，因為想不到什麼能安慰他的託辭，只能陪他喝酒。我很好奇他們之間發生了什麼，可他只是說一切正常，沒有異樣，只是有天晚上突然提出分手，之後就再也沒有接電話。之後我把他送上火車，這件事就淡了下來，朋友們也是半年後才知道這件事。
也是半年後，那個女生群發qq說換了電話號碼。我也借勢問她消失這麼久幹嘛了，她說考公務員，忙畢業，之後還來了個畢業旅行。我不懷好意的問：「一個人？」 她說當然一個人，老早就分手了，並對我裝傻的行為表示憤怒。
我：「還以為你們能走到最後呢，說真的有點失望!」她：「額。。其實我也不知道怎麼就不想談了！」
我：「為什麼要分手呢？」
她：「怎麼說呢！也就是突然有一天我在網上看婚紗，看中一件很漂亮的，同時那兩個模特也非常棒，那個男的高大帥氣，那個女的美若天仙。正準備問他要不要買這兩套的時候，我想到這兩件衣服要穿在我們兩身上，我和他可能也是擺著那樣的姿勢拍婚紗照就突然好失望，他並不是我所想要的那個男人，他可能有很好的性格，很包容我，我和他在一起也很開心，可他真的就不是那個男人。雖然那段時間我極力不想承認這件事，可是時間一天天過，這種感覺越來越強烈！所以我就放棄了，如果不放棄我覺得我會後悔！」
感情這種東西是人類進化到高級階段最不可定性的一種東西，可常常看到一些確定性的言論給它摹像。不管是外在還是內在，接受內化的過程是不可控的，兩個參與者也是不確定的，它必然造成一個不確定的結果。一段感情的成功或失敗永遠不能簡簡單單的歸結到某個因素某個事件，醞釀，發展，升華也永遠沒個主次，它不是數學題，不會像數字之間的碰撞有確定的結果和趨勢。它更像是拋硬幣，一拋一接，以時間為主軸，與空間相交的無數可能最後化為一正一反的單純結果。外在也好，內在也罷，永遠不可能起著確定性的作用，人與人之間的相處正是因為不確定性才讓人愈加期待，所以只要認真做自己，時而自省。認真對待身邊的人，不要像做習題那樣帶有目的性。至於結果，合意的喜出望外，不合意的豐富了生活和經歷，抱有期待可不要強求。
最後說說那個男豬腳，他已經和另外一個姑娘領證結婚了。。。。。我們不管出處罷……反正所有話都是諾巴蒂 古德曼說的。
我覺得是對的，比如你買水果，吃水果，肯定先挑漂亮的買，然後買回家了，洗洗，一口咬下去，好吃就吃完了，不好吃，酸的，蟲蛀的，臭的，也就扔掉了。
好看又好吃的水果不多。
當然有些很難看，奇形怪狀的水果可能也會很好吃，不用擔心，總有人會去買的。
最次就是那些奇形怪狀，味道也怪的……當成殘次品餵豬豬都不吃……是其中一個人的底線決定的。
反正人不會對心靈美的豬一見鍾情
「這麼多年了，你為什麼就是不接受我？就是因為我長的寒磣嗎？」 「不，不是的，你人很好，是我配不上你，但我們在一起不合適的，你一定可以找到比我更好的女孩。」
這句話不管是誰說的，都是太絕對太簡單粗暴了。人有那麼多的特性，就被分為外在和內在？實際上，關於兩性關係，在每個人的心中有一個動態打分的過程，每個項占不同的權重，得分就是各項的得分乘以權重係數。
比如男子A的得分為8x0.2（身高係數）+10x0.5（財富係數）+1x0.3（外貌係數）=6.9
現在許多人喜歡給女人的外貌打分，喜歡問男人賺多少錢，其實不是現在男人只在乎女人的外貌，女人只在乎男人的金錢，而是這是最易打分的選項，你不可能一見到一個人就認定他一定是個自私自利的人，沒責任心，好吃懶做的人吧。所以人們會先在心裡根據這些可以獲取的項來打分。但是注意，一開始獲得的項也可能是才華等等其它的項，比如在沒看到梁邊妖真相的情況下，知乎上有那麼多男人女人都想追梁邊妖，因為梁邊妖的得分10x1（才華係數）=10。但隨接觸和了解的深入，加入的項會越來越多。比如是否會關心人，幽默感如何，是否有才華，有自己的愛好和特長，面對突髮狀況能否沉著應對。這些項的加入會沖淡前面項所佔的比重。在跟男子A約會的過程中，A對服務員講話粗魯，隨地吐痰，講話空洞無味，不會照顧你。那現在該男子的得分為8x0.1（身高係數）+10x0.3（財富係數）+1x0.1（外貌係數）+0x0.1（舉止禮儀）+0x0.2(才華係數）+0x0.2（體貼係數）=3.9.當得分到達一定值的時候，就可能確定情侶關係，當得分低到一定值的時候，就可能結束一段關係。
這句話只針對6分及以上其他就全憑內在拼了可是我拼了這麼多年也沒拼過長得好看的
其實說的挺對的。最近德國慕尼黑有個律師把他老婆用刀刺死了。他們四歲的孩子就在旁邊看到了，＂媽媽惹我生氣了，所以我把她殺了。＂-是他給孩子的解釋。女方曾經是律師的秘書，年輕很多歲，因為性而結合（新聞報道里說的）。結婚多年，生了四個孩子，男方為養家拚命工作，年收入十幾萬歐，代價是沒業餘時間和老婆出軌。終於某天收到老婆四個情人之一的某健身教練簡訊後積怨爆發，很冷靜的十幾刀把女的殺了。飲食男女們，找對象真的要找靈魂伴侶。無論男神女神都有變老變醜的時候，只要不是丑的人神共憤，和自己合拍的人就嫁（娶）了吧。
既然劉念關注了，看來問題要火，趕緊進來怒答一下。
僅僅說一下我自己的看法，至於這句話是誰說的，應該也像李白層出不窮的藏頭詩一樣難以分辨吧。
————————————————————————————————————————
在一起是個雙向的選擇，男人選擇女人，女人選擇男人，男人選擇男人，女人選擇女人。我僅僅從男人選擇女人的角度說一下自己的看法。每當我看到一個女人，比如在地鐵上或者商場里看到幾個正妹，我都會不自覺地看很久，然後我也不會鼓起勇氣怎麼行動。
而每當我決定想和一個女人"在一起"的時候，我就會想的更多，突然所有的因素會被我攤平在桌面上進行一個權衡。外在可能會是一個被權衡的因素，重要程度應該和性格，內涵，談吐（題主所說的「內在」）幾乎同等。所以我覺得『外在決定兩個人的第一印象』可能比較好。這句話把人和人之間的緣分和關係弄到了一個膚淺的層面上。先說第一句吧，外在決定兩個人在一起。什麼是外在？外在是人的外貌、氣質、談吐、穿著、打扮等等，當一個人在這些方面都很優秀的時候，我們可以說這個人很有魅力。這個魅力是個感覺，但是不同的人所受吸引的點不一樣，就像有的男人喜歡長發女人，有的喜歡短髮女人一樣，有的喜歡蘿莉，有的喜歡御姐，你能比較蘿莉和御姐哪個外在更吸引人么？只有喜歡蘿莉的大叔和喜歡大叔的蘿莉才能互相吸引。換句話說，外在決定兩個人在一起，只是因為你們互相有眼緣，看著順眼，而這個看著順眼可不光取決於外在，也取決於你的家庭環境，受教育環境所給你培養出來的審美。不排除非常有魅力的男人和女人有無數人喜歡，因為大眾審美總是相似的嘛，但是你喜歡他就能和他在一起么？長得好看的人多了去了，能看順眼的人也多了去了，沒有什麼能決定兩個人在一起，要說有的話，也只能稱之為緣分，這種東西解釋不了的。
第二句，內在決定兩個人在一起多久。這句話看似有理，其實是把問題簡單化了。外界環境非常重要。即使兩個人非常默契如膠似漆，在家庭遇到非常重大的變故的時候，婚姻仍舊會受到非常大的衝擊。如果我們只是像動物一樣，靠外表而吸引然後結為伴侶為了繁衍後代，那這麼說沒什麼大的問題。但是我們是人，而且是越來越複雜生活在所謂的文明的社會中。這就決定了婚姻不僅僅是兩個人的責任，而是雙方家庭的責任。兩個人愛的你死我活，後來發現其中一個人有性功能障礙怎麼辦？男方買不起房子，女方父母不願嫁怎麼辦？結了婚之後，其中一方總是桃花不斷，導致婚姻出現信任危機怎麼辦？所有的這些，不是內在兩個字就能解決的。雖然並不是說只要遇到這些外在的問題，兩個人就一定會分開。只能說，這些問題考驗了兩個人的真愛的程度。不是外在也不是內在決定兩個人能否在一起，在一起多久，而是愛。在真正的愛情面前，外在和內在都是一文不值的。真正的愛情是不可思議的緣分，是恆久的感情的維繫，豈是簡簡單單的外在和內在就能概括的。僅僅憑外在來談論感情，那是慾望的表現。僅僅憑內在來判斷感情，那是感情的匱乏。
你管是誰說的啊，就算是專家說的話都不見得是真的，追究是誰說的還有啥意義？這句話是錯的，就完了。想了下，決定前面加了以上一句啊哈哈，這個男女還得分開討論才對，首先你得了解男女選對象的標準吧，愛情這東西可不像選水果，這是一個雙向選擇，女的選中了男的，男的看不上女的還不是白搭？男的選女的呢，誰都知道，男的因為相對理性，都會選漂亮的，帶出去有面子，也炫耀了自己的能力。所以說這句話前半句啊，對男的選女的是完全適用的，而後半句成立的原因就是省美疲勞，沒誰的大腦會一直接受同一個刺激而且不減退，這個時候，內在的吸引就起了大作用了。那麼女的選男的呢？外貌很重要麼？大錯特錯，女生注重一個感覺。pua大篇講的就是如何去觸發女生的這個感覺。也許在迷男方法里你就已經能夠看出，外貌不那麼重要了，而雜耍人更是強調過，外貌，作用其實真不大，對女生而言，感覺來了，這些都不算什麼。你可以經常看見一些泡妞達人並不是什麼大帥哥吧。ok，短期關係女生就已經著重注意到內在了，男人的幽默，氣場，生活態度，社交關係，思想深度，責任心等等。那麼對於女選男而言，這句話就不成立了。在一個雙向選擇的關係中，你會發現，其實男的選女的很多時候也會注意內在，一個有女人味，溫柔，體貼人，懂男人的女性，比只是空有一張臉的女人有吸引力太多了。前幾年孫紅雷的男人幫裡面就有一集糾結的是選一個漂亮卻說不來話的女的，還是有思想深度卻丑的不行的女的，雖然劇情本身最後蠻狗血。但也說明了，外在美與內在美從來都是同時影響人的選擇的。總的來說，短期感情是由外在與淺層次理解的內在共同決定，而長期感情則是由對內在加深理解，剔除掉之前錯誤理解，然後對對方的看法決定的。
我們這些長得丑的，只能寄託於用內在決定一切。所以不對。。。
說白了就是長相決定在不在一起，性格決定在一起多久
我喜歡他，剛和他談戀愛的時候覺得他長得好醜啊，但是那麼丑的人這麼可以這麼聰明這麼有趣又這麼溫暖啊……現在越看越帥了orz
每個人都好似一本書，我們會挑選那本符合自己胃口的先來讀，但是打開後你會讀到很多封面沒有的味道，如果那時的你還覺得你要花很長的時間去了解書的內容，那時你才會真正喜歡這本書，而封面也會變的不那麼重要~
So～我們不僅要有好封面，也要有好內涵嗯哼不是么哈？
性取向決定兩個人在一起，性別決定兩個人在一起多久。