如何評價 Soomal（數碼多）？

01-25

RMAA只是一個用來鑒別的工具，只佔評測的很小部分，最主要的是主觀評測。主觀部分說實話只能靠自己的經驗來看了，沒什麼好說的。

1.數碼多不會以客觀測試結果評價器材，他們設備並不好，客觀測試部分只是入門要求，即不通過客觀測試就等於是不合格產品。而評價器材是主觀部分。2，3，鄙人才疏學淺不會回答

匿名的都是些什麼鬼。。。

數碼多的網站設計非常棒，簡直是信仰，裡面的板塊也非常有意思，特別是古典知識之類的，音頻評測一直是老本行，非常有參考價值就不說了，攝影器材評測更新的好像有點墨跡

至少不浮躁。

數碼多是個主觀的網站，評價都比較主觀。說收錢那是肯定的，之前創新HD50評測臉都讓人打腫了。

另，個人感覺數碼多的聽感觀沒有大問題。

我經常根據他們的推薦評級買東西。

在浮躁的整體氛圍中，看起來比較嚴謹靠譜的評測網站。

至少，他不是一個那麼浮躁和功利的網站，說一些人話和拍最漂亮的圖片

其他的暫且不說，買他家強烈推薦的產品失望的用家很多，基本是真文混著槍文軟文黑文一起發，其他不說了，有幾個品牌逢產品必推薦的絕對收過錢，本人在買漫步者R2000DB已經上過當，簡單的說，是一款很不適合聽音樂的產品

不隨大流、孤芳自賞

我覺得這個網站的評測很專業很客觀，一句若批評不自由，則讚美無意義也給了網站幾分平易近人的印象。但有個很大的問題，就是網頁字體太虛了，看著很累有木有，還有為毛每篇文章中間都有佔據很大版面的相關文章的推薦顯示？這些版面的排版都很大程度的影響了閱讀體驗，如果排版再做的好些，那麼這個網站就很不錯啦

RMAA測得不準，定性不定量

很少看他們的文章，因為他們主要測音頻 hifi這塊趕腳都是玄學。

通篇看完還是不知道為什麼給好評給差評的具體論點在哪。（也許是我還是沒有修鍊耳朵滴關係）

小米電視2S事件之後粉轉黑。

僅憑發布會的ppt就攢了一篇黑稿，而實際上發布會後小米是提供了一個暗室讓媒體現場體驗的。數碼多沒有現場照片，說明很可能不在受邀之列。也不排除是因為這事寫篇稿子敲打一下小米。

不管怎麼說，這種行為就算在道德並不高尚的國內媒體圈裡也屬於比較下作的了。

被打臉之後還死不認錯。

自從看了數碼多買了山寨皮包廠樂之邦的US01後，就知道數碼多的專業能力了