如何評價 Soomal（數碼多）？
我都不記得是哪一年入了數碼多的坑的了，應該有將近十年了吧。
其他不說，我只談談因數碼多影響而購入的一些東西：
- 黑鑽雙子星B2 ：應該是被影響而入的第一件東西，論斤賣的音箱，印象深刻的低音，於前年線路短路燒了主音箱，隨青煙退役。
- 飛利浦SHP9000 頭戴式耳機：應該在數碼多強烈推薦下，在其他玩家手中700元購得，在與HD650比較中留下來直到現在還掛在耳機架上。看起脆弱卻經久賴操。
- 創新 GigaWorks HD50 微型音箱：想不到的桌面音箱還能出這麼好的聲音，現不知道被轉了好多手到了哪一家了。
- 節奏坦克 Hifier Serenade 小夜曲立體聲音效卡：插在電腦主機里的最後一塊音效卡，配合雙子星B2效果感人（也是數碼多推薦搭配），一塊純粹的聽音樂卡。
- 漫步者 M2 Plus 微型音箱：小身材，好音質，超乎想像的高音，現在每天配合家中老人電腦吼著「將軍……」，入手不久就偶有出現噪音現象，現也不知道原因。
- 創新Aurvana Air 耳掛式耳塞：精緻、耐操、好聲音，只是許久沒用了，出門掛在耳朵上還是架勢有點大，冬天有些冷。
- 樂之邦 HP11 耳放：通過調節可以適應不同類型耳機，只要1K多還要啥自行車，調來調去是樂趣，也是折騰。
- 漫步者 H850頭戴式耳機：這麼低的價格能買這樣的音質，還想這樣，插電腦上用吧，可你不能一個月不到就壞了吧，不過扔了也不可惜。
- Olympus 奧林巴斯 E-PL5 微型可換鏡頭數碼相機：誰說小底不能出好畫質，誰說價格便宜的就比價格貴的畫質差，EPL5就是為此而生，但除了兩點——一是神經質的輪盤，二是跳水式的價格下跌。
- 松下 LUMIX DMC-GM1：（愛上攝影的原因）在畫質還行的基礎上還能更小么，答案是肯定的。你要問小有什麼用，在很長一段時間裡我是隨身帶相機，走一路拍一路，毫無違和感。現在為什麼要停產，問什麼不出下一代，松下出來給個理由好不——因為手機攝影的時代要來了。
- Olympus 奧林巴斯 E-M1微型可換鏡頭數碼相機：微單世界中的大哥大，寬容度是什麼？問它把，但就是太大了，是在受不了，早出了。
- Panasonic 松下 Lumix G 20mm F1.7 II 定焦鏡頭：段子就是「我有20餅」。
- 徠卡 LEICA DG Summilux 15mm/F1.7 ASPH 定焦：GM1刷街的絕配，彈無虛發好不好，人文裝B好不好，我是滿足了。
- Olympus 奧林巴斯 M.Zuiko Digital 45mm F1.8 定焦：1K能撩妹的頭也就這一枚。那年留在了九寨溝，後來就地震了。
- iPod shuffle 4：便宜，好看，竟然還能出聲，夠了。
- 威索尼可 VSD3S 入耳式耳機：買了兩次，一次自己莫名其妙壞了，一次被人「聽上」送人了，iPhone的來一條。
- 威索尼可 GR07 Classic入耳式耳塞：隨身標配，具體記不得換了幾條了，質量真不敢恭維。壞了就換，也不知道為什麼，就是捨不得這聲音，好在哪裡，我不告訴你。你自己買一副吧，不管你是不是愛聽音樂。
- Airpulse A200音箱：音箱你得來一對。
- Edifier 漫步者 S50 電視音箱：液晶電視是越來越大、越來越薄，音質是越來越差，迎面走來一個大姑娘咋這個聲音，趕緊來一條S50「巧克力」滿足你大電視音箱的基本幻想，買得值。
- 享聲 M1 Pro攜帶型音頻播放器：後悔出了，出了後，我就是失落在你溫暖的聲音里，回頭卻無法重新帶你回家——長相太丑，界面感人。
- HiFiMAN 海菲曼 HE-560：正音觀！平板耳機你得來一條。（耳放呢？）
- 愛科技 AKG K812 :不用多說，一枚奧產。
- 樂之邦 Monitor 03 Plus USB音效卡：樂之邦出了款難得的穩定的卡子，有人問低噪，你不要耳里只有低噪就行。
- 樂之邦 Monitor 06 MX USB音效卡：樂之邦的黑科技和黑操作是一樣多，沒被這貨極品的操作搞神的真可以去搞航天事業了，但我忍了——因為那700塊人民幣里包裹的良心聲音是無價的。
- 樂之邦 Monitor 01 USD 聆聽一號和Digital Times 2 ：事實證明，樂之邦在數字卡這個小眾領域走在了捨我其誰的狀態中。
- http://HIFIDIY.net 熊貓Panda耳機放大器：有一種耳放是把自己當樂高玩具賣的。結果也是和樂高一樣，結果喜人，到處炫耀，感覺自己智力被開發。
以上
如果，數碼多是騙子
如果，數碼多拿人錢財說瞎話
那我就是人傻、錢多、歡迎來搶……
作為一名在這個科技媒體行業呆過的編輯，隨便侃幾句。
一
有些讀者不要天真地以為，國內還存在所謂客觀的媒體。國內的現狀就是廠商出錢讓你寫軟文，這是國內絕大部分科技媒體賴以生存的基礎。這不是我危言聳聽，而是的確如此。
數碼多也無法逃脫這個生存法則。他們的典型客戶如OPPO、樂之邦、漫步者，這些是眾所周知的。從今年的情況來看，高通也是他們的客戶。但我覺得這件事沒有太多值得苛責的地方，這太正常了，要生存就得如此。只在於，能不能把軟文寫得不要那麼軟，我覺得在這一點上，數碼多做得還算盡責。
我寫軟文會給文章預留一些辭彙，其實讀者仔細觀察就會發現，我有很確切地要指出某款產品的缺點，但我只能以隱晦的方式，以某些辭彙來蜻蜓點水式地講。我也希望拿出來大書特書，但如果是這樣，那我就沒工作了。所以讀者自己要好好看看文章，才能鑒別一二。
二
數碼多拍的照片的確不錯，但沒有他們自己，以及這篇回答中某個人吹得那麼神乎其神。說句實話，他們的照片絕大部分是在套個模板，所以許多照片是同場景相同構圖，說好聽了是便於對比，說不好聽的，任何人執機研究某個場景多次，且反覆多次拍攝，總能拍出好照片來，遵循一個套路，甚至一個東西去拍，怎麼可能拍不好。
當然他們的確在拍攝方面表現出色，這需要肯定，即外出遊玩的時候也會出些圖集，我覺得需要肯定。
但攝影（因為他們是在用攝影的標準來談），不是某種單一的理解方式。我有不少攝影師的朋友，他們對於拍攝的理解都各不相同，但也很謙虛地表示尊重任何其他攝影師的理解。我常年關注數碼多的微博。他們常年噴其他媒體的樣張，以及佳能之類的官方微博發布的照片。說句實話，但凡一個有素養，真正水平高的攝影師，都不會以這種激進的方式待人，更不用談他們噴的很多照片其實是毫無依據的。某些照片不過就是調了對比度，構圖不夠完美就被他們噴，真以為自己是彌勒佛轉世才會這麼把自己當成標杆衡量其他人。我總結他們噴的一個重要線索，但凡成像超出硬體寬容度所及範圍了，比如某一片死黑，即認定這張照片需要「立即刪除」——他們的原話就是「立即刪除」，貌似是在噴某個攝影師拍的照片說出來的話。
數碼多某些文章作者還是比較謙虛的，我拜讀過他們幾乎所有教學性質、相關成像技術的文章，並不是全部都正確，但他們也敢於認錯，並且在某些不理解的地方很坦誠地告訴讀者：我們也只能說到這裡，我們也沒有能力繼續深入探討下去。我覺得這個態度非常好。但問題是既然知道自己也不是萬能的，就別整天坐井觀天，對人惡語相向。搞得好像其他攝影師都是白痴，就他們懂一樣。
某些人在回答里說沒有哪家媒體會給手機拍70多張樣張。我告訴你，我呆過的媒體，但凡一個負責任的編輯，就算只公布10張樣張，他實際拍攝的照片也不會少於百張。只不過媒體偏向性存在差異罷了，數碼多現如今的偏向無非幾塊：音頻、成像，現在似乎還加入了顯像，這註定他們要在成像方面有更多的投入。而絕大部分講求體驗的媒體，怎麼可能花那麼多篇幅去說成像？你以為每個人買手機都是為了拍照和聽音樂嗎？
三
即便在他們自認為非常拿手的音頻領域，也不要全然相信他們的鬼話。說兩個例子，漫步者H293P，他們對這款耳機評了「極力推薦」。我覺得在這個價位，漫步者的這款耳機的確非常出色，但這款耳機存在一個致命傷，就是一般如iPhone這樣的手機，聽一般的MP3（320Kbps），高頻存在比較嚴重的毛刺，而且是非常嚴重。但數碼多在文章中只提到了這款耳機的高頻「做作」，我覺得或許這算是一種暗示。
另外，鐵三角的M50x，他們對這款耳機的主觀評價認為相較M50是個倒退。這個評價我實在是不能理解，幸好我自己還買了M50x，這是我認為在千元價位最讓我滿意的耳機。去網上查一查大家的評價，也不會像數碼多如此極端。所以自此以後，我就幾乎不再以他們的「主觀聽感」為參考了。
最後我想說，這是個太自我感覺良好的媒體，以為全中國的科技媒體都是傻子。或許他們只是為了博人眼球才在微博有如此激進的表現，但如果僅以這些表象來看，這家媒體的確在某些地方做得不錯，但看了那麼多書卻還表現得如此坐井觀天，實在是讓人不能理解。
不過最後的最後，我還是要說一句，這個行業文人相輕，而且相輕的程度相當嚴重，誰都看不起誰，看別家媒體都是傻逼。這是很噁心的現狀，其實說句實在話，絕大部分行業內的「文人」都不過是紙上談兵，從未並且可能一輩子都不會深入設計和生產領域，卻總以為自己能指點江山。如果我是設計師或工程師，對於這些人，我只會說一句：你懂個屁！
漫步者一律強烈推薦評級。
知道這個網站挺早的，但以前只上過幾次，記得那時因為看到一堆雜牌子的評測，給我的印象就是個典型的槍文網站，所以極少上。前段時間要換耳機，搜資料的時候從搜索引擎點進一篇數碼多的文章，看著還不錯，想知道數碼多到底是否靠譜，就搜了自己用過的耳機里叫得上名字的型號，其中三四個是數碼多評測過的，看了那幾篇評測發現跟我對那幾個耳機的感受大體差不多，說明這個網站起碼沒有胡說八道，當然還是有很多非常細微的感受描述我覺得是玄學，或者說主觀感受千差萬別，也不排除有收錢辦事的成分，但人家都寫明了是有商業關係的，語文不差的人還是能從遣詞造句里看出作者對產品的真實看法。總之我這次測試之後決定以後買音頻產品會把數碼多當做參考資料來源之一，但我還是不會經常上，毒文太多，圖片和排版太好看容易上癮，看多了就想燒錢。。。
只能說表面功夫做得不錯怎麼形容?金玉其外，敗絮其中大概就是這樣
一群文科生小編來冒充所謂的科普評測
數碼多的音頻評測文有個特點。配角往往比送測主角出彩，而且這個配角十有八九都是樂之邦家族出身。（ "? " ）所以還是數碼多專註忽悠入門理科用戶吧。
我不知道數碼多評測怎麼樣，就知道數碼多負責對接廠商評測的人牛逼哄哄，問他評測流程、細則。只給你回復：送測就好了。 幾天就回這一句話，6的飛起。
用rmaa測試本身其實沒啥問題，但是直接明說rmaa比ap還好還權威，這就搞笑了。
看手機屏幕，拍照評測，還有音頻相關的評測時愛上數碼多看，畢竟相較小的直播主，po主要專業，雖然瑕疵略多，但結果也有參考意義！依稀記得前兩年小米2s電視宣傳圖造假事件，小米因為在背光上動手腳黑索尼夏普被數碼多揭露，隨後數碼多網站被ddos，現在敢在知乎說數碼多，一定被噴死的，看了一眾答案果然，被黑成收錢的企業，但放眼國內，有幾個評測機構在專業性，嚴謹性上能跟數碼多？怕被x粉噴，匿了！
信的人儘管去信，這不關其它人的事兒。不信的人儘管不信，也不用太激動。數毛，怎麼說呢，某些文章是可以看一下的，但是評測什麼的看個熱鬧就行了，挺久之前覺得數毛還是可以的，心水哪個耳機也會去數毛看看有沒有評測之類，慢慢發現有點不對就很少上了。還是記住某幾個聽音比較相符的id，參考一下他們的帖子再用耳朵收貨靠譜一點。
關於數碼多所用的客觀測試儀器
從細節來說，數碼多做測評確實不錯，因為我們在音頻領域的經驗確實足夠豐富，而使用的方法也並不比什麼幾十萬元的AP差，而甚至更好，不僅精度比AP高，測試項目也比AP更能說明問題。最終得到好評的產品，絕沒什麼問題，問心無愧。http://www.soomal.com/doc/10100005304.htm 我也相信數毛數碼多還是挺良心的，每篇評測前面都會有個「是否商業關係」的欄目，「有」自然就是收了錢。不用說，有多大參考價值你們心裡明白。這麼實誠的網站簡直是HiFi圈的一股清流。
下面是一點陰謀論。。
多讀幾篇這樣的槍文會發現，送錢廠商大致能享受到這些服務：
1.大概率的推薦或者強烈推薦（必須的！）
2.語言修飾（主要是聽感主觀描述語言潤色）
3.避重就輕談缺點。
4.秒超平兩三倍價格的人氣設備。
玄學圈沒幾個人屁股坐的正，其它KOL們提供的付費服務比數碼多豐富多了，soomal碰到合作廠商的坑貨還是得罵的，雖然下個產品馬上捧上天；而有些大佬測的就是自己賣的東西居然還有人覺得會客觀。像soomal這樣能直接說出我寫這槍文屁股就不在你們這些小白這邊的，實在是難得，太難得了！要說哪些秒超平的產品是不是真有那實力？還真有可能！同行襯托啊！
反正他家強烈推薦評級的耳機基本沒讓我失望過...
要是短歌行網站還在就好了……
音頻相關還不錯吧。買過很多器材，有些是試聽有些是盲狙，有些買前或者買後看過soomal的評測。平心而論基本上不管覺得好不好聽他們的描述基本是準的。參考性還是可以的。