類似於BaseCamp的在線協作網站開發和運營難度很大嗎?
除了BaseCamp,國外還有各種類似網站如: http://wiggio.com http://redbooth.com http://teamwork.com http://glasscubes.com http://wrike.com , 國內也有teambition.com, taskant.com 和 tower.im 我想知道開發和運營類似的網站難度有多大?主要難點有哪些?為什麼大多數此類網站的推廣程度都一般,而且似乎大多數(國外)比較難做到基本功能免費使用?
首先回答一下研發方面,協作類的應用(網站)相比其他產品主要有兩個技術上的要求
1 交互效率高:協作類產品基本上就是一個工具,所以傳統的網頁刷新(比如知乎這類內容型的網站)是很難接受的,用戶期待這個網站像一個軟體一樣工作。因此,這類應用大多會採用單頁應用的形式來開發(所謂 Single-page application),相比傳統的網站,開發門檻會高一些。從我們的實踐來看,內存管理部分是需要著重解決的。2 實時同步性:因為協作的時候用戶非常不能接受的就是信息過期(比如產品經理修改了任務的描述,結果我沒收到,最後做了無用功),因此一流的協作類應用一般都跨平台實時同步。這個一方面要求應用本身的結構更優,另一方面在用戶量上去的時候對需要對並發有很好的處理。我們開源了一個lib在Github上 teambition/socket.io-hub ,供你參考。
總體而言,因為用戶對網站的要求更高,研發上的投入肯定要大於普通網站,但只要有優秀的研發流程來保障研發質量,特別大的難點並不存在。然後談一下運營方面(我覺得你的運營可能還帶一點市場推廣的含義,所以我就也一併歸進來回答),協作類的應用(網站)目前主要還是在企業應用,因此對於服務的要求就更高一點,所以需要投入更多的力量來為用戶提供支持。另外,由於國內企業SaaS服務市場尚處早期,一方面大家對於市場的理解還不夠深入,另一方面用戶的習慣還不成型,因此會需要做更多的工作來刺激成長,這是比較辛苦的。同時,國內企業對SaaS的付費意願目前並沒不明朗,可能需要做好長期戰鬥的準備。
總體而言,研發的難度較普通網站或應用難,而運營和市場推廣則是真正的難點所在。
最後插一句個人想法:對於真的想要做點什麼的人而言,沒有所謂難度很大,只需要努力地去解決遇到的問題就可以了=)
和上面的觀點不同,Worktile 反而認為協同類產品的難點既不在開發和不在運營,而恰恰是容易被忽略的:產品。
是的,協同是一個需要深刻理解用戶,以及知道解決什麼問題的產品,既不是常規意義上理解的項目管理,也不是為高大上的萬能管理。通常情況下,反而最考驗產品本身,一味靠抄,是無法體味何謂協同的。
從產品角度來看,協同的難點在於:- 如何有價值的解決團隊協作的基本問題?例如效率、共享和溝通,都是考驗產品層面的重要因素,不是簡單的加疊,也不是一味的連橫。
- 如何保證簡單的體驗?
- 如何打造安全可靠的細節?
- 如何實現免費與付費的平衡?
所以,在我看來,運營、市場、付費其實都自然歸結於一個焦點,這就是產品本身。好的產品,自己會說話,團隊型產品更是如此,一個成員就可以點燃一個加強連入駐,豈不快哉;付費也是如此,好的產品讓用戶有付費的慾望,而不是想著有產品可以替代,為什麼要給你付費的問題。
以上。
開發沒難度,運營難度很大,一方面是市場對於SaaS服務還處於觀望狀態,另一方面是SaaS服務商在產品理念層面的創新不足,買賣雙方之間存在一條鴻溝。這個狀態很像2003的電子商務,概念很熱,但發展緩慢。
所以,如果打算做SaaS服務,一定要想清楚價值點,尤其是像協作這樣的效率類應用,它是軟性的,不像財務、銷售和客服等生產類應用那樣作用明顯而且跟錢掛鉤。如果你的產品價值點模糊,那用戶離你而去的速度比來的時候還要快。
關於推廣問題,是由錢袋子決定的,現在不管是國內還是國外,協作類應用的用戶規模都還在百萬級,廠商都處於埋頭拉車階段,大家都優選最經濟效率最高的口碑傳播方式。
至於免費還是收費,這是競爭問題,如果免費能帶來更多用戶和收入,誰都不會拒絕。Trello就是基本功能全免費的,Asana也是,但他們兩個的用戶數加起來還趕不上沒有免費版的Basecamp。- 運營的目的應該是讓用戶對產品產生粘性,並且,用戶規模增長
- 在線協作網站這一類產品,是比較難運營的,主要是對用戶有一定的要求
- 首先,基本都是小團隊
- 團隊在異地,有需要在線、異地、非同步協作的痛點
- 曾經用過別的網上協作方式,但是有很多弊端無法忍受
- 要整個團隊都認可網站提供的協作模式
- 非創造性工作很難需要在線協作,基本就是文檔交換能解決的事情
- 創造性工作,同時需要複雜管控流程的,一般的在線協作網站還無法滿足其需求,典型的如碼農用的 Issue/Bug Tracking ,都是用專有系統的
- 如上算來,客戶群其實相當窄
- 而且,在中國的客戶群更窄,中國沒有太多跨國協作,『非同步』用不上,『同步』有 IM 就夠了
- 基本功能免費不是最重要的
推薦閱讀:
※增長黑客的秘密,如何用數據分析推動業務成長
※德魯克的管理模式產於工業時代,還適用於身處互聯網時代的我們么?
※人人網V7新版界面和facebook相差很大了,如何看待人人網的改版呢?