《C++ Primer》和《C++ Primer Plus》有哪些區別？

01-25

有了一點C語言基礎，看哪一本比較好？

C++ Primer Plus 我沒讀過,但是根據大家的反饋來看,相對比較淺顯,比較容易讀

C++ Primer 經典巨著,非常棒的書,但是章節安排不符合正常人類的習慣,所以你不能順序讀,而是跳著讀

一本書堆「定理」，覆蓋面廣，看著那些條款和一個個引理一樣。一本書堆「實例」，容易上手，特別是對於沒有寫過c的，但是沒有前者深度。

首先，不可否認《c++ primer》如同《the c programming language》一樣是地位不可撼動的權威教材，其經典我不必贅述，樓主以後有時間看看便知。但我要強調一點，經典往往是凝練的結果，沒有點積澱你是很難理解的，正因為如此，primer並不是真正初學者最好的教材，primer plus相反在這一點上要優於primer，雖然它不如primer經典。就好像譚浩強的《c語言程序設計》在it屆的口碑不怎麼好，但是你讓一個沒有程序語言基礎的人去學《the c programming language》，其結果反不如譚書的好，雖然與經典的差距甚是遠，但對於初學者，譚書作為選擇一點也沒錯。另外補充一句，個人正在用plus，除了書比較厚外（1400多頁），其權威性不容質疑，希望樓主採納。

我兩本都讀了，Primer讀的是英文版，總的來說，Primer Plus排版挺亂的，感覺有的地方我知道作者是想解釋但是解釋多了反而繞糊塗了，其他例子倒是很詳細，Primer就不一樣了，雖然有人說排版反人類，但是他只是在講述的過程中給你回顧一下之前的內容，這沒有什麼不好，而且有炒雞貼心的"Note""Tips""Warning"我個人喜歡C++ Primer

C++ Primer Plus 可以給不懂 C++ 的人讀——我就是讀這本入門的。

C++ Primer 基本應該當作參考書查閱。比 TC++PL 略易讀一點。

剛把plus擼完，打算最近再擼primer。首先談下plus給人的閱讀感受吧，答主有c基礎了，有過一些c++圖像處理的編程經驗，僅此而已。寫的一手爛代碼。。plus給人的感覺就是你讀到哪兒有啥不懂的後面作者立馬就給你解釋了，有種作者本人在你身後看著你讀的錯覺，好詭異==

primer的話等我擼完再來答一發。

C基礎好一點的可以直接上手C++ primer，無基礎的建議先看plus再看C++ primer，兩本書不管先看誰都要看完，因為你不管先看哪一本都會覺的另一本的排版反人類。

plus裡面有很多完整的代碼，primer適合當作字典，可以看plus入門，把primer當字典

哈哈，我之前也是去書店買書時，本想買《C++ Primer》，結果，錯買成《C++ Primer Plus》。不過後來還是再看了一遍《C++ Primer》。感覺入門上，plus是很不錯了，很嚴謹、仔細。另一本則難些，但東西多些。我之前看的是第四版，第五版的《C++ Primer》還沒看過。

C++ Primer Plus 個人感覺太亂了，個人感覺新手和老手都不適合讀，而且感覺C++ Primer Plus 的部分描述不免有些過分的冗餘和啰嗦。C++ Primer 可以當做新手的字典看。兩本書我都有，新手推薦C++ Primer ，別看C++ Primer Plus，會被繞暈的。

感覺這兩本書都沒有c++ standard library講的細緻，看的舒服。

Quora上有類似問題。答案很明確：

《Plus》是一本爛書，在1991年的C++語言版本上插入了一些C++03內容，就成了2012新版書了。作者對很多C++的概念理解都是錯的。

而Lippman是C++語言發展演進的核心人物，了解最新語言標準的來龍去脈與一切細節。無可撼動的權威之作

前者一點都不primer（入門），後者才是真正的primer。不要被前者的書名騙了。

我用的是C++ primer ,講的很細很好！

我是先看的plus,C++ primer plus 有大量對C++的錯誤理解和印刷錯誤

兩本都很仔細地讀了，先讀的C++Primer Plus，後讀的C++Primer。非常不建議讀Plus，直接學習後者就好。

沒看過C++ primer，不過C++ primer plus的話...只能說作者一直在儘力地嘗試逗讀者笑，以引起讀者學編程的興趣...好多程序示例本身就是一個冷笑話...真是辛苦了呢...

我是先看的Plus，後來看了Primer。感覺Plus更適合初學者，雖然啰嗦了些。

都看過。primer plus適合沒學過的，primer適合學過了以後復慣用。

個人覺得C++ primer很垃圾。我在這裡有說明原因。C++ Primer SUCKs 差評！！！（C++ Primer 中文版（第 5 版））書評