諮詢公司面試如果要求帶上過去經手的一個項目的成果來做彙報,是否合理?如何應對可能涉及的泄密問題?

去面試一家諮詢公司,如果其中的一輪面試中,公司為衡量應聘者能力,要求應聘者帶上過去其中一個項目的成果來當場presentation的話,這樣的要求是否合理?行業內的招聘中,這類環節是否常見?(比如個人感覺過去比較常見的情況是給應聘者一個新case,讓應聘者當場完成並present。或者是讓應聘者自己回去做了之後,在下輪面試帶成果過來彙報)

如何判斷這類環節,是否為招聘方有意獲取相關數據和信息?

如果要求合理的話,如何較好的兼顧招聘方的要求,又避免關鍵信息數據的泄密?(比如在面試前,先自己將PPT中的一些數據和信息給刪掉,只留一些框架和思路。以及在面試結束後不把文件留在對方公司電腦中)

非常感謝!


謝邀!

我認為這家諮詢公司的要求非常不妥,不知道他們這裡離職的顧問是不是能拿他們的案例到外面去講解。對客戶的商業信息、前公司的業務機密都太不尊重了。

哪怕隱去客戶信息,改編數據,也還是要在講解中說明前公司(可能就是這家諮詢公司的競爭對手)是怎麼做項目的,這也不合適。

沒見過這麼招聘的諮詢公司。。。。。。


同意老劉的意見,這是非常不合適的行為,直接要求應聘者違背自己和前僱主、自己的前僱主和客戶的保密協議,是不是違法等法律專業人士判斷吧。個人感覺,題主如果去這樣的公司,要小心未來行內沒人敢要了。


前面幾位說得都對,沒什麼可以補充了


這個問題非常簡單,你把這麼要求的那家公司名字說出來,看看後面會發生什麼,就知道是否合理了。


不是所有的叫諮詢公司的都是諮詢公司,

竊以為,諮詢行業,特別是諮詢公司,應該是商業倫理、商業禮儀和商業意識相對較高的公司類型。。


很不合適啊,而且同一行業的話,只要幾個關鍵字就能推出來哪家公司。太容易了。


推薦閱讀:

歐睿信息諮詢有限公司(euromonitor)是一家什麼樣的公司?
綜合對比下分析師和交易員在投行的成長空間?
外企的Financial Analyst未來的發展方向是什麼?有可能進財務諮詢嗎?
女生 四大工作三年 去美國讀個MBA回來是否值得?

TAG:面試 | 諮詢 | 管理諮詢 | 諮詢公司 | 諮詢顧問 |