中國真正男女平等可能的路線圖是怎樣的?
看了《歡樂頌1-2》,有個問題尋求高手回答:中國實現真正男女平等可能的路線圖是什麼??以下是我注意到的現實
1、在《歡樂頌2》最後,樊勝美也意識到如果男方出首付和月供,不需要自己出錢,再要求在房本上加自己名字不太好。
2、根據知乎有篇調查報告,中國現在城市家庭希望生女兒的比希望生兒子的多了,這會怎樣影響男女平等發展。
3、中國大中城市的婚戀觀越來越傾向「階層內婚」,為什麼只有到大家普遍富裕後,這種情況才會有減弱趨勢?
4、有個笑話:以前一個農村婦女生的全是女兒,於是各種受虐待。現在眾多閨女出嫁,這個媽媽牛氣的不行。地點可改為縣城、小城市,甚至大中城市的弱勢群體。改變這種情況的可能路徑是什麼?
5、除了經濟發展,居民富裕,歐美男女平等發展到今天還受那些因素影響,大概比例,例如文化影響多少?
女權總共有三部曲:
外嫁-&>反婚-&>撐穆
中國有一句流行的話:
西方女權:憑什麼不讓我做
中國女權:憑什麼這件事讓我做,我是女人。
其實這句話錯了,這屬於不了解西方女權,實際上西方的女權比中國女權可怕的多。因為西方女權已經到了女權的第三部曲---撐穆,而中國女權現在是第二部曲,反婚。雖然說中國有的女權也開始撐穆,但還沒有發展到主流。
那麼再我解釋一下女權的三部曲之前,我想說主流的女權並不是在想著提高女性地位和幸福指數,而是在發泄對(本國本族)男人的仇恨,所以需要三部曲,尤其是第三部曲,才能徹底消滅本族男人。
這第三部曲是什麼呢?
第一部曲:外嫁。。。幾年前中國女權這個趨勢非常明顯,支持中國女人全都外嫁,要麼就搞拉。最好沒人找中國男人,讓中國男人全都光棍最好。典型的代表:林毛毛,索瑪女王。
第二部曲:反婚。。。女權認為男人比女人更渴婚,所以一旦大家都不結婚了,那麼男人肯定比女人更受傷害吃虧更大,所以讓女人都反婚,這樣一來男人就都干著急,氣死。典型的代表:女權主義貼吧,也要楚天闊
第三部曲:撐穆。。。也是最可怕的一部曲,支持沙利亞法,支持穆斯林難民。說什麼「被難民強姦也比你國屌癌強」,無視穆斯林對女性迫害不說,還支持穆斯林以及他們的文化。典型的代表:女權之聲等NGO女權
如果大家關注女權很長時間的話,那大家應該知道,現在的女權,側重點在於反婚。而以前的女權呢?N多年前我也關注女權,當時女權也反婚,但真正的側重點在於鼓勵中國女人全都外嫁,堅決不找中國男人。那麼將來的女權呢?將來的中國女權,就會變得和現在西方女權一樣,支持綠教。
大家知道,過去的中國,有很多嫁給老外的,但很少有能夠娶洋媳婦的。那麼女權自然就抓住這一點,因為如果女人外嫁,中國男人當時幾乎毫無還擊之力。那麼打擊報復中國男人,或者在中國男人身上發泄仇恨,外嫁就是最好的方法之一。可是這種方法不是長久之計,因為現在中國慢慢變強,男人外娶的開始漸漸增多,外嫁外娶之間的差距也開始減少,於是女權改變了戰略。因為現在繼續宣傳外嫁,外嫁越多,中國男人也可以外娶了。這樣一來,外嫁對打擊報復中國男人的用處就越來越小了。這樣一來,女權再去宣傳外嫁就沒有意義了。也就是說女權自己也並不認為外嫁就會幸福,只不過外嫁是一個打擊本族男人的手段而已。
現在的女權,側重點轉向了反婚。為什麼呢?因為目前來說,女權認為男人比女人更渴婚,更需要婚姻。只有當女人都不結婚了,才能讓男人氣急敗壞,但也沒有反擊的餘地。和女權宣傳外嫁的目的一樣,女權並不是認為單身就比結婚過得好才去反婚的,而是女人單身的多了就能打擊男人。但同樣,反婚也不是長久之計。比如西方的女權已經拋棄了第二部曲,為什麼?因為在歐美90年代初,調查結果是男人比女人更想結婚,可是現在,男女對結婚的需求度180度大反轉,男人不想結婚而女人想結婚,當男人不結婚的慾望高於女人後,女權就再也無法通過反婚來發泄對男人的仇恨,這樣一來反婚對女權來說就無意義了。
上個數據:在美國,1997年至今,男人把婚姻當作頭等大事的比例從35%降到29%,女人從28%升到37%,這是180度大反轉。
既然男人比女人更不想結婚,那麼女權再宣傳反婚又有什麼意義呢?所以西方女權就此作罷
而女權的最後一步曲,就是支持綠教。這最危險的,也是最徹底的「反男權」方法。因為綠教難民強姦殺人數不勝數,早在難民潮之前,瑞典4%的綠教人口貢獻了77%的強姦率,現在只會更多。而女權卻依然支持綠教,還為強姦犯辯護,抗議本族男人「種族歧視」。為什麼呢?因為女權認為敵人的敵人就是朋友,不論綠教難民幹了什麼,只要能夠打擊本族男人,對女權來說就夠了。看現在的歐洲是什麼樣,美國有了川普所以好很多。
現在看來,中國的女權也有從第二部曲轉向第三步曲的傾向,看女權之聲是怎麼為沙利亞法辯護的就知道了
每個人,給異性提意見時都想想,如果是自己是ta,願意去這麼做嗎?己所不欲,勿施於人。
路線圖就是矯枉過正再逐步恢復最後趨於平穩,也就是在未來階段可能公司為了女權在同等條件的男女中優先錄取女性,而女性出軌離婚還要分財產會更加多,親子鑒定也許會逐步變成必須女性同意才能做。在公共資源和消費方面會出現各種女性專用和針對女性的優惠。最可怕的是在這過渡階段彩禮,買房買車依舊需要男性負責,而家庭里工資依舊會是男性工資高,而家務會逐漸讓男性分攤更多。所以說,雖然最終會趨於平衡,但是這種矯枉過正過渡階段普通男性地位過於低下,而上層男性會享受更多福利,底層信息閉塞地區女性地位會依舊低下。所以目前的反女權浪潮是一次從小在學校忍受照顧女生政治正確男性的反抗,目的其實也是自私的,將這種矯枉過正的過渡階段往後推,至少在我們死後再這樣,否則一輩子吃虧心裡不舒服。畢竟真正的平等階段路還長,趕不上。
推薦閱讀:
※請問男性的未來會如何?在女權步步進逼的現代,有沒有覺醒和翻盤的可能性?
※如何看待知乎和微博上各路「女權鑒定師」和「女權指導師」?
TAG:女權思潮 |