隨機分析相關:如何證明(dwt)^2與dt同階?

關於隨機分析的一個問題,Wt表示一個維納過程

記得之前有在課上聽老教授講過一個time table,具體表示如下:

當時老教授有說證明不作要求,但是出於好奇特來知乎求教,為什麼dWt*dWt與dt同階無窮小(或是更甚,為等價無窮小)?

證明思路應是從維納過程的定義切人,逐步向後推導,想必過程略為繁瑣,如答主嫌書寫麻煩,也請不妨給出一兩本涵蓋此證明過程的隨機分析書籍,以便我自行查閱~萬分感謝!


微分形式只是積分形式的簡略寫法,記住這點很重要。

而圖表裡那個box calculus/algebra僅僅是為了簡便計算,根據it? lemma定義的formal計算方式。

Theorem 3, P11

http://www-stat.wharton.upenn.edu/~steele/Publications/PDF/EASItoCalculus.pdf

同樣是steele的書,Stochastic Calculus and Financial Applications, 第八章。


其實dW_t cdot dW_t = dt只是一個informal的notation,它實際上想表達的意思是一個Brownian Motion W_t 在區間t in [0,T]上的quadratic variation(翻譯成二階變差或許比較好)是T.

首先定義Pi: 0=t_0<dots<t_n = T為區間[0,T]的一個劃分,定義其diameter|Pi| = max_{i=0,...n-1}(t_{i+1}-t_i),即時間軸上間隔的最大值。

然後我們定義一個函數f : [0,T] 
ightarrow mathbb{R}在區間[0,T]上的quadratic variation:

[f,f](T) = lim_{|Pi|
ightarrow 0}sum_{i=0}^{n-1}(f(t_{i+1})-f(t_i))^2

於是,對於一個Brownian Motion W_t,其quadratic variation為:

Q_Pi = [W,W](T) = lim_{|Pi|
ightarrow 0}sum_{i=0}^{n-1}(W_{t_{i+1}}-W_{t_i})^2 = T

(注意這裡的極限可以理解為依概率收斂,要證明上式,只需證mathbb{E}Q_Pi
ightarrow T,mathrm{Var}Q_Pi
ightarrow 0,不難通過Brownian Motion的性質得到)

而上式也正是黎曼和的形式,所以我們可以寫成

lim_{|Pi|
ightarrow 0}sum_{i=0}^{n-1}(W_{t_{i+1}}-W_{t_i})^2 = int_0^TdW_tcdot dW_t=T = int_0^Tdt

所以這就是這個不正式的記號dW_t cdot dW_t = dt的由來.

補充一下mathrm{Var}Q_Pi
ightarrow 0的證明:

mathrm{Var}(W_{t_{i+1}}-W_{t_i})^2 = mathbb{E}(W_{t_{i+1}}-W_{t_i})^4 - (t_{i+1}-t_i)^2 = 3(t_{i+1}-t_i)^2-(t_{i+1}-t_i)^2

(四階矩是因為W_{t_{i+1}}-W_{t_i}sim N(0,t_{i+1}-t_i), 正態隨機變數的四階矩是3sigma^4),所以有

mathrm{Var}Q_Pi = 2sum_{i=0}^{n-1}(t_{i+1}-t_i)^2le 2|Pi|sum_{i=0}^{n-1}(t_{i+1}-t_i) = 2|Pi|T
ightarrow 0.


考慮上一答案提到的關於分劃序列Pi_n的求和sum (W_{t_{i+1}} - W_{t_i})^2,我們可以通過估計它的期望和方差來得到它	o TL^2收斂。a.s.收斂的結論可以參考Introduction to Stochastic Integration第四章。


首先我們有這6條性質

接著就可以推出題主問的式子,因為方差為0,所以隨機就變成確定了


推薦閱讀:

為什麼高等數學有很多不同的版本?
斯特林公式證明問題?
求教我這樣的資質可以進(轉)數學系嗎?
線性代數選講:從相似對角型談起

TAG:高等數學 | 隨機分析 |