轉基因油，我們爭論有效嗎？

01-25

先上結論。

這麼跟各位反轉分子說吧。

現在你們的反轉謠言，爭辯，實際上只是在坑害祖國而已，同時坑害自己。

為什麼這麼說：

因為最終極的緣由是轉基因是一門技術，而不是商品。

你們首先應該搞清楚，轉基因是一門技術，他對應技術有鋼鐵冶煉，核能利用等等。

鋼鐵冶煉是一門技術，這門技術實用化產品叫做鋼材。鋼材是一種生產原材料。

核能利用是一門技術，這門技術實用化產品叫做核能，核能是一種生產原材料。

轉基因也是一門技術，這門技術實用化產品叫做種子，種子是一種生產原材料。

當然，技術的產物也可以做到以下：

鋼鐵冶煉是一門技術，這門技術實用化產品叫做鋼材。鋼材可以用來製造槍械武器。

核能利用是一門技術，這門技術實用化產品叫做核能，核能可以用來製造核彈武器

轉基因也是一門技術，這門技術實用化產品叫做種子，種子可以用來製造生化武器。

槍械可以殺人

核彈可以殺人

生化武器也可以殺人

反對一門技術，有什麼意義？反對槍械製造，就能讓八國聯軍不侵華？反對核能就能讓美國人不核威脅我們？反對轉基因技術，就能不受到敵國生化武器威脅？

終究，技術是服務於人的。抓好監管才是正道，無論是監管科研的正當性研究，還是科技產品的正常銷售渠道，只有監管得力才能保障安全。

有人會說，要吃你們吃啊，我反正不吃。

如果你只是嘴上說說這些，那就罷了。但是還有諸如版寵等不但自己不吃，還號召別人也不吃，甚至以造謠詆毀，妖魔化一門技術，甚至顧秀林這樣的蠢貨，居然要打死袁隆平，就因為袁隆平號召年輕人去試吃。

你們的詆毀造謠，並不能阻止轉基因技術的推廣，畢竟你不吃不用，還有其它國家在用在吃在研發。就算你說服美國不做研究，還有菲律賓這樣的國家已經市場化推廣了。

你們口口聲聲的支持研發，但是反對市場推廣。

可是結果是怎麼樣呢？

你們要知道，我們國家現在還沒有成熟的商業化科研能力，也就是說，我們國家的科技研發，是靠著政府撥款的，政府撥款，自然政府監督監管，外行指揮內行。

而那些不懂行的官員被你們影響了，為了自己的官帽，他們可會使用一個「拖」字決，

反正不是我拖了，誰批准研發的，誰負責，反正我不負責。

結果就是，我國農業大學研發的，取得了安全證書許可的轉基因種子，已經快十年了，沒能夠進入商業生產。

知道這意味著什麼嗎？

意味著各位為國家繳的稅，被白白浪費了10年。

意味著美國在生物領域又領先了我們十年。

各位，無論你是哪一行哪一業，被外國人技術壟斷吃的虧還不夠多麼？

我們電子生產領域落後，我們的工人就只能在富士康這樣的低級工廠掙血汗錢。

而蘋果公司的技術人員就可以坐在辦公桌前幹活。拿的工資還是你們的幾十倍。

我知道看文章的諸位可能就在掙著這種血汗錢，還一邊罵國家，搞什麼國進民退。

你們朕知道到底是誰在剝削你們嗎？是領先技術的擁有者，明白嗎各位。

你們還在抵制技術，腦殘嗎？

當你們跟隨謠言，抵制國內技術進步的時候，考慮過嗎？你們這是為剝削你們的人搖旗吶喊。

可能啊，我說可能，就是孟山都這些商業公司放出來的謠言，讓你們抵制轉基因的，懂嗎？因為這種謠言，受害最嚴重的是科研領域，受害的是看客諸位。

捫心自問，你們見過坑自己坑的高潮的蠢貨嗎？

@何時說了對研發的影響，而我們的爭論，還有給「第三方」看的意思，就是對此持有迷惑、疑慮的普通民眾。這點和其他科普的情況差不多，不過在轉基因上，是眼前的熱點，影響會更大。

更多「第三方」民眾，因為輿論影響，選擇轉或不轉……對市場的影響就會顯現出來。而對市場的影響，也會影響上游生產、研發~

所以我們這裡的爭論，網路上每一個角落的爭論，都是有意義的。

看了上一個熱議的話題農業部拒絕公開鼓勵學校用轉基因油的公函，很多人指責教育部，但我想說現在爭論該不該吃轉基因油沒有完全必要！WHY！

先介紹一下本人，以前在某一大型跨國食用油企業做銷售，做餐飲渠道，打交道的從星級酒店到大學食堂再到街邊小吃店，所以對這方面比較了解！

首先，百分之九十九的餐飲酒樓食堂，都使用的是轉基因大豆油！轉基因大豆可以用來壓榨出油，是政府批准的，轉基因大豆油一件20L價格在120元，但是非轉基因大豆油200元/件！對於現在經濟不好，房租成本、人力成本比較高，所以商家都會考慮成本。現在就連，某聰家的5星級酒店好多都用的是最轉基因大豆油！如果你是一個在外面吃飯的人，可以告訴你，你已經無法擺脫轉基因了！

其次，為什麼商家喜歡大家去買非轉基因油。非轉基因玉米油、葵花籽油等這些油的原產地幾乎都被主要的油企把控，壟斷，所以他們會把價格抬上去；這些油的利潤比較高；其他的小油企，也可以打著非轉基因的口號，把非轉基因的油價格賣的比大廠家的略低也可以從中分一杯羹！甚至有些直接用轉基因大豆油勾兌，利潤更是暴利。

最後，我想說現在學校食堂外包的都是轉基因的大豆油，但是學校自己營業的或者教育局統一採購，都會選擇非轉基因的！油企更喜歡讓食堂選擇非轉基因的大豆油，這是為什麼呢！外包的注重成本控制，但是學校自己營業的、教育局統一採購的，裡面存在很大的利益關聯，教育局可以利用保護學生健康採用非轉基因油的口號，去採購非轉基因油，一件非轉基因價格可以賣300，廠家賣教育家200，一件100的利益輸出，廠家賺錢了，商家、教育局都獲得利益，又獲得好名聲，幹嘛不趕。

現在所有人根本無法逃脫轉基因，商家打非轉基因口號，目的滿足大眾的心裡需求，並且利潤又高，何樂不為！

但盡人事，各憑天命。

恐怖的不僅僅有轉基因油，轉基因小麥也很鬱悶。轉基因小麥磨製的麵粉黏黏的，做出來的東西口感很差，無論是做面、饅頭還是餃子、包子。黏得難受，且不說安全性問題，就是消費體驗這樣基礎的品質都無法保證。

最怕濫用，脫離控制。

我做轉基因的，不是油料作物。我吃轉基因的東西，也告訴身邊的人都能吃。

我是飼料行業的。江蘇這一塊的原料大多數是轉基因大豆等產品。拉美的，添加用油也是轉基因，就是沒直接給人吃而已，轉基因是大趨勢，我們其實沒有吃不吃的權利，只是我們沒意識到，就像我們吃不到完全無農藥的純有機食物一樣。太貴。

一般人搜百度，都會控制住自己不點後面有「知乎」的鏈接。

實在是想不通都什麼年代了還有人糾結於轉與不轉。很明顯的現在市面上轉基因油類（以及其他食品）都會比非轉的貴一些，但這並不代表轉的就更加不安全，事實上我們可以很明確的說轉基因食品，蔬菜等等在中國發展了這麼多年基本是安全的，（或許我孤陋寡聞反正我沒聽說過有誰吃轉基因食品吃死的） @何時說的很對，轉基因本身只是一門技術，專業人士的表態具有可信度，而且非轉比轉更加健康這也是難以確定的，比如說「健康」這兩個字的長期考慮就不是找幾個人試吃一下食品然後拿幾個身體指標比對一下就可確定的。ps：我們高中學校用的都是米糠油大豆油，根本沒看到過詳細信息。轉基因產品性價比高，非轉基因產品適合有能力消費者，並且變相迎合了一些市場和商家的期望，或許還有某種心理安慰感

引用| @何時「因為最終極的緣由是轉基因是一門技術，而不是商品」做結

吃油這個事吧，完全不用考慮轉基因，真的。

現在的大豆油，只要它還是大豆油，就一定致癌，不是忽悠你！

大豆油，無非壓榨和萃取兩種方式從豆子里「整」出來，對吧？

那麼

1.壓榨：若冷榨，必含黃曲霉，黃曲霉致癌；若熱榨，必含水茴香烴，水茴香烴致癌。

2.萃取：現在用什麼溶劑我不知道，反正幾年前大致都是用丙三醇這類東西，然而，這玩意兒的製備吧，並非絕對純凈，可能含有各種苯，醛，醇……這些，也致癌。

所以，轉基因我不熟，但只要你還吃豆油，裡面一定有致癌物，多少而已，竊以為，實在用不著擔心轉基因的問題……