如何看待「菲爾普斯實際只得了4枚金牌」，並拿乒乓球做比較的相關言論？

01-25

說明這人不了解游泳這項運動啊。

游泳之所以分這麼多項，在於每一項對身體機能的要求差別都很大，也就是說兼項難度大。首先是4種泳姿，核心肌群都不一樣，也就是說幾乎可以斷定不存在4種泳姿都游得世界頂尖的人。再來說距離，跟跑步類似，長距離短距離差距非常大。就像你要博爾特跑馬拉松，他也跑不下來一樣。至於混合泳，相當於體操的全能，是很綜合的考驗，要求你4項技術無明顯短板，而且要有主項優勢。接力的話，更考驗配合。乒乓球相對於游泳和田徑，技術比較集中，沒有必要分太多小項分開比。雖然作為中國人我很希望乒乓球能分直拍橫拍混雙小拍打大拍大左手打右手打之類的...

再來說菲爾普斯，把他的成就縱向比較其他多項的田徑或者體操，可以發現他的金牌數量最多。即使不算團體金牌，只比個人項目，他也位居榜首。再橫向比較，菲爾普斯不管是加上還是去掉團體金牌，在奧運金牌榜和世界冠軍金牌榜上都是第一，並且與第二名差距較大。也就是說，除去項多的客觀因素，菲爾普斯個人出眾的實力才是他得到這麼多塊金牌並成為傳奇的原因。他不僅在自己主項上長年保持最好狀態，處於世界巔峰水平，他還非常了不起地身兼多項，自由泳蝶泳混合泳，長距離短距離皆可。要知道能長短距離兼項奪冠的游泳運動員只有3人，菲爾普斯羅切特孫楊。更遑論菲爾普斯還破了幾十次世界紀錄……

總而言之，游泳田徑項目多而中國擅長的項目分項較少，確實有點讓人覺得不公平。但游泳的人那麼多，也就菲爾普斯一個人得了23塊奧運會金牌……

網上盧瑟發表的言論，沒人在乎。