如何評價電影《再見，在也不見》？

01-25

《再見，在也不見》是由陳哲藝監製，陳柏霖、秦沛、蔣雯麗主演的文藝故事片。影片由陳柏霖分飾三角，講述了三個關於「再見」的故事。

又名：《Distance》

三個導演三段故事，親情、友情、愛情。

說的是距離，人心的距離。

1. 『心各天邊，縱使相對，父不識子，再見，不記當年。』

2. 『情牽湖畔，生死相望，我不能愛，再見，最後一面。』

3. 『戀生忘年，十年千里，你沒有變，再見，不減思念。』

包括我在內，很多人一開始都以為本片叫作《再見，再也不見》顯然是一部很疼痛文學的愛情片，然而這如同錯別字一樣的一字之差，卻完全更改了片名的含義，看完整片，才能理解為什麼片名中要說「在也不見」。

本片由三位導演聯合執導，其中較為人熟悉的應該是中國導演忻鈺坤——去年被捧上神探的《心迷宮》的導演；新加坡導演陳世傑，曾憑藉《徵婚啟事》入圍第35屆台灣電影金馬獎最佳改編劇本；泰國導演西瓦羅孔薩庫，其執導電影《永別》曾提名釜山國際電影節新浪潮獎。之所以特意提了三位導演的國籍，是因為這三段故事就分別發生在這三個國家。

背影 71

小學時我們都學過朱自清的《背影》，講懷念父親，這一段套用了這個名字，也許就是在標題劇透——這是個關於親情的故事。本段的主角去廣西商談合作事宜，卻無意間發現在合作商工地上工作的一人很像自己的父親——父親曾經也是管理過大廠子的大老闆，因為工廠倒閉而就此下落不明，他跟著父親的背影，看他落魄的新生活——父親又有了孩子，一個任性蠻橫的孩子，會對父親耍脾氣，要這要那。結果父親因為偷公司的東西又一次被開除了，在大排檔里，本為父子的二人對坐喝酒，他向他諮詢給兒子買電腦的事情，他最終也沒能說出相認的話語。悄然離去之後，他痛打了父親那另一個不懂事的孩子，那個孩子在被打時卻喊出了「誰來管管我」——他才發現，其實他們一樣都不曾擁有完整的親情，他的父親落跑了，可這個孩子的母親也在車禍中喪生了，他們其實同病相憐。

在他打著那孩子時他在想些什麼呢，是自己的家事，還是對這孩子的嫉妒與憤恨？整個故事中他一直在隱忍，幾乎看不到情緒的流露，哪怕面對坐在眼前的父親，他也是面無表情，可是打完這個孩子後，他終於大哭起來，所有感情都在這瞬間爆發了。我猜想這時的他是在埋怨自己，面對父親，他沒勇氣戳破一切，他只能對著對於他而言是陌生人的那孩子發泄自己的感情

本段中還穿插有兩段另外的故事，一個是他的司機，這位被他稱作小波的司機話語中一直充滿對他的羨慕與誇獎，然而實際上他擁有著美滿的家庭，平淡地擁有著主角不曾享受的一切天倫之樂；而另一個則也要與這個形成對比，他的妻子已經懷孕了，可是因為各種原因必須要拿掉孩子，然而身邊的這個羨慕著他高管身份的司機孩子卻已經六歲了，小波所羨慕的他，其實也同時羨慕著小波。

在他最後的情緒爆發後，第一段故事也戛然而止，這一段故事本身並不強，但是忻鈺坤卻完全拍出了本片片名想要表達的那種感情，再見，在，也不見，即使面對著自己有無盡話想說的父親，最後卻還是把氣憋進了心裡，撒在無辜人身上，他恨自己的無能為力。

湖畔 82

這是我最喜歡的一段，這一次是雙線故事，一段是現在，一段是過去，現在的主角接到了新加坡的一封挂號信，告訴他一個人要被實施死刑了，臨死前的願望是想見一位台灣的朋友——也就是主角了。在前往新加坡的路上，第二條線慢慢展開，顯然，這條線關於回憶。

是主角幼時和好友在湖邊摔跤、游泳的故事，然而主角的父親卻反對他去往湖邊和那位好友玩耍，其實看的時候我一直以為是因為危險，看到後面我才漸漸明白，這裡面其實是同性戀的隱喻，去湖邊更像是兩人隱秘的約會，然而這段戀情卻一再遭受到父親的反對，終於有一次父親不在家，主角偷偷騎著車跑去湖邊，看到湖中的友人，他想去找他，可又還是擔心父親的責罵，他沖著湖的方向按動自行車鈴——如同少女心事一般，「你回下頭，我就去找你」。

結果沒有人回頭，他失落地往回走，也許這回他打算真的做個乖孩子了吧，然而意外再次發生了，提早回家的父親發現他不在家，來湖邊找他來了，兩人並未碰面，父親卻在湖邊遇到了那個孩子——不知道用婆媳來比喻是否合理，但反正兩人的相處非常不和睦，接下來發生了整段故事最戲劇化的一幕，父親為了救疑似溺水的那孩子，葬身湖底——我們不清楚他是否是故意的，但是兩人的相處卻是確實掃除了全部阻力，結尾的兩人愉快地騎著車飛奔在道路上，回過頭，露出發自內心的笑。

而與回憶並行的，卻是冰冷的現實，那個孩子長大了，進了監獄，還被判了死刑，他沒有朋友，這麼些年沒有人來看過他。

當主角坐定，兩人面對面，曾經都是裸身游水的孩童，現在一人已經成家立業，另一人只剩下幾天的壽命，相顧無言，只有一句問候「你好嗎？」「還不錯」他沒有對朋友說出最後的話，也許真的是愛情，也許真的不是，在臨行刑前他給妻子打了個電話，是對自己的暗示嗎？要讓自己也相信對於他真的不是愛情罷？

可是，那為什麼他又哭了呢？

看到牆上的表終於走到了行刑的時間，他哭的非常傷心，和前段故事中一樣，他恨自己的無能為力，連話都說不出口的勇氣。

最後他將骨灰帶回了台灣，還是在那個曾經嬉戲的湖邊，將骨灰埋在土裡，連同過去的那些，沒人知道的回憶。

再見67

三段故事都是由陳柏霖主演，忍了兩個故事，裡面都是沉默無言不善表達的他，終於在這裡讓他說了個夠。

這次他是個大學教授，去泰國講公開課，可他實際的目的是去尋找自己曾經的一位老師——不要懷疑自己想歪了，這一段的主題就是師生戀。

第一天，他沒看見老師，其實老師也來聽了他的課，只是沒告訴他。

第二天，兩人終於相認，老師帶著孩子，沒說幾句，老師就被孩子拉走了。

第三天晚上，翌日他就要回國了，這次老師來找他了，這次兩人都將話講明了，其實兩人曾經是相愛的，可這顯然是不對的，況且當時老師還有丈夫，為了阻止自己犯錯，老師跟隨丈夫的工作變更來到了泰國，什麼話也沒告訴他，而如今，難得重逢，卻又要別離，這次陳柏霖沒有再把感情壓在心裡，釋放了，爆發了，他把老師按在牆上狂吻，為了這段十二年前沒有言明的感情，他們都等待了太久了。

可是其實這一段的主角並不是他，而是那個跟在他身邊的女學生。

她也喜歡他的老師，也就是陳柏霖。

可她和前兩個故事裡的陳柏霖一樣，說不出口，只敢偷拍和老師的合影，明明到了老師房門口卻也不敢敲門，而只是打電話，假裝自己還在樓下等著，故事的最後，陳柏霖和自己的老師在房間纏綿，她只是盯著手機上沒有得到回復的消息——原本歡送老師的派對，沒有主角並不影響它的進行，只是沒有了她的男主角，她也自然沒有了參加的意義。

也許十二年後她也才會鼓起勇氣吧。

也許不會。

影片三個故事，三個主角，三段人生，三個再見面卻「在也不見」的感情，也許作者想要表達命運的無奈，在人海中隨波逐流無力抵抗的弱小個體，忍著說不出口的話，最後只能無聲地悄悄爆發自己的感情。

這樣不肯面對自己的人，也許，就是我們每一位吧。

影片中扮演了三段主角的陳柏霖演技還是差一點，演三個不同的人下來基本都是一個感覺，第三個稍微有些不同卻也沒拉開太大差距，遠沒有秦沛、蔣雯麗甚至那位泰國小姑娘這樣的配角出彩，還好整體風格都是由導演把控，演員只是其中的填充物，這方面也並不影響太多。

影片本身比較悶，除了第三段還比較有劇情片的樣子（也因此有些俗梗，比如硬要搬出網路批判一下）外另外兩部分基本都是文藝片路子，因此也許不太適合影院觀看，除非真的喜歡，或者有同樣的感受，否則還是不推薦了吧，真的願意看，還是等等些時候，一個人在深夜慢慢看吧。

哦，對了，孫燕姿唱的片尾曲，很好聽。

知乎慣例二維碼，這是我的影評公眾號，每天都會更新，我只是個普通的電影愛好者~

http://weixin.qq.com/r/hDhBWQrEBVd6rU46922W (二維碼自動識別)

2016.5.14

下周要考試了，但是我卻看不進去書。想著大好時光也得有點事兒做才好打發，所以我打算去看電影，沒有邀約其他人。

找了一圈，發現最近電影不太合我口味，我看了看，發現一部文藝片《再見，在也不見》陳柏霖主演，然後還有一部《百鳥朝鳳》，糾結了一把，發現雖然《百》的主題不錯，評分也高，不過鄉土題材的文藝片《百》感覺我有點hold不住，我決定試試《再見》。

第一次一個人看電影，我有點不自在，覺得別人會說我奇怪，後來發現不過是自作多情罷了，而且一個人看電影會有一種很舒服的感覺，不用討論，仔細品味沉澱，或許昏昏欲睡，或許感慨萬千，奇妙無比。ps:重要的是爆！米！花！是我一個人的啦，哈哈哈~

影片開始感覺整部電影畫面色調偏暗，陳舊的感覺，不過卻覺得更為真實，貼合生活實際，烘託了氣氛，代入感強了些。三個故事，三個主題，親情——《背影》、友情（友達之上戀人未滿）——《湖畔》、愛情（戀母）——《再見》。話說其實剛剛看完，頭有點暈沉，沒釐清啥啥是啥，後來自己靜下來想了想，發現略有感悟，加上又看了些影評，覺得我終於看懂了（看來我水平還是不夠，文藝片也只能看看feeling了）。主人公都是陳柏霖，不過他在故事中各為不同的人，唯一相同的都是陳先生，都在異國他鄉遇到故人，想起故事。他們的相見有的是冥冥之中的偶遇，有的是難以釋懷的重逢，結局卻都是殊途同歸——在，也不見。

我們都在不斷的失去，又在不斷的獲得。一失一得之間，我們早就不是原來的自己。不論我們願不願意承認，「物是人非」這件事是我們不斷想推翻，卻又不斷印證的事實。有些人，有些記憶，忘了，才能繼續更好的生活。