對於環保來說，最大的阻礙是不是類似「我死後，管它洪水滔天」的想法？

01-25

為了避免誤會，我舉個例子。
比如，隨手扔一個塑料袋，只是有可能對環境造成一定程度的破壞，對「我」此時此刻沒有任何影響，如果「我」要把它扔進垃圾桶，可能需要多付出幾倍的體力和精力，在這種情況下，「我」如果是一個普通人，很可能做出第一種選擇。因為破壞環境的壞處來的太晚（反正這輩子估計不會影響到「我」），個人的破壞又比較微不足道（相對大型污染來說），很可能人就會心安理得的選擇省事或省錢，而非環保。
只是例子。

最大的障礙是：商人撈足了錢，跑路了；官員賺滿了政績，陞官去其他地方了；留下的是滿目蒼夷的大地和昏暗的天空，讓那一方鄉民自生自滅。

因此，上級政府才需要改變下一級地方政府gdp政績觀，需要考察領導在任時的自然資源、環境資產負債表，以破壞自然生態環境為代價的gdp政績需要改變，讓官員的升遷和調任與其在任時的自然資源生態環境負債表息息相關。

大概是到最後發現以人類的力量根本是無法與自然抗衡的，最後總是要滅亡的這樣的感覺吧……

是錢

說得再明白點，是環保無利可圖

試圖把問題歸結到想法很難真正解決問題。

因為你不可能輕易改變人的想法。

「我死後，管它洪水滔天。」你跟我說這樣不對，人不能這麼自私，自己死了也得管洪水滔天……是沒什麼用的。

但是如果我可能在生前看到洪水滔天，那恐怕我的行為就得改變了。

嗯，這個問題吧，正好是本人專業，了解的不是太多，也就搬運一下本領域的基礎知識吧！

就提一個最主要的觀點。環境污染，最重要的是源頭控制，如同一滴墨水，如果你不在它滴入游泳池之前阻止它，一旦滴入游泳池之後，就很難消除它的影響。

從這個角度出發，基本上就很明顯了，污染的源頭來自於生產過程，基本上在工農業生產中，在產生大量GDP的同時，各種的污染物不斷被釋放到環境中。如果對生產工藝進行改造升級，可以從根本上解決污染物的產生。但這就要在前期犧牲一些GDP，投入大量時間金錢精力。在如今的政府官員任命體系下，是一個前人栽樹，後人乘涼的事情，基本很難實現。政府的評價體系里污染造成的損失和危害，總是被有意無意地縮小了，也因此造成了對環保的投入過小。對近期環保產業方面，我表示悲觀。

GDP的增長和環境保護，至少在前期，應該是互相矛盾的。要推進環保事業，一方面要看現在的科研能否準確評價環境污染的來源以及所造成的危害，政府能夠在多大程度上認識到其所造成的潛在的和現實的GDP損失，並且，要有詳盡踏實的科學方法來實現生產的升級換代。這是一個各方面利益博弈的過程。

政府層面上的措施，是制止環境污染進一步惡化的唯一捷徑。我們所能做的也不過就是錦上添花而已。

我覺得是利益作祟，因為你講環保，你就可能成本提高，可能這項目不能做！而別人不講環保，成本低，什麼項目都可以做！那麼這種看著別人賺錢的時候，你還堅持環保，你就會有生存壓力，因為你還有老婆孩子要養，車子房子要供！你就會懷疑自己的堅持！

是明知道但是卻沒有貫徹到行動。

道理我們都懂，但是卻沒有意識去做這個事情。

打個比方：我們把環保和不環保的力量分成兩類，而一方只有十分之一的力量，另一方，不在乎者或者利益方則擁有剩下的大部分或者全部的力量，在這極度的不平衡中，環保顯然不能博弈過對手，只能渲染，不在乎者或者其他力量來獲得幫助，所以環保這個詞看似傳播的很廣，可利益方又是這麼容易妥協的嗎？（這是一個很小的比喻，不涉及大多數事情。）

某市委書記經典語錄：都跟我說環保，說環保，誰敢把中國的經濟掉下來。

我覺得最大的阻礙是：人人都把環境視為資源，而不是賴以生存的家園！

博弈論裡面有一個有趣的模型，叫做智豬博弈。

豬圈裡有兩頭豬，一大一小，豬圈的一邊放這食槽，另一邊是餵食按鈕。餵食按鈕按一次可在食槽投放假如10單位豬食，但花費2單位豬食體力。大豬先到，會吃掉9單位豬食；同時到，大豬吃掉7單位豬食；小豬先到，大豬只能吃到6單位豬食。

假如兩頭豬都是智者，那麼小豬佔優策略是等大豬跑過去按鈕，納什均衡是小豬吃4單位豬食，大豬吃6單位豬食，但花費2單位豬食體力，凈得4單位豬食。

我們這個社會啊，智慧的小豬太多了，都覺得別人是「智慧」的大豬。

我覺得是多因素引起的：

政策沒落實，環境保護體系不完善；地方政府還是主要抓經濟放環保，沒做到「兩手抓」；公知和文化，特別是教育這塊等

------------------------------------------

我在想是不是意識形態的不同，導致中國的環境問題特別突出。並不是說社會制度的問題，不想搞個大新聞。

需要讓人關注環保這方面的營銷。

基礎宣傳不到位

教育和政府促成的習慣養成不夠

最主要的經濟不平衡，看到別的地方經濟發展好，自己眼紅了，哪顧得上環境啊，引進了污染大的工業，「沒關係啊，有錢就能去國外，呼吸新鮮空氣啦，別人和我有啥關係呢」

不是，應該是公知和文化的力量

我們為什麼已經很少看到有人隨地大小便的，因為這個已經被人們接受了，為社會默認的條款

同樣是發達國家，日本人的垃圾分類環保意識很強，而美國卻做得不怎麼樣，依舊過著高耗能非常浪費的生活。

因為日本的基礎教育很好的普及了這些理念，而美國人更注重生活品質喜歡享受。

就像因為缺水，以色列才會大力發展節水技術。

換個角度講，相對來說環境容量還是比較高，而環保成本比較大，所以一般人很難意識到環保的真正重要意義。

然而，很多污染，一旦造成很難挽回，等真正看見危害可能就來不及了，還是希望更多人能更早覺悟吧。

教育真的很重要。。。