如何解析下樓下的房客這本書的結局?

看到最後的結局有點看不懂啊,第一人稱的變成了刑警,還有穎如到底存不存在,那兩個電話到底有什麼意義,那個所謂的房東是真的死了么?好多問題,有沒有人能解釋下.


剛剛看了《樓下的房客》,對結局的好奇已經壓制住了因為變態情節而引起的不適,報著好奇的心態仔細思考了一下。也不知道是不是真的是這樣。

電影開頭有一個房頂的鏡頭,有六個塑料帶。裡面應該是已經被分屍的六俱屍體。

而在影片結尾鏡頭中有七張照片,全是租客,全部失蹤。

租客有:1.陳小姐 2.王先生 3.王小妹 4.老張 5.郭力 6.令狐(或者說郭有信,後面警察說:偶爾來照顧肺腺癌末期的郭力) 7.柏彥

在張家俊的描述中:

1.陳小姐:出賣肉體,與許多男人同時保持性關係,愛錢,漂亮,極品尤物。

2.王先生:剛剛離異帶有王小妹一個孩子,覺得王先生內心是個有戀童癖的人。

3.王小妹:ummmm.....沒有什麼要說的,是他敘述中最純潔的一個了。

4.老張:高中體育老師,因為家暴與妻子離婚。

5.郭力:大學教授,有家室的攻。在後面的張家俊敘述中是他與柏彥一同肢解了令狐。

6.令狐:學生,受。

7.柏彥:廢材,天天幻想練成瞬間移動等技能。

但警察說的話:

陳小姐與王先生,王小妹是一家人。在吃飯的場景中,王小妹似乎很懼怕陳小姐。可能存在王小妹被自己母親陳小姐家暴的情況。可能是張家俊自己家庭生活的映射:在影片結尾張家俊牽著女兒的手,這個場景里沒有出現他的妻子。可能他自己之前就是因為妻子家暴女兒(也可能還有妻子會時不時綠他,因為在張家俊的敘述中陳小姐與很多男人同時有性關係)而離婚,於是自己帶著女兒一起生活。所以殺掉陳小姐的原因可能就是看到陳小姐而想起了之前與自己離婚的妻子。殺掉王先生的原因可能是因為臆想王先生有戀童癖,而張家俊自己又十分疼愛自己的女兒,所以覺得不能忍就殺了。影片後面有他含著老鼠面對王小妹的場景,王小妹到最後也沒能出現。之前有穎如(張家俊分裂的第二個人格)綁王小妹的鏡頭,中間張家俊自己把王小妹救了,這也是他自己的兩個人格意見不一所致。後面在王先生頭滾出來的時候穎如出現,我推測是穎如這個人格佔了上風,所以我猜測王小妹也被張家俊殺掉了。

再就是老張,警察說:老張是大學教授,是同志,所以不可能與陳小姐發生關係。影片中吃飯的鏡頭也可以看出。因為張家俊在精神病院的被內啥的遭遇,所以對同志在內心深處有怨恨。老張就逃不了一死。

而柏彥,警察說他是台大醫學院的高材生。因為房頂只有六個塑料袋,而一個有七個租客。我猜測柏彥可能並沒有死。張家俊的說辭可能是在隱瞞他並沒有死。在張家俊的犯罪過程中,一個醫學院的高材生應該會起到很大的作用(幫他分屍,處理氣味啊什麼的)。張家俊的犯罪是黃四郎犯罪的延續,可能柏彥就是張家俊培養的下一個繼承者。

郭力,警察說他是搬家工人,不是什麼大學教授。肺腺癌末期,所以他根本不可能在雨天去挖埋令狐的坑,不可能肢解令狐。因為肺腺癌末期患者天天坐在輪椅里苟延殘喘臉色慘白沒有生氣,跟在精神病院里後期的黃四郎(精神病院里他都坐著輪椅,臉上打著白粉,所以臉色也是慘白的)很相似。張家俊就把郭力也殺了。

警察說令狐,沒有這個人,郭力有個侄子叫郭有信,偶爾來照顧郭力。人間蒸發的狀態。張家俊殺害他的原因,我好像只能想到因為他照顧與黃四郎晚期有點相似的郭力,其他原因就想不到了。

還有之前第一個被穎如(張家俊第二人格)殺的男人,就是在精神病院把張家俊那啥的男醫生。後面第二個被殺的女人就是在精神病院灌張家俊奇怪液體的女護士。他們都是被裝在行李箱中的,沒有用黑色塑料袋。所以租客里就有六個被殺害。

穎如這個人格的出現,是因為張家俊在精神病院的遭遇,讓他有了報復之前欺凌他的人(殺掉醫生和護士),在殺害他人和欺凌他人(用老鼠嚇王小妹)的過程中獲得快感。

大膽猜測柏彥沒死。那張家俊殺掉的人就有8個人。

全是猜測,希望大佬們指教


首先我沒有看書,以下只是從電影分析出的一些問題:

1.這裡是黃四郎被殺的學生,然後黃四郎跟房東說了你想見你女兒嗎?然後畫面有出現房東跟他女兒一起的畫面,他女兒喜歡白色,衣服,書包,鞋,全身白。然後穎如幾乎也是全身白,最後一幕穎如出現在房東對面(當然這是房東想像的),注意房東眼裡是有眼淚的。所以我覺得穎如應該就是房東女兒。(第二張圖左邊是房東給他女兒綁鞋帶跟穎如上樓找房東的鞋子)

2.房東其實在受盡孽待之後有人格分裂,然後因為之前有參加過黃四郎的案件,所以對黃四郎的作案手法熟知,所以作案的細節其實就是黃四郎作案的復刻版(封嘴縫線如出一轍),電影里警官讓房東畫出穎如的畫像時房東畫的是黃四郎的頭像(看黃四郎上吊時情景)。

3.能把故事說的這麼豐滿,因為房東之前是犯罪心理學系的,認真讀過書的。但是,他只是活在自己的世界裡,即使他說的再縝密,影片中警察已查到這些人的真實身份,謊言不攻自破。

4.真實的場景里房東是沒有頭髮的。

5.電影海報封面說是窺盡人類七宗罪,假設遇害的七個人可以對比七宗罪里的六個,但是小女孩這個就想不明白。

疑問:在1:39:29給燈泡一個特寫是幾個意思?在1:42:06手指誰的?

總結:殺人動機,其實殺害的人都是房東幻想之前孽待過他的人。穎如,只是他為了逃脫罪名而設立的一個人物,可以說穎如就是他也是黃四郎。黃四郎監獄自殺是真,監獄給房東鑰匙是真,房子就是黃四郎的。


《樓下的房客》這本書是很多年前上大學的時候看的,當時正是言情小說最流行的時節,九把刀的這本書出來之後確實是讓當時的人們震撼,最重要的是他描寫的人物其實就是我們身邊的一些小人物,雖然瑣碎,但是真實。恰恰就是這些小人物,他們有著一些小秘密,雖然看起來很可恨,但是只要他們悄悄保守自己的秘密,其實對社會又有什麼危害呢?

但他們最慘的地方就在於搬入了一個住著變態偷窺狂兼精神病患者的房子,他們的隱私和秘密被挖掘,被巧妙利用,最後造成了每個人的悲劇。大家可以想想,我們身邊偷情、家暴、用身體換錢換機會的女人、頹廢的大學生,這樣的人比比皆是,但我們又有什麼資格去評判別人的生活呢?

人類都是有一點偷窺慾望和充當上帝慾望的,而九把刀的這本書恰恰也給了我們這樣一個機會,可以讓我們藏在房東的背後,偷窺裡面的那些人,然後偷偷意淫,偷偷爽。我想裡面的很多情節都是我們幻想過無數次的,我們用各種變態的方法去折磨那些我們痛恨的人,一個性感的女人,放縱的女人,在她洗澡的時候我們偷偷跑進去,居然女人不反抗就那麼同意了……

這是每個人內心都有過的幻想,這本小說恰恰滿足了我們的幻想,所以這其實也是這本小說比較火的原因,我們嘴上都在罵著,其實心裡都在暗爽。

拋開小說,我們回到今天的問題,如何解析『樓下的房客』這本書的結局?

其實這本書的結局本來開放性的,小說裡面,警察變成了下一個房東,繼續偷窺和『教育』這從他的角度和道德觀看來那些應該被教育和懲治的人。電影裡面,警察變卧底,卧底變精神病,精神病變成了房東,房東的第二人格就是他的女兒穎如,他用假想出來女兒的手殺了當時在精神病院虐待他的所有人。其實我個人覺得電影和小說的結局都不錯,小說裡面是一個開放的結局,另外一位房東的產生,黑化的Police,電影的話給了大家一個解釋。

但其實我們看完之後,我們能想到什麼?其實就是我們每個人的隱私其實是對我們自己和他人的保護,很多時候真相太赤裸裸,會傷害到別人,更會傷害自己!最恐怖的事情不是隱私泄露,而是隱私泄露了,我們還不知道。

而這本書的結局,本來是想要破案的警察,最後因為現實的種種,受到房東自白書的影響,他最後也變成了所謂『正義』的房東。那我們看這本書的每個人是不是也是一樣,表面上我們基於道德和法律我們很難認同書中房東的做法,但我們的內心卻又在讚賞呢?

一點淺見和大家分享!


鄙以為這個結局十分巧妙,我來稍作分析。

妙其實就妙在,前面所有的劇情,其實都是房東「寫」的,就是最後提到的那份房東被抓之後寫的自白書上的內容。至少我覺得是這樣的,又或者說,再認真看看的話,真的感覺就是這樣。

再說說穎如這個人物,向來是看過這部小說的人交談時的熱點,也是最大的分歧所在。其實無非就幾種可能,第一,真的存在,第二,不存在,是房東臆想出來的或者就是房東的第二個人格,第三,跟那個刑警最後遇到的那個變態是同一個人。

其實結合我上面提到的那一段想,前面的劇情都是自白書上的內容,而且房東本身就是個瘋子,不存在的可能性還是有的。但是我覺得應該是存在的,關鍵就在於刑警最後監視的那個變態,作者在這裡的安排,其實暗含的意思就是,另一個故事又要開始了。

以上,一點小小的見解。


我認為穎如就是房東自己第二個人格他女兒的化身,為什麼張家俊不要晉陞也要當卧底進精神病院,其實就是因為他的女兒被黃四郎殺害了而黃逃脫了懲罰, 這個在後面出現的檔案上有黃四郎布娃娃案受害者,張家俊在精神病院里因身份無法證明而被人虐待,而黃四郎也知道了他的身份所以在死之前問他想知道女兒的下落嗎?而張出院去了那個樓應該是看到了黃四郎虐殺女兒的錄像,所以有一個他含著眼淚又帶詭異微笑看錄像的畫面,另外那個人指頭如果按故事線來說的話應該是在精神病院對他嘿嘿嘿的那個醫生的


[我]不單是指房東,更是人性邪惡的精神

故事中[我]從房東換成了警察

代表人性的邪惡從一個人傳承到下一個人

邪惡是會傳染的.....


emmmmmm~個人理解啦,權當做是一個看客的解釋吧。

黃四郎,前房東是死了的,但是繼承了他的屋子的張家俊是沒有死的。

穎如是真實存在的,但是死去了。死於黃四郎之手,就在她居住的那間屋子中被殺害。後面出現的穎如,是張家俊的人格映射,他借用這一身份來進行殺害行為,或者說將黃四郎的變態殺人儀式繼承了下去,比如蠟燭,浴缸,透明雨衣等東西,繼承下去,滿足他對女兒的想念,他的女兒幫她鑿開了生活的鏡頭,打破了過去的傷害,和他一直在一起,滿足了他的臆想。

影片中有一句話,對於一成不變的人生,我會鑿開它。(大概意思就這樣我也記不大清了。見諒。)就相當於房東對過去的自己的生活的不滿,要鑿開它,破壞它,然後獲得新的東西。

而房客每個人都有房東自己內心的映刻,他疼愛的女兒被殺害,所以穎如在綁架對王小妹做些什麼的時候,他救走了小妹,這是對當時自己的補償,郭力和令狐的結局,是對醫院中醫生對他進行性侵行為的嘲諷,你能怎樣,還不是這樣被我掌控被我玩弄,然後說出一句「我錯了」,算是對當年的自己內心的一種補償,柏彥,廢柴一個,一直備受擺弄,像是房東在醫院中做的許多折磨,受人操控,無法逃脫,現在他自己由受控者變成了控制者,也是一種心靈上的滿足,有家暴的老張,不受控的暴力傾向,反而更像一種對生活的反擊,來表達不滿,王先生,則表示疼愛女兒的過去的他,女兒死了,也就不該存在了,而陳小姐,有可能是對應他的妻子,所以既然不在他的生活中出現了,也就該死去了。穎如是他最疼愛的女兒,一定程度上代表著他的內心,他的女兒承受的傷痛,和他所經歷的傷痛,他無法彌補,所以只好變成另一種途徑另行發泄,報復以及殺害。

他通過殺掉代表分別自己的一部分經歷的八個房客,來完成鑿開生活鏡頭的願望或者說目的,來獲得心靈滿足感。

他是學心理的,那麼就更容易接受到心理暗示或者說心理引導,他在精神病院的遭遇,讓他不管是出於工作還是別的原因都讓他更加接近黃四郎,而黃四郎的接觸,讓他了解到殺人儀式,以及他的殺人目的,鑿開生活的鏡頭,成為他的繼承人,把殺害繼續下去,鑰匙是在監禁房裡傳遞的,那個之前的遠房親戚繼承來的房子是虛幻的,他自己臆想出來的。

影片中有一句我不會輸給他,這個他應該是指的黃四郎,他選擇了繼承黃四郎的殺人儀式,他一直在用穎如這個人格傷人,也算是一種對女兒的臆想,女兒在殺人,那麼就不會死在黃四郎手中,也是一種執念吧。

電話有一種撕裂感,撕裂寧靜,然後殺戮開始,房客每一個都逃不過,虛假的和諧之後,就是殺害,是一種象徵吧,由報復了之前傷害過房東的醫生們結束,開始轉向自我,開始破除過去的自己。

影片大部分的描述都是房東第一人稱進行的,也就是說是房東自己的腦內映射,虛實相應,即在真實的基礎上,有了房東他自己的想法,或者說人格的寄存,就像最後他在審訊室里看到了穎如,他的女兒一樣,他已經分不清現實和虛幻,或者說是已經沉浸在自己的臆想中,也就是說明了之前他的描述的不真實性,最後的刑警所說不過是交代事實真實存在的模樣,介紹一下起因經過結果,為什麼會變成這樣,有一個破壞整體影片的氛圍,不是很喜歡。

沒什麼邏輯,就是單純的想到什麼記錄下來,瞎幾把看吧


九把刀的書沒什麼意思,如果你了解這人到底是什麼樣之後,就會覺得很無聊(這個人十分以己為中心),他的那些看上去新奇很玄的東西其實都是一些教科書內容照搬。

說實話,這人顯然高中畢業後就是混日子,學科素養做雞,愛嘩眾取寵。

他的書里漏洞加扯淡無數,翻牆看看他發的東西會發現這人很淺。

他只適合寫一寫愛情小說。


推薦閱讀:

毛姆|潛伏在文學圈的名偵探
海的女兒
尋車記
我們寫小說的招誰惹誰了?咪咕閱讀你臉紅嗎?
最佳拍檔

TAG:小說 | 死亡 | 結局 |