如何正面評價安祿山？
據說胡旋舞跳的很好，是不是哪種斜仰著頭轉圈哪種舞啊。論才藝，和高俅有一拼吧，均為當時文體高人。
白彥虎都可以洗，安祿山怎麼不能
我記得大陸官方唐史方面，講到安史之亂，只是強調戰爭是非正義的，兩方都不正義，這是很奇特的，按照某組織的指導思想，總要找出個正義一方的，這次是叛亂的不正義，平叛的也不正義，只說是造成深重的災難，是藩鎮割據的開始，是大唐衰落的開始，所以，不存在正面評價安史之亂的問題，也沒必要正面或者負面評價安祿山的必要，唯一需要指責的是唐代多用番兵，武備鬆弛，中央不能制衡邊將作亂，是需要檢討的
胖子里最受寵的人
正史都是黑我家安帥的，沒法子，成王敗寇嘛。還是野史敢說真話思密達～(￣▽￣～)~
死人已經沒有話語權了
莫非題主有安祿山的血統？
對當時的胡人以及華北地方藩鎮勢力來說他是開創者，也給他們能夠自居一方有歷史性意義
更對渤海 契丹的崛起 有著非常大的環境養成作用。
安史之亂之後，由於唐肅宗喜歡快速平定穩定帝位，不僅從西北回紇等借兵，允諾允許劫掠長安洛陽，更在安史之後不克力平定華北殘餘藩鎮割據勢力，最終造成華北自專，東北隔絕，而正是在東北隔絕的環境下，渤海 契丹 逐漸吸收東北漢人兼并崛起，最終養成契丹這個大塊頭。
安史之亂 由於調用西北軍勢平亂，造成西北空虛，不僅回紇跋扈，吐蕃更是逐漸侵吞西部領土（過去秦漢唐，關中優勢的前提是有穩定的西部兼五關之險，至此西部不安，中央對華北就不再有絕對優勢），
此後唐中央不斷與吐蕃南詔交戰，一方面 華北藩鎮自據，不斷要挾中央，造成中央不僅與西部各國交戰還要應付藩鎮，疲於應付。
華北武人專政，西北戰亂不斷逐漸凋敝，東北契丹逐漸崛起
最終導致五代十國，武人政權相伐，中原也隨之凋敝，南方相對安穩
之後 華夏經濟繁榮逐漸南盛北衰，北方胡人政權統一強盛，中原政權因為武人政權的黑暗時代開始大力壓制武人，即便後續明朝，武人地位也遠不如文官，而西北從漢唐沃土，變為貧瘠，
唐後 吐蕃 回紇 南詔（後為大理）等雖衰，等西夏崛起，西北不安戰亂依舊，更重要 東北 西北俱失，宋朝政府再也沒有良好戰馬的補給之地
此後 遼金元相替，宋逐漸淪喪至於崖山
之後雖有明，然華夏內涵元氣大傷，朱明八股漸固文士，不復秦漢唐 春秋戰國 文謀活氣，
重文輕武 自安史之亂 至於五代武禍近百年後，重文輕武的北宋 王安石 司馬光的君子之爭逐漸演變成黨爭，最終在明末形成了相當可觀的另一極端 黨爭文禍，最終至於滿清代明
可以說 安史之亂的蝴蝶效應 可以說延續到了此後幾百年的局勢基本變化
下次洗侯景侯狗子兄弟的時候，請聯繫我。
就像張飛是個畫家一樣（明朝編的段子），安祿山是一個舞者（真的）。
一個真正的舞者不論體型如何走樣，都能翩翩起舞。
這裡要說一下安祿山的胡旋舞了。
胡旋舞和裹腳的關係，為了跳胡旋舞而裹腳，後來舞蹈失傳了，裹腳布留下了。（我猜的，唐研究里也有人這麼猜）
胡旋舞和芭蕾的關係，為了使腳尖形成一個支點，可以像陀螺一樣旋轉，芭蕾誕生於幾百年後的義大利。（我猜的，沒找到同樣腦洞的證據）
想像一下一個能征善戰的武夫，體重超標的舞者，穿著類芭蕾鞋的裹腳布，在貴妃和玄宗面前快速的，旋轉了起來。
__至於安史之亂么，這是體制問題。因為唐帝國的進一步外擴，而加重了三邊的軍事權重，當外擴停止的時候，就會導致內卷。
皇帝給的權力太大，這是在誘人造反。
751年-755年是帝國悲劇的時代。推動了歷史的進程...
比現實社會中的很多人都厚道，資治通鑒上記載，因為玄宗對安祿山實在太好，安祿山本來想等玄宗死了以後再造反。現實社會中，一些人為了小利，就能出賣一手提拔自己的領導，而且毫無心理負擔
……這樣吧，你看咱們把矛盾焦點放在嚴庄身上腫么樣？
2333333正面評價安祿山，除非他等著玄宗死後再作妖，還能說你看老安好歹還有點良心。
老李可是把他一手捧上了北疆軍區司令的位子。嘖嘖嘖
沒法正面評價！畢竟當年我刷了大半個月一把傘都沒掉
他雖然陰險狡詐，善於逢場作戲，但是他憨直形象的外表讓皇帝到最後都相信他不會反。我覺得這放在現實，暗中作戰能力其實還蠻高明，我覺得要點贊的。
安祿山名頭太響亮，這種人要找正面評價不容易啊
他…90版本的時候 「秦皇陵」出金閃閃的幾率最大。就指望他出貨呢
還有我的夜幕星河呢！！安娘娘沒有安祿山，就沒有新中國。這一點也不誇張，要是沒有安祿山，還會有後面的宋元明清嗎？自然也沒有更後面的新中國。
還如何正面評價安祿山，他是一個有為青年還不夠嗎？放到現代比多少人都混得好，你可以說錯的不是他，錯的是那個皇權時代。
溝通能力強，掌握多國語言，外貌受唐玄宗喜愛，能屈能伸，八面玲瓏，認了楊貴妃當乾媽，在一定程度上有皇族血統，運氣好，膽子大，有一定的領導能力，行動派，能吃苦。
在唐朝是奸臣叛軍，在21世紀是人才。推薦閱讀：