美國為什麼能夠形成如此濃厚的反歧視文化?
一幫人又在憑感覺亂說了。雖然我也不清楚為什麼,但我知道沒什麼種族歧視、性別歧視、性取向歧視的北歐好像同樣非常反歧視。
謝 @張醒 邀 第一次謝邀還有點小激動呢
美國的歧視與反歧視問題蠻複雜的。親眼見到一家人因為這個問題吵起來。表面上來說,歧視這種東西是政治不正確,公共場合是盡量避免提及。自嘲倒是可以,如果是非常好的朋友之間,大家都比較open-minded的話,用來說笑也不是不可以。這種事情在我們橄欖球隊的更衣室裡面經常發生。主要原因是什麼呢?個人感覺大概就是「林子大了什麼鳥都有,看多了也就見怪不怪了」。可是實際上那麼完美的情況怎麼可能發生。不然Trump怎麼那麼受歡迎。先是墨西哥裔又是穆斯林的,支持率不降反升,美國底層大眾對政治正確什麼態度顯而易見了。人在南部,北邊的情況不談。南方傳統黑人比較多,一家麥當勞從店員到顧客一屋子的黑叔叔黑阿姨。然而社會階層較高的卻是白人為主。以我所就讀的當地比較好的私立學校而言,絕絕絕絕絕絕大部分是白人小孩,然後就是中國留學生。經過了civil rights movement之後呢,黑人覺得啊我們平權啦,大家都一樣啦。可實際上在平權運動中比較重視的是政治權利和公民權利。就文化習俗生活習慣而言還是有一定區別,而且他們自己也抱團比較緊。所以一有新聞跟種族搭點邊呢,就比較容易激動。還記得以前在網上看到過這樣的句子,是一個算上層階級的黑人寫的,大意如此:現在是黑人自己限制自己進步。因為一旦有黑人小孩用功點讀書,多花點時間學習,他們身邊的黑人朋友會說「yo,you aint black enough」。好像黑人都應該是thug一樣的。總之呢,對我來說,all lives matter, be color blind, me asian don"t care.推薦閱讀:To Kill A Mockingbird; Go Set A Watchman因為美國是被前銀河的黑暗意識主宰人形傀儡
因為美國是一個民族大熔爐 有各個種族的移民 而這些移民也是促進美國發展不可或缺的一個成因 再加上黑人的解放運動將反歧視這一概念抬出,使其深入人心。雖然如此 歧視現在或多或少還是有的 而且白人在美國普遍的社會地位也是要高於其他種族的。
不得不如此。
對於任何一個種群,足夠的向心凝聚力,是和其他種群競爭的一個有力的籌碼。
因為任何發展,都會伴隨著波動,而向心凝聚力,是對抗波動所必須的。或者用歷史,或者用信仰,或者用其他balabala的什麼東西,
總之,有效的把人心聚攏在一起,形成一個潛意識的社會根基。試想一個人員構成五花八門的國家,國民互相敵視不配合,會很順利的發展壯大?美國在維持著事實上的白人至上已經不容易了。就這,各種衝突還樹欲靜而風不止呢。順便說一下,我們動輒說我們有5000年歷史,出身四大文明古國,balabala的。傻嗎,從淺一層看,確實很傻,因為歷史代表不了什麼,出身也代表不了什麼。但是,深一層看,這是一個種群凝聚的上好籌碼。不用,才是傻子。其他國家想用用不上,眼紅還來不及呢。如果美國有這歷史,他會不用?因為美國本來就是移民建立的 說白了本土美國人就只有印第安人了。有幾個美國人的祖先不是歐洲人南美人非洲人別的洲的人划船划過來的?大家都是划船划過來共同建設資本主義的 互相歧視要引起公憤噠!
有過很濃厚的歧視文化
因為同時也存在著濃厚的歧視文化
人最期待的東西,就是自己存在的環境沒有的東西
其實美國的種族歧視不僅僅是針對黑人的, 黑人只不過是針對對象最大最嚴重的一個群體。正是應為美國有著如此多的不同的種族:白人,黑人,亞洲人,拉美人,所以他們對於種族的意識如此強烈,因為有這麼明顯的mix和conscious difference。就像你把一群白貓放在一起,白貓不會有什麼歧視偏見之說,因為大家都一樣;但是如果你把白貓,黑貓,花貓放在一起,他們能互相看到對方的不同, 然後開始比較,歧視就會產生,誰好誰壞。
因為土地中有能讓反歧視文化生存盛行的養分,南北兩方對黑人的不同態度就是歷史遺留下來的問題
雖然現在表面上看起來已經沒有了不同,但事實上存在著極大的不同在美國,大部分的有效資源都掌握在WASP手中,他們不光有使用資源的權利,甚至具有暗地裡分配資源的權利對決大多數的黑人來說能享有的資源(尤其是諸如教育等比較高級的資源)都是極其稀有的從根本上就已經將絕大多數的白人黑人甚至黃種人區別開來普世價值宣揚的自由平等在其國內就無法實現,事實也已成了世界警察插手他國的借口罷了近來頻繁發生的警察對黑人的暴力執法,其實以前不是沒有,黑人等同於犯罪率高人群的認知在美國警察中很普遍,美國很民主,你不能這麼說,但是阻止不了這麼干
所以說因為有歧視才會有反歧視,它們是矛盾共生體看過托克維爾的論美國的民主,我想這個問題會得到最好的詮釋…這是由美國產生那天起有的,與生具來,和他民族的構成和自由思維分不開的…還是建議看:論美國的民主
從大範圍看,社會發展潮流,政治民主不斷完善。平等、自由、民主思潮推動。從小範圍,人們追求平等、思想的解放!
美國是個移民國家,在這個人種大熔爐里種族歧視容易引起治安的混亂,社會的一系列矛盾。一方面移民給美國帶來了活力;另一方面移民的素質參差不齊,但許多處於社會的底層,他們犯罪率高,不重視教育,自然不受人待見。
說到底美國根本無法正視其種族矛盾問題,所以搞了個政治正確避而不談。因為有人在大庭廣眾前做了個夢
曾經的European imperialism,也就是工業革命後歐洲人有槍啊武器啊然後把能去到的地方都殖民地了。那應該是白人種族優越感和民族主義的開始吧。
然後黑人被運到美洲各處做奴隸所以白人還是一直覺得自己很了不起。再然後所有國家都開始鬧革命,殖民地都丟失了,奴隸制被禁,大家宣傳新的民主人權平等,就變成哎呀不能再歧視了不然我就等於在打自己嘴巴(雖然當時女性還是什麼權和平等也沒有)。
然後接下來的時光大家為了宣傳不要歧視,忘記了種族間本來就有的文化人種差異,非要弄的好像大家完全一樣,遇到新的朋友也不好意思問他們到底是什麼種族還是混血,因為種族不重要我不能標籤你呀,然後就大家都很累。
儘管就算是這樣,大家心裡該歧視歧視該嘲笑嘲笑。錯只在表達出來而已。
但這大概也是其中的一個方面。有個詞叫:矯枉過正
因為以美國為代表的西方文化有著歷史悠久的普世價值觀和人文關懷精神,以及以全人類的平等和尊嚴優先的社會文化。
當然這純粹是胡說的。
white guilt / WASP優越感 帶來的聖母白蓮花玻璃心婊罷了。說好聽點叫PC,說難聽點就是一群white trash 的虛偽罷了。
我前兩天剛被罵bitch + yellow face呢 :)
因為這是他們的地盤,我堂堂七尺男兒受這種屈辱還只能夾著尾巴被教做人:)首先,美國不算是一個歷史悠久的國家,我也不知道為什麼寫這一點其次,美國算是一個非常大的移民國家,有來自世界不同國家的移民,他們當然要維護自己的權利最後,美國本土的一部分人,思想政治覺悟高,他們本身反對歧視
不僅僅是因為美國有種族歧視的歷史,更感覺因為美國是一個講人權的國家。
反歧視就是歧視。什麼反歧視?歧視需要反嗎?不需要,歧視只需要糾正。比如你看到一個美麗的背影,想去追求。結果一看正面,如花,倒。這就是先歧視後糾正的過程。因為信息不透明,把一個醜女歧視為美女。所以歧視會造成歧視者的損失,歧視者自已就會糾正。而被歧視方的「反歧視」,才是真正不要臉的自私。醜人反對外貌歧視,那個意思就是「雖然我丑,但是你要把我當美人」,窮人反對勢利,就是說「雖然我沒錢,你也要當大爺一樣侍候我」;反對學歷歧視,「雖然我不識字,但是我還是能當你老師」。
推薦閱讀:
※為什麼當下人們對於中國社會主義的態度都如此消極?該如何解決?
※「小資產階級」概念有何馬克思主義理論根據?
※中國社會發展出現的很多問題和我國人口問題有多大的關係?
※「憤青」的代表人物、代表語錄有哪些?
※為什麼要讀福柯?