如何評價《U美人》最美蛇精女一期?


首先,李並沒有被洗白。

評論底下討論的是那檔節目如何咄咄逼人的對一個15歲的女生。

台上有個主持人問她:做蛇精女特別自豪是嗎?你就不害怕一頭把自己扎死?說實話這種言論一出來我就覺得一個年齡看起來三十多的一女的情商智商低過一個初中生。有這兩句諷刺李的言論在先李才反譏說寧願美也不願意像你一樣醜死。

再然後那位主持就說:我丑可是有瞎的啊(智商可見一斑)我到四十多歲以後我還健康。健康值得驕傲,整容就有錯了?

李的三觀我不敢苟同,但審美因人而異。你能因為我覺得鳳姐美麗就下定論我三觀不正嗎?大家看不慣的是台上一群年過花甲的大媽賣力的嘲笑,挖苦,諷刺一個15歲的女孩。把自己觀點,審美觀強加在別人身上;你初中沒背過孔夫子的己所不欲勿施於人嗎?

另附上一個答主的回答

以上。


一個整容不承認的,一個丑得自豪的,一個胸歪了的,一起圍攻一個承認整容的。

而且真人的下巴還沒有主持人的尖…


【題主廢話很多,慎入】

一開始李上熱搜時跟朋友說過,他特別淡然地跟我說,這是人家自己的選擇而已,沒必要這麼驚訝。

【以下都是個人觀點,我並不保證自己三觀正,可能題跑遠了】

我十六歲,除了腐了點懶了點,其他方面都很大眾,從小基本符合社會道德規範的高三狗。(除了經常不寫作業)

1.很多人的潛意識裡還是存在直男癌思想的。

她微博上有大尺度照片,男的看了覺得她sao,女的看了覺得她不要臉。

2.微博評論都各種罵她,我不知道有多少人很認真對待這件事,也許只是看熱鬧或作為談資。我從小接受的教育就是:「(罵人)言語粗俗是不對的,很沒素質。」很沒有素質。

【不想看就別看了,怎麼非得表達出來呢?這並不能襯托你有多麼*****……】

3.她很勇敢,可以努力得到自己想要的。

我也喜歡過男生,但很多年過去,結局是這件事只有我一個人知道。

4.極端些的看法:「就是看不慣比自己小這麼多的人混得比自己好太多。」物質上是這樣。

5.世界遠比我們想像得複雜,李不管是出於炫耀還是不覺得這有什麼,至少是真實的,承認整容、承認被保養、承認當小三……

每天早上……

有多少人不寫作業說沒帶?!!←_←

每次我交不上作業大方承認沒寫,都被罰得很慘。

說作業沒帶的人並不會被怎麼樣,甚至也和其他人一樣矛頭指向我。

但我知道,說謊比挨罰還累。

6.先前關注李的微博,我不喜歡她整成的那個樣子。

作為半個美術生,總覺得她像是細節沒刻畫好、線條太死板的肖像。出色的人物肖像線條有虛有實,鼻子並不是直直一根,可能這也是整容的人就算不做表情面部也很僵的原因之一。

但每個人審美不一樣啊,有的人畫畫就喜歡線條都很硬,只要不參加藝考這都無所謂。

關於整容,那別人更管不著了,審美各人都不一樣你不能去要求或肆意評論別人怎樣。

人家自己感覺挺好,你看不順眼不要看不就好了。

我覺得整容這方面值得關心的問題只有:十五歲就整容太小了。

7.她自己做了選擇,但她之後總要付出同等的代價——她要為自己的人生負責。

在許多人看來她不對,但導致這個結果的因素除了她自己,還有父母、社會等。我們並不能只批判她一個人。她的方方面面都與這些因素相關甚密。

8.節目上捉住整容這件事不放,幾個成年人這樣當面詆毀一個十五歲的女孩很沒素質。

我的觀點和上面多數答案基本相同。


那是微!博!啊……………看的各種維護她的評論也是吐血了,三觀何在,想來知乎看看大神怎麼噴她發現她還不是那麼回事兒,至少還沒鬧到知乎網民的"網路暴力"雖然在公開節目上主持人嘉賓如此言語攻擊一個三觀不正的人確實不妥,但是就她的狀態來看,別人的言語攻擊她是不放在眼裡的╭(╯ε╰)╮我們沒有五十萬零花錢我們沒有別人送名牌包包都是盧瑟沒資格批評她咯


簡直就是一本標準的反面教材。集各種無知醜陋與一體,以後教育孩子可以用,吶吶吶,千萬不要像這個節目里的人,任何一個都是反面範本。


首先她真人看起來沒照片那麼奇怪,好像只是下巴尖了點,臉化得太白。

然後她的言論我也不能認同但是嘉賓主持人直接說李是怪物也有點過分了。

我覺得大家一起探討整容啊什麼的很正常,但是一群人圍攻一個人這不好。嘉賓發言似乎都不理性了,直接人身攻擊。


這個節目不應該播。其實個個都整了(整也沒關係),然後一群大媽圍攻其中一個小的,還誇張地跳起來。大的小的都三觀不正。另外,應該是按劇本背的。


哪有那麼多爭論 明明全部都是節目組的安排炒作 大家跟著劇本來的


我想說 她並沒有被洗白 她只是在看起來更加傻x的主持人的對比下 顯得沒那麼三觀不正了

說實話看了這個視頻我覺得這姑娘可能真有點自卑的心理


推薦閱讀:

如何評價鬥魚主播「嘿你尾巴掉了」?
如何看待 papi醬 視頻貼片廣告拍賣?
為什麼現在吃播這麼流行?
超模、演員、網紅、設計師是怎樣布置家的?

TAG:網路紅人 | 整容 | 三觀 |