如何看待「陝西警察著便裝到派出所辦事，遭10多名同行群毆」？

01-25

以及被打警察所說的：「我當時並沒有反抗，根據多年從警經驗，我知道如果自己出手的話，就會變成襲警！」
陝西警察著便裝到派出所辦事遭10多名同行群毆

瀉藥。

這種新聞，媒體絕對像聞見了魚腥味的貓一樣。

但是通篇，我都沒有看出被打的前因後果。

所以，還是再等等吧。

如果每一個群眾詢問下案情都會被打的話，那殯儀館可以開在公安機關邊上了，而且一開多個。

不過，有一點是必須明確的：打人，不對，應當接受相關的處罰

未聞事實真相，不敢妄下評論。

「陳先生說，當時知道案件仍未有進展後，就離開了派出所過道，然而自己和李先生剛走到派出所的院子里時，十餘名民警和協警將自己拽到院子里的一處角落，進行毆打。」

在打人之前到底發生了什麼，新聞里只是一筆帶過，強調無故遭到毆打。圖片上說滿身傷痕，但我只看到一個條狀的傷痕，絕不像被一群人毆打的樣子。我國沒有襲警罪，警察被打不敢還手，如果真是從警多年，怎會得出「出手就成了襲警」的結論？所以我覺得新聞有掩蓋誇大甚至歪曲部分事實的嫌疑。

能不能尊重一下民警的戰鬥力阿！

十幾個大老爺們兒群毆的傷怎麼比小奶貓撓的還輕！

人家原話說的是怕變成襲警，怎麼上面那麼多人直接就創造了一個襲警罪出來？你要是襲警，警察就可以動用警械直接干翻你，所以他不敢動手。這才是因果關係所在。

現在媒體不都這樣嗎，誇大，歪曲甚至於捏造。

1.為什麼警察要打他？為什麼只刊登受害者單方面證詞？反正我不相信像陳先生所說的無故被打，去過下面縣裡的交警隊，在辦公室拍交警桌子質疑辦案不公的多了去了。

2.多少人打他？派出所民警協警十餘人毆打就這麼點痕迹？小時候調皮，我媽一個人就能把我掐的身上到處是顏色比這還深的淤血。真要這麼多人打，派出所轄區居民注意自保，不要指望他們了。

3.新聞說的傷口在哪？記者看到的腹部10厘米長，正在流血的傷口照片呢？為什麼不拍照？如果太血腥可以打馬賽克，但一定要有。

媒體現在已經不怎麼要臉了怎麼吸引眼球怎麼寫

媒體報道人民義憤填膺過幾天又發現反轉的事太多了

等一陣看看吧

警察也有敗類擺了

我國沒有襲警一說，還多年從警呢