有哪些東西是外國人眼中的垃圾,國人眼中的奢侈品。?
例如:哈根達斯,宜家這些品牌算是嗎?
0. 「垃圾」應該屬於消費者在進行本品類消費的時候幾乎不會考慮的對象。哈根達斯和宜家在外國都不符合「垃圾」的標準。
1. 哈根達斯是中檔偏上的超市貨。美國冰淇淋不便宜,基本一根都要2美金左右,哈根達斯的定價大概是小杯2.99,中杯4.99,大杯6.99或者8.99吧,在美國超市價位類比應該是可愛多杯這個級別的。
2. 宜家是徹頭徹尾的便宜貨,但是在美國也是非常受歡迎的便宜貨。但是宜家提倡的廉價、實用、DIY的傢具理念不管在中國和美國都非常深入人心啊,在中國宜家比較常見的也是年輕人的首套小房或者品質稍微好點的出租屋,似乎也沒有哪個中國人拿全套宜家來擺滿兩百平的大複式的吧?
3. 我覺得比較貼切樓主所提標準的是必勝客。人均七八十的定位在中國怎麼著也是個中檔小資餐廳了,至少往回倒個五六年,吃個必勝客對小情侶來說也算是個有氛圍的約會了。然而必勝客在美國真是賤得可以。【專註平民區】的【外送品牌】,沒有溫馨的燈光和裝潢,沒有「海陸至尊」之類唬人的名字,而是8.99美金一張可選兩種肉的大餅,多見於墨西哥或黑人兄弟以及大學生們的茶几上,伴著雞翅和啤酒度過一個有橄欖球賽的下午。即便是每逢節日還要有買一送一之類的折扣,必勝客在美國也遠不如Domino"s(多美樂)、Papa John『s(棒約翰)等披薩品牌來得受歡迎,當真可以算一個「垃圾」品牌了。
4. 把標準放寬到「國外很廉價而國內價格不菲」,我覺得還可以提名的有:Coach的Outlets款,Levi』s的普通款,Vans的普通款,以及絕大部分香水和護膚品。La Mer一套面霜+眼霜+爽膚水在美國不過500美金,任何一個超市收銀小妹一周的工資都可以搞定;放在中國,一個月工資能買得起這麼三小瓶的姑娘,全北京也足以排進前百分之十幾了。來補充補充陳童鞋的答案,很贊同他的說法,包括對垃圾的解釋。我在說幾個。
long champ包。在國內是啥感覺大家應該知道的吧?正常的經典款多少錢一隻?我不知道…1000?當然淘寶上100塊的仿款不用拿來說了。法國的價格基本是在60歐正品,40多歐打折村款。匯率現在7左右,大家自己算吧。關鍵還不是價格,這邊拿這個包的真的是拿它當買菜包的好么!上學裝書啊,買菜領東西啊,健身裝健身衣服鞋子啊,媽媽拿來裝娃的奶瓶啊,地上隨便丟的隨便放的…
葯妝類。品牌很多,隨便說幾個國內常見的:Vichy,碧歐泉,雅漾…國內大家應該覺得是很好的大牌子吧,其實這邊都放在葯妝店賣的,價格也不貴,比如國內炒很熱的雅漾大噴霧,這邊好不值錢啊…但是想說一句,葯妝絕對不垃圾!!東西都不錯,價格還公道,非常親民,只是很反感國內把這些東西炒很貴。
依雲。這個一定要說!什麼鬼啊!超市裡放著跟農夫山泉一樣啊!為啥國內那麼貴!還有噴霧是什麼鬼!那就相當於往你臉上噴農夫山泉啊…這個真心吐槽…
ck。國內拿來裝逼,國外就是個比較出名的內衣品牌吧,不算垃圾,也不至於拿來裝逼…
zegna,傑尼亞。這個真的不垃圾,很好的西裝,還有定製款。但是在歐洲打折村300-400歐就可以拿到(好面料定製款之類的肯定不止這個價哈)的東西,國內要3萬人民幣一套是什麼鬼?!
戶外類。north face,狼爪,哥倫比亞等等…其實東西都不錯,純粹來吐槽差價的…
寫完這個真的充分理解了為啥周圍那麼多代購!!!……………推薦閱讀:
※對美國,你是否存有偏見?
※為什麼美國多數州首府不是其經濟、文化中心?
※黑衣人3中回到過去那段里應該有很多橋段,有誰總結過嗎?
※《南方公園》總體的政治傾向大概是什麼樣的?是偏向 Liberal 還是 Conservative?