看見網上說學單片機有助於c++的學習，是這樣的嗎？

01-25

mcu用好結構體和函數指針絕大部分問題都可以解決了，解決不了說明要換個平台了，自己覺得mcu寫個rtos移植一些協議棧也就可以了。還想搞硬體去寫Linux驅動不是更好。那時候再用c++也不遲。

C++和單片機沒太大關係跑c++代價太高

cortex m0還是m3的那個片子可以跑

但我們管它們叫做嵌入式

學c++

c++ Primer和inside c++ model先看完吧

如果結合彙編的話，對理解c語言有點幫助。但是c++，基本沒有用到。

單片機更多的是彙編與C語言的一些應用。還有涉及到微機原理和一些數電的知識。個人感覺在學習過程中對我本身C++的提高並不大。當然這個還是要看個人的編程水平，如果底子不是太好的話還是會有一些提升的。

絕對不要聽這個，單片機還用不起c++

這樣說吧，我就是從大一開始自學各種單片機參加各種比賽。而且也自學過很多編程方面的知識，所以我覺得可以回答這個問題。 ====================================&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>分割線其實，單片機主要使用的還是C語言，一些比較高級的單片機和編譯器可以支持C++編程，但是效率不確定。不過，C++在某種程度確實編程效率更高一些。

有一點C++知識無論對C語言還是其他編程應該都有一定的幫助，相應的對學習單片機也有一定幫助。

如果可以深入學習arduino是可以用c++寫庫或者驅動的，初學者用c++學習嵌入式難度非常大，我們之前做過在飛思卡爾k60中用c++實現arduino編程，現在仍處於挖坑待填狀態

MCU編程和軟體編程雖然用的是同一種編程語言，但是使用方向和側重點完全不一樣，如果學習單片機只是為了學好c++請慎重

學了一年單片機的怒答。

1. 如果你說的單片機是指51，stm32之類的單片機，那麼開發時使用的是c，而不是c++。

2. 學了一年的單片機，我的感受就是：這玩意越學越往硬體方面發展了。程序邏輯沒問題，但東西就是不好使？看看屏幕是不是壞了，電壓對不對，波形對不對，有沒有虛焊，線是不是連錯了……最讓人心神俱疲的就是連線了，一不小心連錯了不出結果都是好的，電源連錯八成就得燒T_T

3. 庫支持差。官方庫有的都不好使，更別提從網上找的各種驅動了，不可靠啊不可靠。

4. 相對桌面平台學習資料少。桌面平台開發遇到問題，一搜能有一堆博客討論。單片機開發遇到問題，一搜……

總結，單片機開發很少使用c++，開發時硬體干擾太多且各方面支持不足，不適合用於學習c++。

最後，勸樓主學習要直奔目標，不要總想另闢蹊徑曲線救國。

把加號都去掉，這句話就OK了

單片機一般都是用彙編和51來寫。不過keil5也對部分arm型號實現了c++的支持（雖然不知道是哪一版的標準-_-||）。

前段時間用c++重寫了一下以前的驅動。感覺挺有趣，而且有些部分面向對象的思想意外的適合。

另一方面，做嵌入式倒是經常用c++。不過至於對於c++的學習在多大程度上有幫助，我感覺和寫其他程序沒什麼區別。還不如說對於學習操作系統的幫助更大

單片機更加偏向於硬體控制，各種晶元的控制使用。知識體系主要涉及的是嵌入式，C++在其中只佔一個非常小的比例。想通過單片機來學習c++顯然是不靠譜的。

不過如果你對控制硬體、搭建電子產品比較有興趣的話，學單片機還是非常有用的。比如我們當年大一的時候做了個基於微博的應用，可以直接通過發微博來控制電燈的開關，其中控制器就是用的單片機。

對軟體更感興趣的話，不如去用c++寫個掃雷五子棋之類的遊戲或者其他小應用更好，更利於你理解計算機語言和軟體。

單片機不要玩了，對學習C++幾乎沒有任何幫助

我當了三年單片機工程師了，單片機編程都是C語言+彙編，從來沒見用C++的，當然我用的是Keil。要學C++建議還是用輪子哥推薦的C++ Primer + Visual Studio吧。我現在工作里常用VS做些小工具，就是用這個組合學的。

你才大一，先學好語言吧，快速提高c++應用能力是刷oj，不斷做題。