製作PPT應該使用什麼長寬比？
現在16:9的顯示設備已成主流，PowerPoint 2013的默認模板也是16:9的比例，那麼製作PPT還需要考慮4:3這種格式嗎？
謝謝邀請。這是一個非常好的問題。
先拋結論：還是需要考慮4:3的比例。
為什麼？
簡報的設計有兩個重要的原則，那就是留白，以及提高信號噪音比。因此，相同內容，如果放在不同的版面大小裏，其展示效果是不同的。想像一下，為什麼日本料理和法餐看起來會高大上？我記得在知乎裏有人建議過，你把鹽酥雞、臭豆腐、驢打滾、熱乾麵或者其他任何什麼傳統小吃，放到超大的白色盤子裏，立馬也會變得高大尚。身價翻十倍有木有？
迴歸正題。因此，做簡報時，我們希望盡可能有更大的展示區域，並減少黑邊。（請注意，留白和不留黑邊是兩件事情。）
那麽，我們在設計簡報的時候，應該是用什麽比例呢？我個人的建議是：
我們需要根據這份簡報的實際用途、目標受眾以及最終演示設備綜合考慮。
如果你是做一份需要在網路上流傳的數據報告，那麽應該考慮的是電腦屏幕的比例；
如果你是做一份需要給重要客戶在星巴克用iPad進行產品演示的簡報，那麽你可以去查一查iPad的比例。如果你是要在國家會議中心或者水立方什麼的發佈新產品，那麽你就需要跟活動公司以及大熒幕的供應商具體來商量，這次的簡報比例是多少。我們可以看到華為Mate2以及剛剛過去的Moto迴歸中國的發佈會，使用的是超寬的比例。如果你是在公司的會議室，使用投影儀投影在幕布上，對客戶或者老闆進行提案，那麽，你會發現，絕大部分的幕布都是4:3的，這個時候你就需要考慮4:3的比例了。有時候，我們還有可能在平板電視甚至是手機上進行演示，這些情況下都需要單獨做考量。
現有的軟體類簡報工具都是在開始設計前設置比例，網頁類的簡報工具也無法做到針對不同設備的完全全屏。我個人的一個想法是，我們需要一種根據熒幕尺寸進行自適應的簡報工具。這個工具可以是基於HTML5網頁或者其他什麼，能夠針對各類設備的比例和尺寸進行優化，不僅能夠進行全屏演示，還可以方便地分享到微信、微博臉書等社交網路，不論是在手機上還是在電腦、投影儀上都可以完美呈現。
關於這個工具我還有很多其他的想法，歡迎有興趣的工程師跟我交流。
附：華為Mate2發佈會超寬簡報截圖
PPT必然還要參考4：3的長寬比，這是由目前大多數投影設備（主要是幕布）決定的。主流還不是16：9。我們不能光從顯示器的角度去看，投影儀才是最關鍵的。參考是一回事，決定性因素是演示的設備。16：9的比例，在PC和移動設備上使用是很好的，在標準的16：9的幕布上投射出來當然更好，不然七八十年前剛有寬銀幕電影的時候就不會引起轟動了。但要注意，16：9的幻燈片在4：3的幕布上投射出來是會縮小的，這就使得演示的效果打了折扣。不同的長寬比也會對幻燈片的版式設計有影響。在16：9的PPT上，橫向的排版比佔上風，而在4：3的PPT上，縱橫兩個方向就較均勻了。版式的變幻需要我們對內容的編排作出一定的調整，這是很多人忽視的。
公司的投影是4:3的，但普通會議室裡面的電視機都是16:9的，所以就比較尷尬哈哈哈
謝邀。做演講之前一定要實地考察寬高比，然後幻燈片做成和需要的一樣的。而不是你看什麼是主流就做成什麼樣。
問清楚在哪講演示文稿，然後再實地考察完了，你才能準備做幻燈片。
當然，國內大多數投影儀用的解析度是四比三希望能幫到你個人感覺16:9做演示真的是很差的比例，儘管目前筆記本屏幕16:9已成為絕對主流，16:10的筆記本除了MacBookPro，其他基本已經絕種。理論上，16:9的PPT能容納更多的東西（因為它將之前4：3的PPT左右的黑邊利用起來了），然而實際情況並非如此，因為做演示通常是要投影來看的，特別是有些帶很多標題的PPT，一行大標題，一行小標題，整個頁面剩下的高度就很有限了，不自覺地給人一種壓迫感，我個人是很不喜歡。
當然對於有些字很少圖形比較多的商業展示PPT來說，16:9乃至更寬的也都還不錯。不能確定就用4/3的。顯示設備可以調整縮放方式的，選擇鋪滿屏幕即可。4/3的調成寬屏其實大家都習慣了，電視機就是這樣啊！但寬屏調成4/3就不行了。
在國內，大多數地方，你必須考慮。因為很多投影儀只支持4:3。當然你還可以選擇諸如reveal.js或者impress.js這樣的h5工具做幻燈片，這樣可以做到自適應各種長寬比。不過考慮到背景圖的問題，更換長寬比會影響顯示效果。當然，大多數情況下16:9的比例看起來更大氣一些，所以必須針對實際應用環境決定。多處演講的話還是4:3吧，效果差一點總比放不出來/裁掉一截強…
推薦閱讀：
※如何給PPT添加一層圖層蒙版？
※PPT模板有哪些免費可商用的字體？
※一張幻燈片里展示多張圖片，怎麼布局比較好看？不用動畫
※PPT配色手冊