馬佳佳的女性移動問答High,將會對知乎造成何種影響?


百度了一下high,什麼都沒有,加上關鍵字馬佳佳,瞬間一屏幕的軟文,當然,作為90後跳出來顛覆節操的年代,馬佳佳余佳文等人作出怎麼樣的營銷手段都已經不足為奇了,讀了一下大部分的軟文,大體上的內容基本上都是又融了多少錢,社區內容是多麼的挑逗,未來會專門針對公主病和女王范整些個戰婊,搞小三的問答專題。看了一圈發現還在內測,沒能下載,現在各種媒體上的軟文,估計是市場預熱吧,司空見慣。

馬佳佳的high社區會對知乎造成怎樣的影響?客觀的說,可能會有,但是這個影響其實沒什麼意義。

怎麼講?我認為是這樣的:

知乎的老用戶其實會有以下的兩種感覺:

1、專業的回答常常無人問津,內容相對科普易懂的答案往往容易高票

2、情感類專家或者講故事的人容易獲得更多的贊同和關注

(PS:我對情感類專家和文筆好的會講故事的人很尊重,沒有任何貶義。)

以上這兩個現象出現的情況其實很簡單,因為知乎上有很多非專業的人士,過於專業的回答其實並不會引起太多人的共鳴,比如我有一個食品科學的朋友在知乎上很難找到和他專業有關的相對比較有價值的問答,最後他跑去看了大師兄一些牛逼的故事,並愉悅的點了幾個贊。

前幾天陳赫離婚這個事情在知乎上被關注的程度超過了我的想像也說明了這個問題,其實稍微理智一些的人,都不會過於去關註明星的緋聞,這個事情也表明了,知乎上很多用戶其實對內容的瀏覽的需求很泛,甚至可以說只有少部分的用戶只關注專業知識,大部分的用戶還是會對娛樂八卦搞笑消遣有著很大的興趣。知乎在運營上其實做的很好了,無論是日報還是發現里都是比較乾貨的知識分享,但其實去動態里找找,有很多的情感、八卦的內容也有著很高的瀏覽次數,我認為,如果high社區對知乎會有影響,那麼也是影響那些對於專業知識需求不強烈,主要關注如何評價陳赫離婚或者深度關注情感類話題的用戶,這些人會轉戰所謂的high社區。在哪裡大家可以愉快的撕逼,在戰婊,搞小三這些專題下熱火朝天的互罵,甚至下次某個明星離婚了,這個評價某某明星的問題,就不會出現在知乎,而是high。

當然,以上的這些個可能性都是以產品成功為前提的,我本人是不看好這個app的,一方面是我一直認為做互聯網產品不是靠嘴吹逼就可以了,也不是玩玩概念就會飛起來,資源、技術的累積,產品能力等都是非常重要的部分,更重要的其實是我認為這種類別的問答需求早已在論壇貼吧微博朋友圈被滿足的差不多了,用戶在本來就可以滿足的前提下並不會大費周章的打開一個新的App,專門去在發表一次言論,僅僅是產品形態上更適合吐槽這個點,想要動搖渠道和入口的地位,貌似有些困難。

最後 ,我認為知乎依賴的也並不是這些個流量,或者說知乎想做的事情也不是讓這麼多人上來聊八卦,評價陳赫離婚是不是對的,而是讓人們從知識中得到價值,見到更大的世界。吸毒有沒有需求,肯定有,但是這個需求是不是有價值的?我想不是的。知乎之所以可以留在用戶的瀏覽器收藏夾里,那是因為這裡有著專業的見解和知識,那些特殊的爆點事件引來的大量流量,匆匆的吐槽匆匆的又走了,沒有創造有價值的答案也無利於建造良好的社區氛圍,讓他們去high又何妨?

所以我認為有影響,但是無所謂。


剛剛看見有人在朋友圈發這個,感覺非常眼熟,後來想起來,原來馬佳佳也是鑒婊師吶

「我紋身、抽煙、喝酒、說髒話,但我知道我是好姑娘。真正的婊子喜歡裝無辜、裝清純、喜歡害羞、喜歡穿粉色衣服。男人膚淺,都只看表面。所以,他們只能錯過好姑娘,然後被婊子騙得痛不欲生。只有女人才能看出誰他媽是真正的婊子。」

這兩者的異曲同工之處,推薦各位細細品味。

如果high上聚集的「新女性」都是這樣,那看起來就是升級版的qq空間而已,比較適合青春期未過的小姑娘去發泄下多餘的精力。雖然馬佳佳的微博里很多粉絲都說「看完感覺把持不住」,但不知道把持不住是因為看見熱愛性生活,還是因為看見追求穿衣風格「短小露緊」。

馬佳佳說high是「價值觀推動的社交020」,作為創始人,甚至很可能是負責輸出80%內容的20%核心,這個社區能走多遠真是不得而知。

相比之下,知乎隨隨便便一條關於女性價值觀的討論,內涵都比high豐富得多。如果非要「以價值觀主導」,無疑high真不是知乎的對手。

何況,知乎因為「兩性」的存在,讓很多話題的討論更能碰撞出火花,輸出更有價值更有影響力的內容。我認為這是知乎情感話題雖然一直被人詬病但依然產生不錯影響力的原因。

女性社區high不是第一個,假如沒有很強的引導,以及沒法在價值上有所突破,最後很可能跟各種怨婦社區沒有兩樣。起碼,作為活躍在很多情感話題(實在慚愧)的老知乎用戶,我無法在她「新女性」的定義里找到認同感,甚至有種「假如這麼狹隘無知的定義套在我身上,我會為自己的淺薄很難為情」的羞恥感。

穿得暴露才能是新時代女性嗎?

必須宣傳自己熱愛性生活才是新時代女性嗎?

必須晒黑才是新時代女性嗎?

可能馬佳佳想通過很多標籤找到尋求認同感的女性用戶,但走的路子未免太狹隘了,充滿了偏見。

和這相處,我更加喜歡「發現更大的世界」,雖然知乎也有點沒勁了。

所以在我看來,high不會太影響知乎。

不過很可能我會錯了,誰知道呢。


為什麼要和知乎干架?

比如一款手機,如果做出來了就標榜著跟iphone搶市場,那總有不明真相的小朋友就會覺得:我日,這貨跟iphone干,雖然是個煞筆,但應該定位還是比較高的,高端用戶啊,有機會看看!

這樣就能把自己的關注度提起來!

有人關注就總有試一試的人,然後嘛。。。你自己看著編~


回這種軟文問題,都覺得想剁手!


影響:無非是在知乎多了幾個問題而已

馬佳佳的女性移動問答High,將會對知乎造成何種影響?

使用馬佳佳的High是什麼樣的一種體驗?

馬佳佳這個產品跟知乎有什麼差別?

馬佳佳是誰?為什麼跟知乎干架?


只要是涉及馬佳佳、余嘉文等個別「90後」創業者的內容,本都不想評的。

如果非要評,作為同為「90後」的我,只想說:你們別再把「90後」加到自己身上用來給自己貼牌了!謝謝了!


為什麼我格外喜歡這個又屌又眩的app啊,雖然我是個80後。

1 馬佳佳想做的新女性聚集地,本身就是一個很酷炫的提法。90後的女孩子生活在互聯網的時代,已經註定她們的活法會和其他輩不一樣。要想有自己的新陣地,當然需要用新的價值觀去聚集一批和共同趣味的人呀,不然怎麼玩。語言就是很好的思想載體工具啊。人的特性決定了語言的個性。

2 還有她對自己的受眾有著很明確的描述。這是細分之下的再次細分。雖然我勉強被允許進去她們的領地,看菇涼們各種話題,有時候真覺得確實沒法插話進去,不過也不影響我心情啊,因為我本來就不是它的目標受眾,反倒是很欣賞她們的勇氣,敢想敢說敢討論。而且都是帶著一種新姿態新態度再聊兩性關係。這不好事兒嗎?難道你還喜歡90後的女生還像是媽媽阿姨姐姐輩那樣隱忍、糾結的活著啊。

3 這是一款有著自己個性和態度的app,而且是用商業的模式在傳播一種姐姐妹妹站起來的新性別理念。就好比以前開大會、過婦女節、開論壇、搞講座的方式一樣,只是這次的話語權的把控是在每個人手裡,而不是那些權威代表身上,互聯網的偉大不就在它解構了中心、消除了權威么?

我個人很喜歡,總而言之。

另外建議大家有興趣可以看看一篇對這個app報道的文章,標題好像是2015最值得關注的女性創業。可能會有幫助了解她做這款app的出發點。


作為一個九零後,真是一不小心就給代表了嚰!

做出來的產品不怎樣,滿嘴跑火車倒是很有性格,不理事實光會說「我有夢想!」。

但是好像社會很吃這一套,現在哪個九零後創業不談個夢想,不搞個年輕不成熟形象都不好意思對記者談九零後創業了。

拜託我們的前輩,別老抱著看微信雞湯文的想法來思考現在的「九零後CEO」。總把微信里那些「九零後你要知道的」,「九零後要如何創業」貼到九零後的創業者身上。

觀眾決定市場啊!

滿嘴跑火車,光會談夢想,每天曝光於媒體的九零後創業者真心沒法代表九零後。如果希望九零後真能做出成果,麻煩忽略下這群人,不要抱著「九零後理應談夢想」的心態來對待九零後創業者。

真正的九零後有夢想,但是他們不會在回答正經問題的時候光會談夢想,不會不分場合的談夢想。

「滿嘴談夢想」,「以年輕就是屌為說辭」的創業者,真是把九零後的臉都丟光了。


細分市場和平台的不同

這是我個人認為馬佳佳的女性移動問答High和知乎的區別

目前甚至說未來,細分市場前景廣闊

術業有專精,在單一問題或者說專一問題前面,細分市場是擁有太多平台市場所不具備的優勢的

套個簡單的理論,木桶理論

全面的平台市場是必然會有短板出現的,譬如貼吧、譬如天涯,冷門的板塊是很多的。而知乎在這方面是一樣的

而細分市場的論壇或者說網站就好的多的多,它只有一個板塊,它沒有短板,他只要專一做好這一板塊就可以了

但是談論影響,沒有影響

細分市場的產品因為專精所以初期擁有無以比擬的優勢,他不用像平台那樣需要從多個角度、多個板塊投入,初期的投入和爆發是很容易的,譬如Instagram

但是,因為專精,細分市場的軟體、網站都是功能單一的。它們不是平台,它的專精技能一旦被厭倦後果是很嚴重的,它沒有其他的縱深可以引導、留存流量。

拿High和知乎來說就是,High基本只能或者說只談論女性私(ba)秘(gua)問題,它短期能可以聚集大批量的ip,但是由於沒有縱深它只有單一的問題討論,這批量的ip一旦厭倦或者說饜足後,High是沒有其他的方向可以供這些人繼續留下來的。而知乎這種平台就不會有這個問題,你膩了兩性還有it,你膩了it還有旅遊……。縱深主夠、有足夠的新奇夠用戶不知疲倦的來回刷新。

而縱觀現有的細分市場,其實都不是能單純和平台對比的。他們或許擁有海量的用戶與數據,但是

都不足與平台級別的同類抗衡,譬如Instagram被Facebook收購,又譬如現今大熱的自媒體大多托避與微博、微信之下。

它們或許可以聲勢滔天、席捲山河,可以讓平台市場瞠目結舌、望洋興嘆,但是它們還是無法撼動平台。細分市場終究只是平台的合理補充,而不足以談及顛覆


長的一般的女孩子一般都比較有幹勁,比如馬++。


不會有任何影響。

不會。

高質量的種子用戶才是知乎最開始發展起來的關鍵。

高質量的種子用戶吸引了高質量的用戶,才會有更好的廣告投放。

知乎的目標是「看到更大的世界」,這個女性問答的目標是會問出「與男友接吻時,他的手會放在哪裡」到「如何剷除男票那些『不情願』的曖昧對象」這些問題的女性。

別忘了,傳統上TV廣告的高質量的投放對象(或者說典型的紀錄片觀看者)具有以下幾個特徵:

1、中產

2、男性

3、中年

這些人有意願、有能力去消費。

而你猜效率最低的廣告段是什麼樣的?深夜韓劇檔。

如果拿TV做比較,知乎相當於黃金時間段紀錄片,High相當於深夜韓劇,你更願意向誰投放廣告?

再拿現在的知乎人群來說,高知來了,各種行業內資深玩家來了,人傻錢多的阿宅來了,程序員也來了。你要是想給自己的新產品做營銷,你會去找主打「男朋友是不是愛我」的High?

(當然知乎最近質量越來越差,從當年的BBC、Discovery的專題紀錄片一路跌到了動物世界級別的紀錄片,藥丸吶)


我理解的是,知乎是一個理性的平台。

high是一個感性的平台。

不是所有人都想要理性的討論問題吧,一部分女生可能更注重感性,而男生更注重女性,所以我兩個app都有,不同時段打開而已。



不會!

我親手寫的High,我不還是來玩知乎。


也許就是兩性欄目少了些比較露骨的問題


推薦閱讀:

移動互聯網時代的殺手級應用是什麼?
「理解」和「記住」到底有何差別?
兩個網頁時光機,看網站歷史快照的網站
假如你是超級課程表的CEO,你會怎麼把這款產品做大做強?

TAG:知乎 | 移動互聯網 | 移動應用 | 產品經理 |