LeCun 為什麼要卸任 FAIR（Facebook AI 實驗室）負責人，工程和研究的矛盾可調和嗎？

01-25

還想知道，沒有他領導的 FAIR 會怎樣？

國內媒體各種「重磅」真的很搞笑，下面的評論也是夠了。這明明是LeCun升遷成Facebook的Chief AI Scientist，有了更大的權力和地位，非要把「卸任FAIR」重點強調。LeCun找了個法國同僚過來接管FAIR，繼續垂簾聽政不是也很正常。另外LeCun本來就base在紐約，隨便來回NYU，沒啥好多說的。

FAIR各項發展都很可喜，我挺看好。FAIR這幾年對基礎研究和開源社區的貢獻也巨大。

這不是很正常么。

LeCun這個人，近幾年來除了演講到處扯淡之外，他還做了什麼？

在一定程度上反映了一種傾向：

巨頭公司逐漸從以聘請「明星學者」，樹立標杆，吸引人才，形象公關；逐漸向更務實的「產品導向」，工程導向進行轉變吧。

畢竟燒錢也總有個限度，人工智慧也要落地才行。感覺Google和AI的結合點比較多一些，facebook可能主要是newsfeed和bot吧，然而現在bot這個領域大多數都是「人工」智能而已，並沒有生產力的飛躍，也不能優化產品體驗。

報道最後說明了，LeCun將回到紐約大學繼續任教，首席AI科學家身份只是一個漂亮的台階。繼任者一來就是VP，而且統管FAIR和AML，Lecun不走也得走啊。

這本身不是工程和研究的矛盾啊，像Google和Facebook這種公司，不就是搞噱頭賺眼球嗎，AI也只是吹個氣泡給投資人看，實際收入還是靠初始業務。

不過，LeCun即使離去仍是大神，大神威名千古傳，Facebook又能持續多少年呢？

怕是諸位答主真的把知乎當做新聞客戶端了，聽風就是雨的么？

答題之前自己去搜一搜不過分吧？

他早小半年前就不是頭兒了。。他是不是頭他的本職也沒變：發微博和朋友圈。哦不對，是twitter和facebook。

不知道他在忙啥咯，deep learning 的課也沒來講，估計下周也不來，希望下下周能見到

LeCun在學術上已經很久沒有實際的貢獻了，近年來主要工作是在facebook上跟人打嘴炮，quora上吹捧神經網路的神奇。個人看好現任Uber AI lab主管zoubin有關Probabilistic人工智慧的研究

從單個個體來說，精力有限，工程和研究可能無法兼顧，但對於一個高科技組織來說，人工智慧的工程和研究，只是短期利益和長期利益的關係，如何協調就看組織對投入資源與產出成果的預期。

FAIR 近期的重大舉措包括：

空降的 Jerome Pesenti 統領 Facebook 的 AI 工作，不僅取代 LeCun 帶領 FAIR，也負責 Applied Machnie Learning，但仍然向 CTO 彙報。
FAIR 與 Applied Machnie Learning 在 AI 產品化方面協作，也就是加速實驗項目的產品化，把實驗項目往可落地性方向拉。
LeCun 仍將擔任 Facebook 的 AI 首席科學家，可以更專註於研究工作。
Facebook 預計投資 1000 萬歐元建立 FAIR 歐洲實驗室。

FAIR 的這個變動本身，我們很容易看出：

Facebook 對人工智慧有更高的預期，用 LeCun 的話說，「Facebook 希望能夠將AI團隊放在公司內更高的位置」，但是會加強產品化、應用方面。
LeCun 大神本人對深度學習是真愛，專註前沿的研究固然是他本人的長項，對於 Facebook 而言也具有更大的價值 - 現在的人工智慧技術雖然有不小的突破，但和人類的需求相比，說還處在「智障」階段很多時候並不過分，而能引領方向的人，比 LeCun 更合適的，沒有幾個吧。

Facebook 的變化在微軟之後 - 微軟 2016 年 Q4 重組的人工智慧事業部，就包括微軟研究院和多個產品部門。所以，小編認為，這些變化恰好證明了人工智慧工程與研究的水乳交融，而不是二者的矛盾，只是隨著技術研究的深入，這種交融，更需要通過團隊來實現。

這種模式是經過驗證的，不僅僅局限於人工智慧方面。打造網易雲平台的網易杭州研究院，對前瞻技術的研究，就一直重視與業務的融合。現在，網易杭州研究院不僅有雲計算、大數據、人工智慧等核心技術平台，也為網易集團孵化出過多項創新業務，比如網易雲音樂、網易考拉海購、網易雲課堂等，都是誕生於網易杭州研究院的。