想為女權主義事業做點實事，我應該具備什麼條件？
學會做一個有責任感的領袖可能是比較現實有效的方法，而成為理論知識豐富的知識分子卻有很大可能讓你成為女權的反面。
當然，這裡並不是說你在成為認知水平高的知識分子後就會在認知上反對女權，這裡想說的是，儘管那時候你想資瓷女權，但是你的實際行為卻可能造成和你預期完全相反的後果。
將社會按不同意識形態劃分成一個個群體的話，女權主義的問題在於，雖然其潛在受眾非常多，但是現實裡面資瓷女權的人卻非常少，而這為數不多的女權主義者還非常分散，這就意味著女權主義在社會博弈中屬於弱勢群體。
在這種情況下，你想為女權主義做一點事，那麼首先你要學會的是將為數不多的女權主義者聚集起來然後將她們導入於女權有益的方向。
而想做到這些事，首先需要的是寬容、同理心和責任感之類的領袖氣質，你需要學會怎樣去和不同的人溝通交流，需要懂得怎樣去協調女權群體內部的矛盾，但是豐富的知識並不能幫你做到這一點。
知識分子往往是另一種氣質，他們長期脫離人群，某種程度上來說有著嚴重的精神潔癖，他們不理解人為什麼這樣那樣的「愚蠢」，不理解人為什麼要為生活中的小事爭來斗去，然後他們也不知道該怎樣去解決這些問題。
所以在現實中面對問題的時候，知識分子往往喜歡動用自己的知識去進行單向的說教，但是這種說教很多時候是沒有多大用處的，因為如同知識分子根本上無法理解平凡人的想法一樣，普通人根本上也無法理解知識分子的這些說教。當然，人們可能會在短期內聽你的勸告，但是長期內這些勸告很難說有多大用處。
此外，知識分子的另一個特點在於，他們所構想出來並自認為高明的理論很大程度上可能並不那麼高明，理論大廈建成的同時也意味著後來者被局限了，而如果屋子建的太小，那就是災難性的。
一千個魯迅也不可能讓中國踏上他所設想的未來，而一千個領袖是有很大可能的，當然這裡並不是要黑魯迅的意思，畢竟他們的維度不同。
多讀書，多學習，多思考。少刷知乎，少看一些亂七八糟的公眾號。雖然書上書的說的也不一定對，但是你可以自己獨立思考，而不是看完一篇文章以後還沒來得及思考就立刻看到評論里有人挺有人罵有人說它帶節奏然後臉紅脖子粗地跟人吵架。網上的東西大多具有煽動性，快餐文化比較多，看的多了容易不帶腦子，容易被煽動。不管是女權還是反女權，都是這樣的。長此以往被這些東西熏陶，被不同的人灌輸不同的思想，容易走火入魔。
看到其他答主冷嘲熱諷我覺得過了
題主我是真心給你幾點建議有句話叫一顆老鼠屎髒了一鍋粥，女權主義在中國大致分為幾波人。1，貼吧女權：也可稱為極端女權，去女權主義貼吧看看就知道了，不多言。。。不過貼吧女權是影響力較小的，由於觀念太過極端可能許多女性都覺得有點。。。不說了2，微博女權：這類女權大致可以概括為男權女。有好處時要特權，有活干時開始說自己是女性要受照顧3，知乎女權：我個人覺得知乎女權算中國互聯網女權群體中素質最好的了，其中不乏很多我很敬佩的女權大v，但在此先不一一列舉了其實在知乎早期女權主義者至少素質是很高的，有爭執也會細細跟你講，不會跟現在一樣一言不合就直男癌了。
但是隨著知乎人數湧入，有很多打著女權旗號的男權女把女權板塊弄得烏煙瘴氣的。我舉幾個例子啊比如一個男人表達他有處女情結，即使他是很溫和的表示只是他個人擇偶觀，底下也會有人二話不說大罵的；而我偶然間看到一個問題是「有處男情節是什麼體驗」，下面排在首位的回答是個小妹妹說自己有處男情節，然後底下評論自然是好姑涼，祝幸福balabala，我覺得那個小姑娘確實是好姑娘，但上面那個小伙也是個正常小伙。還有個問題是「女權主義者如何看待彩禮」，我看到很多高票卻被踩到底下的答案大致意思都是說「我是女權主義者，不需要彩禮」，而被頂到頂上的則是表達了社會對女人不公平，所以男人沒資格抱怨彩禮這種顧左右而言他的答案
由此可見，幾年前的知乎真女權者反而被新湧入的男權女所欺壓。這些例子太多不一一例舉了。我想跟題主說，凡事皆有兩面，中國對女人不公是事實，你想要平等我支持你，但你在追求平等的同時也要放棄曾經不平等時獲得的一些「特權」。比如社會約定俗成的臟活累活給男人干，女士優先，彩禮假裝等
中國男權女最大的問題在於要平等卻不放棄特權，這是人的正常心裡，人都是有私心的，但這是不現實的，所以中國女權運動進行幾年了卻還停留在網上喊口號的階段。我能感覺出題主是真女權，但是問題在於現在中國女權圈子已經亂了，話語掌控者都是些男權女，而她們這些觀念不可能得到中國廣大男人的支持，所以最終也只能停留在喊口號階段，反倒是咪蒙之流從中大撈油水。所以我建議題主努力學習，努力工作，爭取當個律師或警察維護正義。一人之力有限，萬眾之力無窮。我相信這種努力工作真正追求平等的女子多一點，整天要權利不要義務的男權女少一點，女人一定能衝破枷鎖！最後再說一句，攘外必先安內，內部四分五裂觀念不統一如何一致對外？當年打鬼子不也是先達成抗日民族統一戰線嗎？謝邀
看到女權主義即平權這裡其實我已經不想回答這個問題了
但鑒於題主還是高中生那麼我還是本著能救回來一個是一個的心態多啰嗦幾句
所以，第一個應該具備的條件就是冷靜。
以上那句話我說的比較客氣，但仍然是否定你的觀點。而要做實事的第一個條件就是你能否保持冷靜，在理智的狀態下，獲取信息，了解現狀，掌握方法，獲得結論。別人否定你的觀點，你得先看看別人說的是否在理再得出結論，力排眾議與剛愎自用的區別就在這裡。
那麼第二個應該具備的條件，就是正確的認知能力。
對於一件事的理解跟解讀往往在一個側面反映出這個人的認知水平。那麼在女權這個問題上，如何對女權進行理解跟解讀那麼就是你認知水平的一個映射了。
前面你給出了一個女權在你心中的定義，即獲得財富機會的平等。這樣的定義我認為有這幾個問題：
第一，機會平等的定義是什麼？
第二，男女獲得財富機會的現狀又是什麼？
第三，男女機會平等是否有適用範圍？
第四，假設達到你心中的狀態，這個狀態是否有利於人類進步？
我盡量把定義一個主要思想的要點簡化成這四條，如果你回答不了這四條的話，那還是及早放棄你的主義吧。
第三個條件是科學的方法，這個的話建議大學選修邏輯。一般來說有邏輯能力才有資格辯論，不然的話都跟你的女權先行者們一樣，讓人哭笑不得。
這些話，我作為一個反女權主義者送給你。作為我的立場來說，我是希望有更多的年輕人能有思辨能力，所以我並不介意有一個邏輯強悍的女權主義者出現。事實上，我非常期待有懂邏輯的女權主義者出現，此前儘是撕X的水平也讓我覺得很惆悵。
備註：女權話題下我的回答有不少，有興趣可以拿來看看，包括評論區在內，跟我論過的女權主義或平權主義基本都是你的反面教材。
第一次更新： @印安 沒想到這麼快就送來一個反面教材，為了讓你有個直觀印象，所以我給你具體分析一下
這裡我插個圖
這位匿名答主摘取了我的回答下一位知友的評論內容，然後以此開始了自己的回答。
但可笑的是，上來就以「貴知仇女氣息重，畢竟一幫沒結婚的大小夥子。。。。」開始論述，且不說內容，但這格式手法與TA掛的這位知友的評論一模一樣。且不說二位表達的誰是誰非，因為我都可以認為大家的立場不同。但這位匿名答主的手法真是絕了，套用幾年前的一句流行語就是TA終於活成了自己最討厭的那種人，典型的雙重標準。
所以，題主你知道什麼不該學了嗎？這還只是眾多錯誤中的一種，相信會有越來越多的問題暴露出來。
另外我補充一點，我支持你去往法律的方向發展，如果你能順利成為一名法官或法律從業者，相信你對女權會有更清晰的認識。
當年我們喊著大鍊鋼鐵，趕英超美。後來是怎麼趕上的? 做出成績前保持沉默，悶聲發大財是最好的
權利是靠義務換來的，女性地位提高，是靠自身生產力的提高，歐洲女權興起是因為女性進工廠，上海小男人出現是因為上海紡織女工太牛逼，我做出了成績，所以你要給我相應的報酬，而不是你給我報酬，我去給你做出成績。靠著喊口號得來的權利的，黑命貴，墨命高。他和她都是人，兩個成年人出了矛盾，不要依仗性別的板刻印象，錯了就承認，女生不要想著錯了還要哄，都是成年人，靠哄什麼事也做不成。男生錯了別想著老爺們面子，該讓他道歉就讓他道歉。古代男性主導的原因是男性是農業生產主力，現代男女收入相當，賺錢少的多做家務，男生做家務不丟人，養不起家，喂孩子擠不出奶，還不做家務才丟人。資本是用腳投票的，資本從來只歧視收益低的人，川普喊著恢復美國製造業，結果真的打得贏中國及東南亞的血汗工廠么？女權是平權，男權也是平權，田園女權不是女權，田園男權也不是男權目前女權最大的問題是 劣幣多於良幣某些自稱良幣的其實也是劣幣你現在最該做的是撥亂反正，將女權主義變成真正的平權主義，掃除豬隊友/將豬隊友變成好隊友。我只能提供這個方向，具體怎麼去實施看你。
性格上一定要自私冷血，不能有任何憐憫和同情心。生活中堅持仇男包括仇父，用女權主義來攻擊所有不服從自己的人。
做你喜歡做的，活得瀟瀟洒灑。女權沒有別的，自己奮鬥，自己努力，手握點錢，活過一個精彩的生活，做一個獨立的女孩。便是為女權事業助力了。
多去女權主義吧看看，然後對身邊的男性充滿仇視，這樣你就成為了一名優秀的女權鬥士
女權是你的立場，但不能是你唯一的立場，以及，記住你自己所追求的女權是什麼樣的，不要因為別人怎麼說就輕易改變。
選專業一定要綜合考慮啊！你的一切所作所為都是為了成就你自己，而不僅僅是一個女權主義者。看到題主就想起自己的高三，也是每天都覺得這個世界太糟糕了，好想做點什麼，現在突然不糾結了，因為我們做點什麼都要有太多東西作支撐，不如先去尋找這些東西。兼聽不一定明，但是不兼聽一定明不了嘛。知乎仇女，微博仇男，一起看就比較好笑……啊，其實女權的現狀讓人笑不出來，可那能怎麼辦呢，先笑為敬吧。哎，我廢話咋這麼多，你別看了。你現在是高三，最該做的是停止思考，拚命刷題。
測一下職業性格，選一個你最喜歡的技能型專業。
等你做完了這一切，到大學的時候再去考慮這個問題。
女權事業並不用轟轟烈烈，更多的是細小的潤物細無聲。
等到大學的時候，你可以思考這樣兩個問題：
在現在的中國，家務和育兒都是在婚姻中必須要做而又做了白做的勞動（這也是錢，不承認的都別領工資），如果你面臨的是自己必須獨自完成這些勞動（每一個進入婚姻的姑娘都有這種風險），你怎麼保證自己的職業生涯不會受到影響。這個大問題繼而可以引申出其他很多小問題比如需要進入婚姻嗎？要不要丁克？如果必須進入婚姻如何避免男方耍賴不做家務不參與照顧孩子？等等等等。
在現在的中國，重男輕女的風氣還很嚴重，如何最快的讓盡量多的人接受男女平等的思想？網路呼籲就算了，女權已被污名化。等等等等。我自己認為女童的教育是重中之重，所以正在磨鍊教育技能，希望幫助那些農村的獨女家庭和一些因種種原因輟學的女童和一些男孤兒。每一個女童都是未來的母親，有什麼樣的母親就會教出什麼樣的孩子。
這兩個問題，你可以獨自思考，也可以和同學開討論會。當然，不管做什麼事情，都不可以觸及tg的逆鱗，這關係到你是否能把自己的目標繼續下去。
特別提示：育兒很累很操心，如果拿工作比擬就像是一個人從早6點到晚10點不停歇的工作，睡覺的時候還要時時待命，一個電話就要起來工作。韓國 有句俗話，帶孩子比種田還要累。
畢加索（諧音自己聯想）
巧的很，我也是在高三那一年真正認同自己是一個女權主義者的，出於同樣的想法我學了社會學（我是理科生）。想分析和推廣女權主義的理念，就像李銀河老師一樣。
但事實上研究這些理論，事例，並試圖和別人講理的過程真的非常痛苦，我愈來愈悲觀，難以克制地悲觀，這也因為我把自己的專業，未來甚至一生都與這「主義」綁在一起，寵辱與共，這需要承受來自外部和內心的巨大壓力，我無力承受。
然後轉了工科，學建築，生活的重心變了，壓抑感減輕了很多，但我並不覺得我放棄了女權方面的追求，反而有了更深的理解。
冰島為什麼女權水平全球第一，因為歷史上男人出海時，留守的女人們自己蓋房子幹活所有大小事一肩挑，她們有要求平等的本錢。
女權不是別人施捨的，不是喊口號就能要來的，雖然言語也是一種力量，但這不是本質。理論好比藍圖，真正蓋房子還是要一磚一瓦地往起搭，實幹才是實現平等的唯一可能途徑。成為一個建築師，工程師，科研人員……以一技之長立身，是不過時的真理。
只要你能閃閃發光，只要你能活得漂亮，就是對女權主義的貢獻，證明女性也可以主宰自己的人生，擁有遠超生育之外的價值和能力。
「讓我們想愛就愛，想干就干，活他一個痛痛快快！」
加油。
https://www.zhihu.com/question/263315088/answer/268983867?utm_source=com.samsung.android.app.notesutm_medium=social
既然是高中學生，還是先把學習搞好吧，什麼年紀該幹什麼事心裡一定要有個數，書讀不好，一切都是空談，切莫在書讀的不夠多的時候想太多，百害無利，如果真的想做些事，先把書讀好吧，這不衝突。
女生的話就自立自強，不去理那些教你賣自己的所謂女權。男生就做到尊重女性，但也別諂媚過頭。
網上烏煙瘴氣的東西不去理就行，做實事重要。PS：網路輿論一直從一個極端走向另一個極端，前兩年就不管什麼事都能趁到直男癌黑一把，現在就不管什麼都能黑波女權。客觀？理智？中立？不存在的。研究人工智慧吧，這個要是起來了未來絕對能從根本上解決性別不平等的問題，而且國務院也出台了政策要舉國之力發展人工智慧，這不是科幻而是未來發展的方向
執政，推動男女相同產假，促進工作機會平等。執法，打擊性騷擾，家暴。不要搭理彩禮的問題，這事兒沒法說服所有人。不要專註於家庭，要看到所有沒有社會關係的男男女女。更不要急著清理女權隊伍，讓她們鬧，注意你追求的是機會平等，而不是福利平等。