如何評價果殼網希波克拉底門徒關於挺轉反中醫為真民主，反轉挺中醫則為偽民主的民主標準判斷？

01-25

科學、技術 VS 傳統、宗教

這個站隊和民主有什麼關係看不出來啊。。。用來測智商倒是挺好。。。

順便這人不愧是醫學生。。。濃濃的 evidence-based medicine 味。。。

雖然都過了倒是不覺得過了的就比不過的對，雖然我也說可以測智商了——聰明人應該理解聰明的局限性。。。

轉基因，肯定是沒問題的，雖然我們不能證明它沒問題，但是你能證明它有問題嗎。總之是沒問題的，這一點不容你質疑。

中醫，肯定是壞的，即使有時候有用，那也只是安慰劑。這一點也不容你質疑。

用這種問題判斷民主本身就是最大的不民主，可笑

居然把反轉挺中醫和偽民主綁在一起了，這是在拿大棒子嚇唬人么？你們不覺得允許批評和質疑才是真民主么？難道一言堂才是真民主？

上面有人說的很對

民主是民主

科學是科學

哪怕只有一個人，只要他通曉了一個方面的知識，那也是真正的正確，其餘人都是錯的（不考慮歷史的變革）

而民主，任何妄圖給別人扣帽子的，都應該被人民唾棄（當然，不能XX，否則你也變成了不民主的人）

這是腦子有梗還是腦子有梗還是腦子有梗啊。。。。。

一個人丟了三次硬幣，發現全是正面，於是就告訴別人丟硬幣一定會出現正面。

狗屁不通另外我問下？反進化論啥時候冒出來的……

唔，這是一個相關性和因果性的問題......

支持轉基因技術的應用、反對中醫、支持進化論....... 如果按照這個標準很有可能篩出來的是腦燒包那樣的工業黨、理聰、科普死硬派......

另外，轉基因技術沒有問題（正常國家的語境），但是在魔幻你國......誰知道呢 =。= PX等化工同理

shenmegui!

也許我愚鈍，這兩者之間我真的什麼關聯也沒看出來……

資瓷這幾點的倒是可能有不相信民主，因為傻子太多……？╮(╯▽╰)╭

想問只有我一個人是念了三遍才讀順這個題目的嗎？

沒有任何對二次圈不敬的意思

不過這種拉郎配就像「不支持新蘭/柯哀的人都不是共產黨人」一樣荒謬。

而且把公孫永浩叫做真民主人士，這個po真的不是來給貴皿煮陣營招黑的嗎？

據觀察，這個叫「希波克拉底門徒」的就是個笑話……他連中醫都反、連轉基因都敢挺，那麼像民主這種問題他也想胡說八道一番，有半點靠譜么……

例如吧，2014年9月20日這個「希波克拉底門徒」在新浪發微博說：

民主與科學向來是孿生兄弟，它們的反面就是專制與愚昧。愚昧產生專制，科學帶來民主。新文化運動的主題也是科學與民主。就像人的兩條腿，缺一不可。很遺憾現在一些提倡民主的人士，與科學差了十萬八千里，比如用謠言反對轉基因、迷信中醫藥偽科學、否定進化論。排斥科學，他們的民主也是偽民主。

從他的這條微博就可以看出他多麼搞笑：

一方面，他說「科學帶來民主」，一方面又說「新文化運動的主題也是科學與民主。就像人的兩條腿，缺一不可。」——按他的說法，科學和民主是兩條腿，那麼怎麼會存在一個帶來另一個的問題呢？既然是兩條腿，自然是一起出現的，難道，科學是母親，生下民主？？不知道是他的左腿生下右腿呢，還是右腿生下左腿？呵呵

他該去買一部民主化的魅藍metal，傳說這文案還是李楠做的

民主真是塊好膏藥，哪裡都能貼。