慕尼黑工大的校長有意要收取學費，請問如果想要反對的話應該如何有理有據的駁斥這篇文章里的論點？

01-26

大意就是"我們慕尼黑工大很牛,你們這些外國人就是沖著我們的名氣和實力來的,讓你們交錢是為了你們的未來投資,MIT斯坦福收錢你們就沒怨言. 中國人現在這麼有錢,隨便讓學校里的中國人交點學費就能讓歐盟上不起學的孩子受益了"
感覺就是槽點太多無處反駁,要真是公投的話請問作為留學生應該怎麼有理有據的反駁?
下面是原文鏈接

TU Mnchen-Prsident Herrmann will Uni-Gebhren fr Nicht-EU-Auslnder

謝邀

你不用擔心，德國現在不收學費都沒人讀，收了學費之後很多大學就可以把他的碩士專業關掉了。

我記得早就有人問過這個問題， http://zhi.hu/28Zu
我感覺，他說任他說，就算真要交錢，跑亞琛去嘛，轉學遞個申請就ok。況且，也就一年2000€。再說，也不是左右人都贊成嘛。。德國人又不是不知道，大部分也是因為德國不收學費才來德國的。

收了學費。然後考試還難。誰還去上。

隨便啊……愛收就收……為什麼要反駁……

而且也才不到兩萬人民幣而已么……

不過我固然是沖著你TUM來的，難道你TUM不是沖著我才錄取的么……又不是我交了錢你就100％錄取我了……

嘛……反正TUM什麼的……我申不上就是了……

收學費就要衡量著此學校值不值了。一年兩千歐，每月就是快167歐多出來，不算小的開支了。我估計很多學生會轉去其他的學校，德國公立的大學本身差距就不大。

時間證明一切。時隔兩年，真有學校收取學費了→_→拜仁州地區的大學。所以，德國大學開啟收取學費的路，不遠了。不過，目前各州都還是觀望狀態。他們的政策，取決於這筆費用是否真正對教育有作用，以及是否降低入學率。看吧，我覺得有人說得很對「愛去不去」和「憑什麼是非歐盟國家」

既然要比，那麼不知道mit斯坦福問不問本國學生收費；要分外國人本國人，查一查世界其他高校有沒有同樣的做法；收費要收多少，收費的同時可有配套的減免制度，可有獎學金制度。

上面的問題提主可有做過功課？