如何定義按勞分配的對象，即個人消費品？

01-25

高中教材《經濟生活》中對按勞分配的定義與百度百科基本一樣，如下：
按勞分配（distribution according to work）,分配個人消費品的社會主義原則。即在生產資料社會主義公有制條件下，對社會總產品作了各項必要的社會扣除以後，按照各人提供給社會的勞動的數量和質量分配個人消費品。在社會主義社會，由於社會生產力發展還沒有能夠達到產品極大豐富的程度，工農之間、城鄉之間、腦力勞動和體力勞動之間還存在著差別，勞動還未成為人們生活第一需要等原因，只能實行按勞分配的原則，多勞多得，少勞少得。
其中，如何明確個人消費品的定義？
我老師說個人消費品指純用來消費的
但是，如果說農民承包土地經營所得，也即種田所得，是按勞分配的話，那麼其種田所得難道沒有一部分用以再生產嗎？

這樣的話，個人消費品的定義究竟是什麼……

最不想回答此類問題。

一是因為這明明是教科書中講的很透徹的問題，卻要來這裡當伸手黨。

二是想把一個道理說的很透徹不容易，自問還達不到大師深入淺出的程度。尤其是怕我個人的一知半解誤導了別人的學習。

三是如果答的稍微有點偏差或不全面，一堆的人揪住你的小瑕疵狠批痛批，而完全忽略整篇答案的價值。我不害怕別人不欣賞，而是害怕別人的不寬容。

四是知乎真的不適合討論這些嚴謹的學術問題。一個抖機靈的答案能迅速超過一個認真碼字的答案，你讓我等認真答題的人情何以堪？？

好吧，煩悶吐槽完了，還是要感謝你的邀請。我的專業是政治經濟學，這個問題恰好能答。可能廢話有點多，但還是希望能給你一點幫助。

———————————————

一、按勞分配

你對政治經濟學中的概念理解出現偏差。

生產、分配、交換、消費。這才是一個完整的過程，既是生產的過程，也是消費的過程，同樣也是分配和交換的過程。

你混淆了分配和消費的概念。分配不等同於消費，分配也不直接連接著消費。分配與消費之間至少還有交換這個過程。

按勞分配，就是按照你的勞動的質量和數量來而分配你的生活所需品。只是社會主義原則下的一種分配方式，多勞多得，少勞少得，不勞不得。你分配到了你生產的勞動產品，然後交換，進而才能消費。

二、消費

正式回答問題：個人消費品如何明確定義？答：還是你概念理解出現了偏差。

你糾結的不應是「個人消費品」的含義，而是「消費」的含義。

政治經濟學上，消費的含義不僅僅是消耗，還有再創造。

要理解下面一段話中幾個消費的含義。

廠商消費（1）了生產資料，生產出產品。產品通過市場交換，讓消費者消費（2），從而廠商實現報酬，為下一次消費（3）完成了資本的積累。同時消費者的消費（4）實現了勞動力的再生產，為下次生產提供了充足的勞動力。

舉個例子。

一天工作下來真的很累啊！！！

如果你是打工的，那你幹完活肯定要去商店買點東西來吃，吃的飽飽的自然幹活就有力氣，明天就還能上班接著干。這裡的吃飯就有消費的兩層含義，一是消耗食物，讓你活著，沒別的說的，單純的製造糞便的過程；二是自身勞動力的再生產，也就是對你勞動過程中勞動力的喪失而進行的一種補償。（注意：第一種含義下也包含生產，因為你的食物是花錢買的，錢最終到了食品商的手中，他有了錢就可以為下次的生產投資增資；第二種含義下也包含了消費，因為你勞動力得到補償之後，下次上班才有勞動力來消耗。）

如果你是老闆，吃飯也是消費。第一含義和前者一樣，而第二含義下補償的就不是簡單的勞動力了，你這叫領導者才能，屬於政治經濟學對「勞動」定義中的複雜勞動，而不是簡單勞動。

請認真學習政治經濟學課本中的一下內容：

馬克思對「勞動力」的定義及內涵。
「複雜勞動」和「簡單勞動」的區別與聯繫。
認真複習政治經濟學中「生產」與「消費」的辯證關係。
社會主義制度下「按勞分配」的分配方式的與生產資料所有制之間的關係。

———————————————

學政治經濟學的兩個小提示：

嚴格明確經濟學中每個概念的內涵和外延。基本概念尤其重要。
學好馬克思主義哲學，有助於你對經濟學的理解。

祝學習順利~

大學的馬基課上會學的更深入的。

另外，按勞分配也不算社會主義國家唯一的分配方式，還有按生產要素分配和一些其他的分配方式。

房租、股票、利息這些收入就是屬於按生產要素分配。