為什麼不管中國還是美國,政府部門主導的互聯網項目總是技術薄弱?

Isn"t it time that changed? http://Healthcare.gov—which has been described as a failure by many experts, including supporters of the health law—is only the latest in a series offaulty, overpriced governmental tech launches during administrations of both parties.

via Why Government Tech Is So Poor


瀉藥。這個叫無為而治


並非技術薄弱,更多是體制的制約。。對於互聯網公司很難想像一個全網化的支付能力開發,其實就是接入第三方支付通道,居然一年還沒有完成。

首先政府主導的項目其實都會存在這個問題,局外人很難想像一個項目開始立項到執行要經過多少程序流程,更不要說要和第三方合作的項目。繁瑣的流程,簽報,彙報制度,風控機制,可以佔到真正項目開發幾乎一半精力。最為有趣的現象是,風控最多的地方也是問題最多的地方,大家都明白的。

其次大家對kpi負責,重要的是哪些結果數據,其他的么不重要,於是長期戰略規劃是擺設,都是為了短期的kpi,甚至偷梁換柱,所以沒有一次彙報不是好的,沒有一個結果是達到目標的。至於真正的結果么可想而知。。。所以這不是以市場為目標的,只是kpi而已。

還有就是內部的配合,只有自己的kpi,儘可能避免責任就好,能拖則拖,相互干擾的事情經常發生。

最後還有一點這個主導的人-官員,體系內工作牽涉了大量精力,針對業務的戰略規劃自然不夠專業,問題在於坐在這個位置的人必然要發出點評的指令,而這個指令又是很具有權威性的,有時候很令人啼笑皆非,然後下屬必須要想辦法去落實,聰明的於是換個包裝和說法,或者就是按領導意思去辦,完全沒有了市場的方向。。結果可想而知。政府主導最大問題就是,唯上意志,保護好各自的利益就好。會有誰為此去得罪人呢?

其實政府,國企中集中了大批的精英分子,君不看又一輪公務員大賽開始了。他們進入體系後要做的就是快速適應它。所以,,,這基本是必然的。。。


沒有基因。同樣專業畢業的人去到不同公司,基因慢慢就變了,為啥華為做不了互聯網,騰訊做不了電商,百度做不了IM,阿里做不了遊戲。政府的基因就是乾的設租收租的買賣,壟斷的他能幹,開放的拿出來一比就原形畢露。

為啥政府幹不了,因為這個行業夠開放!


技術從來不是政府的強項,因為它天生就不是搞研發的路子。政府的優勢在於資源的廣度和寬度,但難題也正在於此,過多的利益糾葛使得政府需要在其中獲得平衡是一件非常困難的事情。而企業則可以在自己的小框架內不斷試錯,不斷研發,雖然沒有資源的廣度和寬度,但可以有足夠的深度來撬動整個市場,讓市場按照自己的節奏來運轉。


最直白的解釋,訴求點不同,政府要的是政績不是市場


謝謝邀請。

世界各國政府,都是在每個層級逐步完善機制建立了一些相互牽制的策略,所以導致了層級過多,上報緩慢,決策冗長。最終決定了政府的效率極低下。但相對的優點是穩健性很高。所以說政府執行的是制度和規則。政府很少有加班加點努力工作的情況,那麼不越線是政府的基本處理原則。

那互聯網是什麼,高度開放、自由,競爭激烈,服務至上。在互聯網快速演繹的時候,那企業就需要更快速的學習能力和對抗競爭才能保證一定的市場份額。所以競爭的壓力也是不一樣的。

最後,經過時間的沖刷,政府更多是充當裁判,而真正在場上的運動員都是企業。那裁判直接上場的後果就是理論大於實際,經驗匱乏,難以成功,比如中國的『盤古搜索』『綠霸』 『人民搜索』等等。


用現象推原因:如果政府牛逼,天朝的互聯網項目都是中宣部出品,皇上不行太監才有飯吃,好事兒


1.政府主導的是以服務民眾為目的,相對環境寬鬆,競爭壓力低,以關係主導人員配置;

2.互聯網公司是盈利為目的,環境緊張,競爭壓力大,以能力主導人員配置;


基因不對,動力也不對,各種不匹配


謝邀,政府決策之遠抵不過新老換屆,集體龐大並希望面面俱到,導致多做不如少錯。換句話說是,集體利益和個人利益的複雜化和錯位。


政府部門是做公共服務的,技術不是公共服務最核心的價值。而政府有往往要考慮成本(納稅人的錢),這和互聯網公司(投資人的錢-燒錢)的玩法完全不同。所以這兩者不能簡單對比。


行政與市場的力量,一個是叫你做,另一個是你想做,當然是市場更符合人性,有動力其他的就不是問題了,沒有動力,一切都是問題。


所以政府一般都被叫做「面子工程」就是這樣來的


技術需要資金,而在一個不鼓勵創業和創意的國度,沒有資金會推動技術發展。


謝邀。因為壟斷,所以不太需要其他方面的競爭力,技術就是其中之一。


技術不見得薄弱 比如人民搜索 中國政府這麼有錢 如果想幹什麼事 硬體和人才還是可以投入的 人民搜索就花了不少錢咯


分頁阅读: 1 2