能形容一下AKG和森海各自的特點么？

01-25

分別聽了兩個個這兩個牌子的低端，314P，420；mx470，mx90。現在在聽mx90，它讓我想起了曾經聽mx470的一些感覺。所以覺得一個大廠的耳機有一些共性的，當然不排除列外。我只想了解這兩個品牌共性。

各家廠商確實有自家的代表性風格，但是不一定所有的產品都是一個風格。

我對AKG比較了解，這裡我先單獨談談AKG的風格。

AKG其實有兩種風格，一種是傳統的AKG聲，一種是新AKG聲。

傳統AKG聲我覺得可以概括成以下幾點：

1.聲場自然。2.音色飄逸。3.低頻寬鬆。

傳統的AKG聲是非常自然飄逸的聲音，橫向聲場非常大，彷彿沒有邊界一樣。

適合小編製古典，空靈型的女聲等等。

代表耳機：K240、K501、K601、K701、K1000

AKG被哈曼收購之後，新研發的耳機被賦予了新的特點，有的甚至拋棄了傳統的AKG風格，不過主要集中在中低端產品上，高端AKG還是基本保持了傳統AKG聲，這裡我舉兩個新AKG聲的代表耳機：

1.K450，這個在中低端市場很火，因為流行向的調音十分討好低端用戶，但低頻量很大，導致聲場壓縮，完全沒有AKG家傳統的自然聲場。

2.Q701，這個是在K701的基礎上修改的，增加了低頻量，使得更加適合流行音樂，這個修改在我看來其實很不錯，因為K701在驅動不良的條件下容易下盤不穩，Q701這樣的修改使得驅動條件不那麼苛刻了。所以新AKG聲也不一定沒有傳統AKG聲好。

可以看到中低端AKG的風格逐漸在向流行風靠攏，這樣才能保證中低端市場不被新興廠家佔據。

但現在傳統AKG聲也不是完全被拋棄了，AKG產品線里中高端產品還是基本保持了AKG的傳統風格，像K3003這樣的旗艦塞，還有新的萬元級旗艦K812（這個我還沒聽過，只能從現在網上的評測來看orz），都是傳統的AKG聲；中端的中堅力量K701雖然剛剛國產化了，但還是能成為在產傳統AKG聲的代表。

像題主說到的K314p也是傳統的AKG聲，不過現在停產了orz

K420應該算新AKG聲，不過沒有K450那麼顛覆，低頻的寬鬆感還是保留了一些

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我自己不是森海玩家，但我基友是森海腦殘粉

森海給我留下的印象最深的就是：嚴肅，醇厚。

森海無論高端產品還是低端產品，都會給人留下嚴肅、醇厚的印象，最經典的兩款耳機就是HD600和HD650，他們可以分別代表嚴肅和醇厚。

HD600的聲場是一個典型的音樂廳形的聲場，聽大編製古典會非常有氣勢，感覺十分中正，但聽一些流行向的音樂會感覺過於嚴肅，沒有活力。

HD650在HD600的基礎上進行了修飾，中低頻更加突出，高頻更加暗，使得人聲聽起來有一種飽滿醇厚的感覺，無論是古典向人聲還是流行向人聲都能演繹得十分有情感。

像題主說到的MX90就是一款經典的醇厚塞，聽流行人聲十分對味。

不過現在森海也在嘗試改變，新旗艦HD800就是一隻風格上有新突破的耳機。

HD800的風格也許應該叫「沒有風格」？HD800是一隻集最新聲學技術之大成的一隻科技怪物，有著動圈耳機里最高的的聲學參數。這也使得HD800有著宏偉的聲場和近乎變態的解析，但在低端聽音系統上的HD800可謂缺陷放大器，眾發燒友用三個字形容其聽感：「假、大、空」，因為HD800巨大的聲場里，低端音源的信息量是根本填不滿的，音色也因為HD800變態的解析使得微小的失真聽起來也缺乏真實感。但在HI-END系統下的HD800可謂戰鬥力十足，十分適合聽一些錄音良好的現場音樂，臨場感十分強烈，引用一句：「閉上眼睛，就是舞台」。

（其實上面那句是最近綠壇AKG區版主形容K812聽感時說的，不過K812我還沒聽過，在我聽過的耳機里，HD800是唯一一個能用這句話形容的）

所以森海也不止有一種風格。

此時此刻耳朵里正是平衡驅動的HD650演繹的bwv1068

...作為一個忠實的AK用戶從十年前的第一支K501 到現在同時持有的K702 reference及HD650 想來可以談一點自己的理解請題主參考

先說AK

可以說自己對AK的喜愛從十年前第一次聽見501便開始了期間有幸聽過240 271 kk這樣的老派AK 到後期接觸的的601 701 702

… 其實這些型號間的素質(所謂音響性)差別是很明顯的早期的著名型號501與現在的702相比三頻的分布解析動態都讓人感覺已經不是一個級別上的東西了

相信這種變化一方面是技術更新(對技術指標的無盡追求) 另一方面對耳機聽音的需求也出現了更高更分化的需求(驅動性及調音的妥協衍生出了一些具體型號如Q701)

但是在我看來 AK在聲音取向還是有所堅持的不論具體型號 AK給我一個感受就是她希望傳遞出來的總是偏於冷靜理性寬闊輕鬆但略帶溫暖的聲音

這一點在弦樂小編製及女聲上的演繹尤為迷人而這種迷人是可以感知的有所不完美的迷人這種不完美體現在低頻量感空間高度深度的模糊但這恰恰就是AK較音的特質

再說森海

多年前曾持有一隻HD580 近來搭建了一個650的小系統其實是為太太準備的

一樣的是音響素質上森海也一直在進步但所謂"森海味" 在我看來大致沒有變化我所接觸過的型號中傳遞出來的都是恢宏大氣略嚴肅高密度高解析的帶有廳堂感的堂皇音色

這一點在大編製交響厚度大的人聲上尤為出色可以說是沒有明顯短板的周正和諧之聲

…回到問題上同階層的競品音響性上兩者都非常優秀只是在音樂性上的取向有所不同

關於此不同

我想用一個不太恰當的比喻回答題主:

AK就像少年時的戀人清純自然真實且質樸雋永的美森海卻如成熟的伴侶豐滿濃郁周正且珠圓玉潤的美

具體怎麼選擇便在於自己鍾愛了

我按照普遍性來回答吧，這兩個牌子都有交叉的產品，不過大體上都有自己不同的個性。AKG偏中高頻、人聲、解析度，用來聽女聲、對低音要求不高的流行曲、管弦樂、鋼琴都是不錯的。森海則是中低頻比較好、聲揚開闊，適合大編製、古典、交響樂或者看電影啊打打遊戲也應付得來。個人建議嘛，AKG和森海塞爾各買一隻就可以應對各種類型的音樂了。當然你可能還缺少一個中性監聽的好幫手——拜亞動力……

森海中低頻突出，聲音偏渾厚，紮實；愛科技中高頻突出，聲音偏清麗，悠揚。想聽女聲、古典、爵士愛科技，聽男聲、搖滾、鄉村、節奏布魯斯森海。

低端產品說不上什麼風格的，一個耳塞一個風格。

旗艦級，我感覺，森海霸氣，AKG細膩。

AKG早已不是那個AKG，森海還是那個森海。

更新一下吧，寫給在這個回答下詢問耳機的朋友，真心覺得很抱歉，因為工作比較忙，很少上知乎了，誇下海口說可以幫各位朋友選耳機，但是每次上線都間隔好久，錯過了幾個朋友的詢問。真的對不起。

寫一些我的想法吧，正如下面我說的，我周圍很多朋友都燒耳機，各大品牌的旗艦我們都互相交換著聽過、探討過。燒到現在，自己的大耳機和入耳耳塞加起來二十幾條，不是旗艦的耳機也買過很多，所以自認為在耳機這方面還是有些許心得的。

總的說，評價耳機這東西個人主觀性太強，不同的人不同的喜好就會有截然不同的評價，選耳機，最靠譜的就是去店裡聽或者借別人的聽，喜歡再入手。不要去看網上那些測評，水軍寫的東西太多太多。我在論壇里混久了，有些廠商找過我讓我幫忙寫測評，你們應該懂是什麼意思，所以網上任何一篇看似中肯的測評，都有可能是出自水軍之手，看似中肯，但是筆鋒一轉分分鐘讓你心動。所以選耳機，還是要自己去聽，自己去感受，選真正適合自己的。

從最初發燒到現在，自己的品味也在變化，最初就是喜歡追求低音，就是喜歡那種咚、咚、咚的感覺，聽久了，就覺得厭了。後來又喜歡上了高音，喜歡那種高入雲霄的感覺，但是也很快膩了。最終發現，三頻均衡才是王道！所謂hifi，所謂高保真，終極最求的，是還原最最真實的聲音。不帶任何渲染，聽起來才深入肺腑，音樂是帶有感情的，高音突出了，低音突出了，味道就變了，感情就變了。

近兩年耳機的發展突然變得非常迅速，各種新興品牌的耳機異軍突起，動輒就是上萬的價錢。新興品牌的耳機我也聽過幾條，感覺不是很喜歡，聲音確實還行，但是考慮到價錢，我是打死也不會買的。我一直認為，耳機這種東西，就和汽車一樣，是需要積澱的。森海塞爾、akg、拜亞動力這些大廠，近一個世紀的調音經驗，豈是你們這些新興品牌靠堆動鐵單元就能輕易超越的。動不動就雙動圈三動圈，4動鐵6動鐵，單元堆的再多，聲音也沒好到哪去，而價格卻高得離譜。

追了那麼多旗艦，最近兩年真的覺得追不動了，沒意思，味道都變了。也勸各位別再去追這個旗艦那個旗艦，其實買了這麼多耳機，常聽得也就那麼兩條，今年初，我把手裡的耳機都便宜出給了別人，僅僅留下了自己最喜歡的兩個大耳機，耳塞也留了兩條。

花了大把的銀子，追到最後，才發現選一款真正適合自己的耳機，是能用心去聽一輩子的。

耳機這種東西，它的聲音，聽久了，是會有感情的。

---------------------------------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------------------------------------------下面是回答原文---------------------------------------------------------------------

以下吐槽題主直接略過看最後。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。受不了了，這個問題有那麼難回答嗎？人問低端你們說毛的旗艦啊，你們聽過幾款旗艦就在這秀優越。。。（我也來秀一下優越你們感受下，我和朋友的機子加起來囊括了大部分知名廠商的各期旗艦和高端，不服來辯）。。。我們從來不藐視那些使用低端的愛好者，不同耳機都有自己的特點和自己的忠實粉絲，每個人的喜好不一樣，有人就喜歡轟頭轟到炸的快感你們也非要給人推薦個三頻平衡的耳機嗎？貴不一定代表好，適合自己最重要。最後吐槽一句，把森海塞爾叫森海、聲海都沒問題，請不要把AKG叫AKAK的,還有你的開篇第一句很讓人討厭。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。題主，有條件的話自己去耳機店聽才是王道，沒條件的話告訴我你喜歡什麼類型風格的音樂（最好標出你最喜歡的幾首），多少價位，我幫你選。如果你只是想了解兩個品牌的共性，嗯。。。。。這個問題很難回答，一個品牌的不同型號的機子都有不同特點，以品牌為參考系討論共性很困難，討論差別倒是容易。

AKG聲音解析有點絲絲的感覺，所以聽吉他會比較爽，森海比較圓潤，低音炮的感覺。

之前只用過森海和AKG家的低端，有幸聽過他兩家的旗艦。

感覺森海三頻均衡，愛科技家的聲場很優秀。我還記得第一次聽314p，感覺比我那森記580好太多了，聽得是神思者的故宮，於是一如既往的轉向的愛科技。

還有一點，就是愛科技家的低端耳機耐折騰，可以用好久好久。580線還太硬，用一段時間就沒聲了，可能我太折騰吧。

同一品牌不同定位不同型號其實並不一定有同意的風格的，不過相對於比較傳統聲音來說，我覺得森海的聲音更中庸大氣一些，不同型號風格略有不同但是有一個紮實的聲音大概可以理解為有森海味吧。akg我聽的少，除了701沒聽過別的有代表性的了，大概出彩於細膩的聲音表達吧

旗艦的話，均衡？耐聽？

森海，中正大氣。

個人是喜歡愛科技勝過森海塞爾的。

其實送禮，禮物的好壞，品質是一方面，另一方面，更重要的，是要了解送禮的對象。

否則，買櫝還珠不要太鬱悶哦。你男朋友對耳機了解多少？是發燒友嗎？——多則愛科技，少則森海塞爾。

你男朋友是否知道愛科技這個牌子？——不知道，則森海塞爾。

你男朋友是花俏的人，還是注重品質的內斂人？——花俏人，則DR.dre（哈哈）你男朋友希望耳機戴在腦袋上，讓別人知道是什麼牌子嗎？——希望，則森海塞爾。你男朋友喜歡聽流行還是古典？——古典，則愛科技。另外，你買森海塞爾了，還要考慮耳放和播放器。

總之，我估計森海塞爾是妥妥的，除非他如我一般，是個資深裝逼犯，愛科技則更勝一籌。

可以參考下：2016耳機評測

AKG的特點就是清亮，怎麼說呢，聽起來就是比較淡雅，感覺發出來的聲音很安靜，這當然也是AKG耳機性質決定的，高音尚可，低頻較差，自然重口的味兒少些。森海的話，恰恰相反，高音顯得暗淡，低頻卻顯得很充裕，例如IE800，所以聲音自然有一種沉悶嚴肅的感覺。當然這是籠統的概括，不同的耳機也許會有不同的聽感，但無論是低端，中端，高端，一個廠的調音都不會有太大的變化，所以應該是八九不離十的。

PS：就在說說拜亞的特點吧，總體風格和AKG差不多，高頻可以，低頻不能說差，但沒有什麼亮點，不過高頻部分相比於AKG的清亮，是一種尖銳的感覺，高亢嘹亮，晶瑩剔透，適合於大提琴。

個人是喜歡愛科技勝過森海塞爾的。

其實送禮，禮物的好壞，品質是一方面，另一方面，更重要的，是要了解送禮的對象。否則，買櫝還珠不要太鬱悶哦。

你男朋友對耳機了解多少？是發燒友嗎？——多則愛科技，少則森海塞爾。

你男朋友是否知道愛科技這個牌子？——不知道，則森海塞爾。

你男朋友是花俏的人，還是注重品質的內斂人？——花俏人，則DR.dre（哈哈）

你男朋友希望耳機戴在腦袋上，讓別人知道是什麼牌子嗎？——希望，則森海塞爾。

你男朋友喜歡聽流行還是古典？——古典，則愛科技。

另外，你買森海塞爾了，還要考慮耳放和播放器。

總之，我估計森海塞爾是妥妥的，除非他如我一般，是個資深裝逼犯，愛科技則更勝一籌。

具體可以參考下： akg耳機評測、森海耳機