「主義」,是意識形態嗎?
01-25
意識形態都是「主義」,「主義」未必是意識形態。比如,人本主義,浪漫主義,現實主義,主觀主義。意識形態是政治分析中爭議最大的概念之一。儘管該詞目前往往在中性意義上使用,指已成型的社會哲學或世界觀,但它在過去卻有著非常負面或貶義的內涵。在其一度曲折的發展過程中,意識形態概念曾常被用作政治武器,譴責或批判對立的信條或學說。意識形態(Ideology)從社會-科學的觀點來看,意識形態是一套有或多或少內在一致性的思想觀念,不管目的是維護、修正還是推翻現存的權力關係體系,它都提供了有組織政治行動的基礎。因而所有的意識形態都(a)通常以世界觀的形式解釋現存秩序,(b)提供一個理想未來的模式和美好社會的構想,(c)勾畫政治變遷何以產生並應該如何發生。但各種意識形態並非封閉的思想體系,相反,它們是由流動的思想觀念組成,這些思想在某些方面互有重合。在「基礎」的層次上,意識形態類似政治哲學;在「操作」層次上,它們表現為一般的政治運動( Seliger,1976)。
從適用來說,意識形態是有其特定的語域範圍,帶有政治性或與權力結合起來。
意識形態未必是某某主義,某某主義也未必就是意識形態!「台獨」和「香港本土化」、「綠色政治」也是意識形態!
理想主義與現實主義也不是意識形態!
不過大多數意識形態都是「??主義」,如:泛伊斯蘭主義,泛突厥主義,三民主義,自由主義,進步主義,世界主義,社群主義,自由意志主義,無政府主義,基督教民主主義,保守主義,社會民主主義(莫和民主社會主義弄混淆),社會主義,軍國主義,法西斯主義,第三位置主義,霸權主義,大國沙文主義,民族主義(有學者認為這是1990s後中國真正的意識形態)
意識形態,屬哲學範疇,可以理解為對事物的理解、認知,它是一種對事物的感觀思想,是觀念、觀點、概念、思想、價值觀等要素的總和。而主義的概念表示某種觀點、理論和主張,主義是強力推行的主張或學說,具有極強的排它性。
推薦閱讀:
※「機會公平」真的能實現嗎?都有哪些有助於實現機會公平的政策?
※是否沒有輿論自由就意味著沒有民主?
※如何看待復旦政治學教授唐世平「『隨機(田野)』實驗方法是個死胡同」的觀點?
※為何動漫愛好者很多喜歡哲學或政治學?
※在現代國家形成史,德、日、俄等後進現代國家都出現過從極端民族主義思潮到極權的過程,誘發極端民族主義的社會條件與文化心理在這些國家與社會有哪些相似之處?