如何評價鈦媒體創始人趙何娟對賈躍亭的回復：將應約前往調研 FF，但調研就需要有調研的樣子？
鈦媒體創始人趙何娟答賈躍亭：我將應約前往調研FF，但調研就需要有調研的樣子
現在國內整個行業遍地「寫稿機器」，最缺的便是深入一線的「調查記者」，趙何娟屬於後者。
機緣巧合，說起來自己曾經也算踏入過創投圈。知道她在做鈦媒體之前，長時間在傳統媒體任職，主攻財經方向。有過很多熱點事件的重磅作品，偶爾也會涉及時政類。這兩天鬧得沸沸揚揚的賽龍事件，最初也是鈦媒體站出來率先報道。
說回FF汽車，看煩了媒體夾雜著段子的雞湯文；趙何娟在整篇回應中就調研產品、流程和其他注意事項都做了嚴謹詳細的說明，這才是報道本該有的樣子！
群眾渴望真相。
謝邀。沒太看懂啥意思。但是作為電動汽車研發人員，感覺賈總的這輛車造價太高，花了很多冤枉錢。畢竟現在供應商體系還是比較成熟，做整車只要做好資源整合就行了，在國內完全可以做。過於依賴所謂的高級外腦，其實他們做的事和中國人差不多。高額的支出拖垮了賈總。把樣車搞出來，再說生產的事也不遲，先小批量做一批投放市場。可以了再大規模量產也不遲。這樣會省很多錢，以賈總的財力完全夠了，不需要東借西借，把自己搞垮。而且續航里程比動力性更重要，鋼鋁混合的車身也會節約很多錢，效果差不多，安全性好做一些。一上去就對標特斯拉，不適合中國國情。
別的他都能答應，你最後讓他飛北京不是讓他死嗎？
謝邀，賈躍亭就像一張精明的狼人牌，從今年七月份開始，無數的事件都在顯示他的狼面，但是很多的老實人，非要等到他自爆的那一刻，才肯相信樂視就是一場史無前例的大騙局。我從15年就開始關注樂視，看過樂視的財報，就堅信這是一種註定會崩潰的模式，理由非常簡單，樂視的增長率大幅並持續超過ROE，意味著留存的利潤不足以支持增長，需要持續通過外部融資，一旦融資終止，公司就會資金枯竭土崩瓦解，藍田股份就是最好的例子，並且樂視那點可憐的利潤，大部分還都是來自關聯方的挪移。賈躍亭引以為傲的「生態化反」，恰恰就是樂視第二個硬傷，美其名曰生態化反，其實就是業務之間毫無關聯的多元化經營，多元化會削弱一個企業的競爭優勢，削弱盈利能力，降低ROE，A股上市公司里，沒有一個高ROE的公司是多元化經營的。當然這是從正常企業的角度去看，如果從騙局的角度去看，多元化恐怕就是賈躍亭通過關聯交易轉移利潤的障眼法，這種例子A股以前就出現過，著名的德隆系，樂視恐怕就是互聯網+德隆系。賈躍亭從他出國以後就已經是明牌，在那以後才恍然大悟的股民，往往就會是是食物鏈最底端，在樂視騙局中受損的人。
知乎那些挺老賈的人呢？那些相信樂視會翻盤忽悠買股的大V呢？
賽龍的文章已經讓我對鈦媒體不信任了
瀉藥
賈躍亭這個王八蛋 還特么欠我兩萬沒給
當時的找幹活的部門 也做不了什麼 催也沒用 就是沒錢 有合同？沒用 等著 已經 告他們的供應商那麼多 兩萬算屁所以 結論是 他是王八蛋 其次 接活必須給至少5成預付款媒體人的正義感也只能在這種場合，對這種不怕開水燙的死豬發泄一下了。人賈躍亭當年在a股玩龐氏騙局的時候，幕後大老闆還在位的時候，你們一聲都不敢吭，這會兒痛打落水狗，就別一副鐵骨錚錚正氣逼人的樣子了。
感謝邀請。先說對鈦媒體的感覺：
- 看過鈦媒體對三件事情特別有態度的文章，一是36氪眾籌事件，二是樂視事件 ，三是賽龍事件 。從文章看的感覺特別正義，證據也很多，感覺比較可信。但賽龍事件政府方面回應後，再對照鈦媒體的文章，感覺有些地方還不夠嚴謹和說服力有欠缺，不知道是語言不當還是資料欠缺或有意為之。所以，對鈦媒體所寫目前持偏支持的保留態度。
- 回歸主題，鈦媒體的回應文章語氣平實，完全沒有火氣，這水平和態度值得點贊和學習。
- 雖然語氣平實，但視角很犀利，」如果FF不是虛晃一槍為了轉移昨天新聞「樂視網IPO造假，十餘發審委官員被查，可能被強制退市」的注意力，強行讓我上頭條，那我們沒有理由不珍惜這個難得一見的機會」，
- 策略非常高明，比如【我需要去每一個角落，沒有去的地方都代表不存在，不能說「沒有讓你看到而已」】有言在先，如果不給看就可以說沒有，到時樂視不可再說他人造謠之關。再比如「由我自主選擇調研訪談對象」、「全程調研需允許錄音錄像，為了自我保護，也可避免被栽贓」、「必須有賈躍亭先生親自出面接受調研訪談」、「整個調研過程不能少於五天」等。
- 方案非常有誠意，比如」為了不影響大家正常工作，我可以盡量做到每個訪談對象不超過半小時「、」涉及到商業機密的，我可以簽涉及商業秘密不泄漏的保密協議「。
- 態度感覺非常可信，比如「我們全程不會收取賈躍亭和FF一分錢，航旅住宿也會全部自己安排，絕不食言。」
- 總的感覺，有禮有節有態度有方案有誠意，讓人感覺正義、可信、靠譜。非常值得學習。
至於樂視就不評價了，讓事實來證明吧。
瀉藥
還好離職了…謝邀。
首先，其它的不說，不允許談笑風生這個不好……
話說回來。造車造到這個地步，如果所有情況都如賈躍亭所說的有條不紊的在進行，你作為企業的掌控者，還需要等到鈦科技爆料？工廠草坪的調研成果我都能拍個記錄片在央視二套玩命地播。FF還整出一個所謂的「開放季計劃」，怕是連拍片子的錢都拿不出了吧……
——————————————現在有消息FF的CFO也離職了，鈦科技趕緊去調研，好歹能幫你報銷機票吧，遲了就沒了。老賈肯定慫
謝邀。作為經歷了樂視大廈「樓塌了」過程，並且在期間個人的生活也因此受到一些影響的前樂視員工，來個遲來的回答吧，事情過去一段時間，大家也都冷靜下來了，雖然真相依然撲朔迷離。
做為媒體，報道真相是當仁不讓的責任，所以支持「調研就需要有調研的樣子」，現在關於樂視，關於賈，口水一樣的文章太多太多，為搏眼球寫的沒意思，對很多讀者來說也沒價值。
對於FF，至今（2017-12-5）最新的消息是負責設計的副總裁 Richard Kim 離職，而「期待中的」「very close obtaining investment」仍然沒有明確的進展。個人覺得凶多吉少了。所以在這種情況下，即使老賈真的只是個失敗了的真誠的企業家，恐怕也不可能放任所有消息和內部情況都公之於眾的，道理我想大家都懂，所以無責任猜想一下，他必然不敢答應這「有調研的樣子」的調研。
至於聲明中最後對老賈的邀約……顯然是要命的行程，之前騰訊《稜鏡》採訪中，老賈說，現在不能回，因為國內債務的關係，回去就出不來了，那FF融資就徹底完蛋，就徹底沒戲了。拋開其他的真真假假不說，單這一句話，還是很實在的，可不是不能回嗎，就算他真的沒騙錢，真的想還錢，以現在狀況，也只能是繼續做「下周回國賈躍亭」了。
謝邀，賈躍亭是一個戲精，這個」演員「奧斯卡絕對差他一個小金人，為了回答這個問題特地去了解了一下趙何娟，特別喜歡她的一句話：我為什麼要做媒體，因為我相信媒體能讓世界變得更好。我也是做媒體的，蹭熱點這種事習以為常不做評價！
樂視和賈老闆現在的情況如何，非常明晰了。這次調研如果按照問題中轉發的這些要求來，是不可能成行的，原因就是FF是真的不行啊。之前這麼多實地調查的報道出來了，賈老闆永遠是一副「有人要害朕」的態度，你信誰？如果以前相信賈老闆還是一部分人是蠢，那現在還信他的絕對是純壞了。
如果她是真心話，那值得支持探究真相。現在誰都想扒賈躍亭最後一層皮，看看他是不是真的在美國造他妹的車，還是躺在美國豪宅泳池邊曬著太陽唱著空城計。相信大部分人傾向於後者。
到這種局面了賈還跟沒事人似的發著微博吹著夢想，這麵皮真是沒誰了，快找個人去扒了吧好讓他收身。。
