如何評價鹽湖區疾控中心大肆宣傳恐同告示?


忘了謝邀

從疾控中心和學校的角度來說

疾控中心的用意很簡單,男性同性性行為是目前艾滋病在大學生中傳染的主要途徑,至於什麼同性戀者是不是合理的之類的問題根本不在疾控中心的考慮範圍內,所以,為了降低艾滋病擴散,製作了這樣的海報和傳單。

對於疾控中心來說,同性性行為,同性戀,和賣血啊,嫖娼啊,亂交啊,並沒有什麼區別。

對於校方來說,疾控中心說的沒錯啊,而且又是政府部門,文件齊全,當然允許張貼。

對於疾控中心和校方來說,這是合情合理合法的。

但,這樣宣傳的問題在於:

第一,這並不能真正降低艾滋病傳染的概率,因為真正造成艾滋病的不是同性性行為,也不是異性性行為,而是不潔性行為。

即使你這樣宣傳,同性戀者也不會變成異性戀,而異性戀者誤以為異性性行為不帶套很難感染艾滋病,反而可能導致感染人數增加。

第二,這是對於男性同性戀者群體的歧視,這沒什麼好講的。

這件事情也暴露了兩件事

第一,地方基層疾控中心的理論水平較低,宣傳水平不足,可能相關的專業性也並不強??或是,迫於現實的政治壓力只能如此,但無論如何,這對防治艾滋病都是毫無意義,甚至會造成負面影響的。

第二,我國同志平權的路還有很長很長,還要走很久很久。

最後,如何處理

沒有撕掉的必要,相對的建立其一個比較專業的小組,宣傳正確的性知識,宣傳正確的防治艾滋病的知識,就在張貼海報的地方宣傳,形成對比就好了。

同時,可以給疾控中心致信或致電,寫清楚這樣宣傳的弊端,希望他們可以主動修正錯誤,以上。

最後忘了,各位朋友,啪啪啪記得戴套,記得經常檢測或者自測。

已經感染艾滋病也不要過於害怕,堅持服藥,保持健康的生活和積極的心態,當然,不要惡意傳播,這是一種異常噁心,下作,令人不恥的行為,切記切記


宣傳「不和gay交友」不如宣傳約炮戴套

mdzz


謝邀

回答里有很多人用傳播幾率來證明這則宣傳標語的正確性,理論依據是男同性戀的艾滋病傳播率比異性戀更高,那麼問題來了,為什麼幾率會更高呢?因為男同性戀性行為時使用安全套的意識不足,因為男同性戀性行為不會導致懷孕,而異性戀性行為中,使用避孕套大都是因為想避免懷孕。這麼一來問題就很清楚了。如果不是為了避孕,異性戀的艾滋病傳播率會是怎樣的呢?

同性戀艾滋病傳播率高本質上的原因是其安全意識不足,與性取向沒有任何關係,你是同性戀你就不怕艾滋了??而疾控中心的選擇是將這一個群體妖魔化,說到底是一種不負責任,懶惰,思想保守的表現,你說社會主流價值觀對於同性戀是不支持不反對,那這樣的標語很顯然已經站在了同性戀這個群體的對立面上。

而且gay這個群體中,我相信也不乏有安全意識充足,每次都做好防禦措施的,這樣的人群中,也不乏有人在默默為這個國家的各行各業作出貢獻的人,我記在以前知乎中看見過一個回答,有個哥們還是站在反艾一線的,那麼這樣的標語,支持這樣的標語的人,組織,和機構,把這樣一群人置於何地?

毫不避諱的說,我是一個有恐同傾向的人,如果同性戀這個群體真的艾滋病感染率極高,我有權利選擇拒絕和這樣一個群體往來,但我清楚那是我的偏見以及對我自己的自我保護,但作為疾控中心,你的服務對象並不只有異性戀的人,同性戀同樣也是你們的服務對象,在同性戀已經慢慢形成一股有著不能忽視的影響力的力量的時候,還能一味的逃避,無視同性性行為安全意識這個問題嗎?

話說到最後,其實也只是交個朋友而已。。。。。


你看看這裡的回答就知道了。

擇友跟艾滋有個屁關係!你交朋友是為了上床?


疾控做得對,現在HIV在男男中的比例不止一點點。疾控只是說出來實話,不知道怎麼就算恐同了,難道要隱瞞事實讓一群人搞基一時爽,得艾悔斷腸才是正確的?


這個事做得對。

艾滋病現在在學生里傳播太快,必須控制住。

反同也很正常。本來社會主流價值觀是不支持、不反對,但是,溫和的態度總是被一些人利用,認為是默許。明明是私事,非要公眾化;明明充斥著各種不良行為,卻宣傳包裝成人權、真善美。是不是哪裡不對啊?

人家戀不戀,戀男戀女,我管不著也不想管。

不過,有些人自詡文明化身,奇裝異服大搖大擺招搖過市,你不支持就不行,不支持就是封建落後,不支持就是對他們的迫害——這叫道德綁架,要是被這種傻比綁架了,那就是大傻比了。

對吧?


剛去了hiv吧,感覺疾控做的很對,應該全國推廣


不請自來

反同對不對,是不是歧視根本不在疾控的考慮範圍之內。

目前高校艾滋病傳播途徑主要是同性(不安全的)性行為,疾控對症下藥也沒做錯啊。

學校看海報張貼的文件合規合法沒問題,幹嘛要管。


按最新的醫學研究,同性性愛往往伴隨著出血,所以感染艾滋病的概率要遠遠比正常的異性性愛要高得多,這麼宣傳在科學上沒毛病,揭示客觀的事實不算歧視,感覺到歧視,實際上更多是自己的心理感受,因為沒有人會因為同性戀艾滋病高而歧視,而只是歧視同性戀本身。

對於非夫妻或情人的性行為,避孕套主要是避免性病。

男性同性戀的性行為,我沒研究過,但理論上應該是不適合帶套的,這就是差別。

說A不好的時候,不意味著說B好,其實只是某個階段的宣傳重點而已。不要搞得象是小偷被抓的時候反駁說還有搶劫的呢,你們不抓,來抓我們。


蟹腰,抖個機靈,可能疾控中心的人不知道艾滋病傳播的渠道吧,所以才這麼狹隘,可以去給他們科普下。

想改變么?請男同學們加油,很多學醫的,畢業之後努力提高自己,去到這些政府機構工作,用自己的能力,一點點影響這個政治環境,五年,十年,五十年,你們現在做的點滴,將在未來為咱們這個群體帶來巨大的收益!在保護好自己的前提下,讓自己手裡的權利慢慢變大,只是希望到時可以保持初心。


謝邀

他們在做著他們自己覺得有效又正確的事


沒感覺哪裡恐同,最多反同


謝邀,這年頭。。。不安生啊


不請自來,別只說帶套的事

男同圈子作為艾滋病高發群體可謂有著悠久的歷史傳統

第一批艾滋病人就是在這個群體里產生的,而且是大量集中爆發

不只是不帶套,關鍵在於濫交

我不是妖魔化同性戀,你同性戀潔身自好一輩子就三四個性夥伴我想也不至於今天這樣吧

事實就是這個圈子亂的一塌糊塗

美國在對第一批艾滋病人做調查時發現同性戀群體中最猛的一年之內能和500人發生關係,500人啊

一方面要求同性戀平權,另一方面同性戀對就是男同圈子裡的那些爛事好意思說出來嗎

對於少數無辜者,我表示同情,但只要濫交的,全特么活該

也別說反同恐同,好好想想,都特么是受過高等教育的人了,為啥都宣傳成這樣男同發病率還是如此讓人驚恐?


推薦閱讀:

恐同是否是道德問題?為什麼恐同者可以被鄙視、憎恨和指責?

TAG:同性戀 | 運城 | 反同 |