對8年制內外科教材的評價?

我們學校5+3的同學都是用的這本書 不知道各位童鞋的醫學院都用的什麼書呀 想請教大家這本書和藍皮書的對比以及此書的可讀性 @劉不言 @女神經科醫生周倩 @盧彥宗 @李睿 @chaIkit @Nulli Cedo @楊岩


我以前學理論課時剛好總結過。

外科學

考試的話,用五年制那本夠了(也快要出第八版了)。我買的是八年制的書,我們年級應該就只有幾個人(我就看到兩個人)買這本,不對,是這兩本。八年制的書分上下冊,寫得可以,沒有感覺特別差的章節,空間又大,方便作筆記以及標英文。老師上課也有一些章節是按八年制書講的。五年制的話,少了很多內容,特點應該就是攜帶相對方便,還有很多資料(比如外科100題系列)是標著人衛第七版頁碼的。除了課本之外,由於外科內容超級多,不刷題是不知道重點的,用得比較多的資料是黃皮(《學習指導與習題集》)、藍皮(《導學與應試指南》)(我用的是這本)、賀銀成考研西醫綜合(上面的總結不錯)。我還用一本《常用錯誤與對策》,雖然每節只有幾題,不錯比較經典。有精力者,除刷往年題外,還就把近來的見習題也拿下,傳說會考。考試只有名解和一題是英文出題英文答,其餘都是中文出題中文答。

內科學

考試的話,用五年制那本就夠了。據我了解,我們年級全買了五年制的。不過八年制那本也不錯,我掃了一些部分章節,覺得可以,看來情報錯誤(說內科學八年制書不好),早知我應該也會買八年制的。同樣,五年制書的好處就是很多針對的總結,連賀銀成的考研西醫綜合都有這上面的頁碼。內科也得刷題,白皮是按第六版的而且題目少又偏,黃皮則是按篇來出題而且沒解釋,藍皮不錯。比較不錯的總結有:WeiMerhunter的內科總結整理、BOSS(其實就是賀銀成考研西醫綜合)、CCY的往年題總結。有精力者,除刷往年題外,還就把近來的見習題也拿下,傳說會考。中文出題中文答。

八年制大五上學期的那些書和資料(行為、口腔、外科、腫瘤、康復、內科、傳染、影像、核醫學、循證) -- 網易博客


外科學簡直是上大學以來用得最爛的教材之一。


我有三本 3年制。5年制。和5+3的內科。。

總結的說 老師講哪本就用哪本 是最好的 不然真的麻煩 攤手


我就是八年制的

有的老師說我們這本書很亂 不好

為數不多的幾個老師說我們這本書好,很全

因為全校只有我們這個專業是這本書,老師也沒有重新備課,所以老師的課件絕大部分都是按五年制課本來的,我們也很絕望

所以,現在我又買了五年制的內外婦兒,兩本書結合,不然老師上課講的有些東西筆記真的寫不完哦

親身體驗就是五年制的書有很多總結的東西,比較精鍊,畢竟已經到第八版了,很多東西都已經很經典了,而且很多輔導書也是以五年制課本為標準的,八年制的書有些東西用了一種別的方式來講述,有時候還挺亂的,但是對於學霸和掌握了基本知識的人來說還是不錯的,講的比較細而且廣


推薦閱讀:

到底該不該聽父母的話?當醫生?
關於我的知識管理流程
醫學生轉行?

TAG:學習 | 教材 | 醫學生 |