新中國成立以來戰敗過嗎？

---

題主的問題界定很不明確。戰敗也要分出戰略戰術，戰略上贏了，但戰術上可能有過失敗，這是戰爭中太正常的事。世界上哪有「沒有輸過」的軍隊？就如二戰蘇聯紅軍輾壓柏林贏得戰爭，但自己曾經的無數次慘敗不是人所共知的事嗎？換成新中國也一樣，就如抗美援朝就不只是四個漢字，那是在二年零九個月中由數萬次大小戰鬥組成的一場地區性高烈度戰爭，志願軍也經歷了很多戰鬥失敗，這無需諱言。

下面就以對越反擊戰為例，科普點知識。1979年戰爭中我軍17次戰鬥失敗，開開眼。

1、1979年2月17日，42軍125師373團奉命配屬375團2營進攻越南谷芳。谷芳是面積狹小的窪地，部隊進去後展不開，遭到了防守越軍的三面火力夾擊。因指揮不力，步炮協同不好，最後進攻失利，傷亡230餘人。奉命回撤時組織混亂，驚慌失措，導致一些班、排走散，事後遭到了廣州軍區前指的嚴厲批評。

2、1979年2月18日，13軍39師116團奉命向外波河敵後穿插。先頭3營在進至387高地山埡口附近時，因未組織嚴密搜索，遭到越軍突然襲擊。戰鬥中組織不力，某些連隊幹部作戰意志不強，導致部隊出現混亂失散，最後進攻失利，傷亡140人，營長、教導員、副營長負傷。

3、1979年2月18日夜，41軍121師後勤前梯隊隨師預備指揮所經魁剝山谷穿插，突遭兩側山頭越軍及混在隊伍中的越軍特工突襲，部隊大亂，失去控制，先後傷亡軍人、民工300餘人，包括多名領導犧牲，並且丟失了師後勤前梯隊攜帶的全部彈藥、給養、器材和藥品。

4、1979年2月19日，42軍125師前指率375團一部向哥新發展進攻。在進至哥新北側無名高地時，遭到依託有利地形設伏的越軍三面火力夾擊，進攻受挫，被越軍火力壓在公路兩側。因判斷敵情失誤，又急電師基指求援。後師基指派一個坦克營搭載步兵緊急來救，卻因故未與師前指和375團接上聯繫，以致誤入越軍陣地，遭到圍攻，好不容易才衝出包圍。師前指率375團部隊經頑強戰鬥，逐步收攏回哥新組織防禦。戰鬥中傷亡300餘人，毀傷坦克和裝甲車9輛，已無力繼續發展進攻。

5、1979年2月20日，41軍123師偵察大隊偵察2連向扣屯穿插，進至無道地區時突遭越軍伏擊，部隊被越軍火力壓在公路上，進退不得，先後傷亡50多人，帶隊的副師長也身負重傷。後有人衝出包圍求援，附近的123師367團2營一部迅速來救，經激烈戰鬥終於將偵察2連和副師長救出。

6、1979年2月20日拂曉，41軍122師364團5連及配屬火力分隊沿公路向朔江發展進攻。進至距朔江只有300多米的郭壽南山一線時，突遭左中右三面居高臨下的越軍火力強襲。因地形不利，部隊無法展開，後方火力支援也不足，導致被越軍火力壓制在公路上及兩側稻田裡。經一個多小時戰鬥，進攻失利，部隊先後傷亡200餘人，帶隊的副團長、副營長、5連連長均在戰鬥中犧牲。

7、1979年2月20日黃昏，41軍122師364團2連及配屬火力分隊，在坦克一部支援下沿公路再次向朔江發展進攻。進至距朔江東側100多米時，先頭坦克壓上地雷堵住道路，後續部隊立即遭到周圍高地越軍火力猛烈射擊。經一個小時戰鬥，因地形不利，損失過大，坦克和步兵始終未能擺脫被動局面，進攻再次受挫，先後傷亡110餘人，損傷坦克6輛。

8、1979年2月21日上午，41軍121師361團指揮所帶團直屬隊向安樂穿插前進。進至棟替附近一片開闊地帶時，突遭河對岸設伏越軍的火力襲擊。部隊因沒有防備，當即發生重大傷亡，帶隊的團長和政治處副主任犧牲，副師長受重傷。後在附近的該團部隊火速救援下，剩餘人員才告脫離險境，戰鬥中共傷亡40餘人。

9、1979年2月21日上午，14軍42師124團、126團向南征、南當、575高地發展進攻。中午時先頭部隊突遭預有準備的越軍炮火猛烈襲擊，因上級炮兵正在向前轉移，遇襲部隊也無法提供準確的射擊方位坐標，導致未能得到上級炮火支援。遇襲部隊雖經頑強奮戰，仍然無法擺脫被動局面，進攻受挫，最後奉命於天黑後交替掩護撤出戰鬥，先後傷亡200餘人。

10、1979年2月22日，41軍121師362團2營經扣屯去執行炸毀納隆橋的任務。因途中遇到越軍襲擊，在向友鄰部隊靠攏時，再次突遭越軍火力強襲。戰鬥中帶隊的副團長犧牲，營長負重傷，部隊被打散，先後傷亡、失蹤100餘人，剩餘人員後被友鄰部隊救出。

11、1979年2月23日，55軍163師偵察連和488團偵察排奉命穿插至巴羅、那和一線斷敵退路。因上級情報不準，指揮失誤，該偵察分隊進至巴羅、那和之間時突遭周圍高地越軍火力夾擊，無法前進，傷亡很大。後在上級炮火掩護和友鄰部隊支援下，偵察分隊打打停停，好不容易才撤出戰鬥，先後傷亡50餘人。

12、1979年2月24日上午，41軍121師363團接糧隊前往班俊接運糧彈。因麻痹大意，組織不力，隊伍進至吞片、扁亞之間時突遭埋伏在公路右側山上的越軍火力強襲。帶隊的副參謀長和營長犧牲，隊伍無法組織有效抵抗，很快被打散，先後傷亡180餘人，損失軍馬41匹。

13、1979年2月24日，14軍41師122團奉命沿7號公路向郭參發展進攻。先頭3營於當晚21時進至東家東南1.5公里處，突遭三面越軍火力襲擊。由於夜間情況不明，3營行軍隊形擁擠，遭到較大傷亡。全營與越軍頑強奮戰7個小時，因地形不利，始終未能扭轉被動形勢，先後傷亡90餘人。直到25日凌晨，3營才在本團2營掩護下撤出戰鬥。

14、1979年2月25日，54軍162師484團3營奉命向克馬諾發展進攻。在進至高平以西約4公里的班姆南側無名高地附近時，因未認真組織搜索前進，突遭高地上埋伏的越軍猛烈射擊。由於3營的戰鬥準備較差，組織發生混亂，營長聯繫不上各連，部隊一時失去指揮，陷入被動挨打的境地，被越軍火力壓在不到200米寬的路邊稻田地里一下午，傷亡慘重。直到天黑，倖存的3營官兵才自行結合，在沒有組織的情況下利用夜暗紛紛撤離戰場，戰鬥中共傷亡101人。

15、1979年3月3日，43軍129師387團奉命北上擔負4號公路雅南至東溪段的搜剿殘敵和護路任務。該團政治處副主任帶領部分官兵和支前民工共88人，乘2台汽車走在全團最後向雅南地區轉移。途經憑壟地區時遭到越軍在公路邊的設伏襲擊，當即發生重大傷亡，政治處副主任中彈犧牲。等救援部隊趕到時，越軍已脫離戰場。在此次遭遇伏擊中，387團共有40餘名官兵、民工傷亡，損壞汽車1輛。

16、1979年3月10日，41軍121師炮兵團130火箭炮連奉命前出支援出擊納隆的戰鬥。當車隊進至高平市西北約2.5公里處的那嘎、班姆間地段時，突遭潛伏在公路兩側高地的越軍火力襲擊。前後車當即中彈起火堵住了道路，指導員跳下車後中彈犧牲，連隊失去了指揮，形成各自還擊。等到附近的友鄰部隊趕來援救時，越軍達成戰鬥目的後已於15分鐘前撤離戰場。戰鬥中共傷亡50餘人，損毀130火箭炮4門、汽車5台、炮彈300發。

17、1979年3月12日，50軍150師448團奉命沿班英以北山區清剿回撤。先頭部隊進至那嘎地區時遭到越軍伏擊。因上級決策失誤，處置不當，個別指揮員指揮不力，部隊戰鬥意志不強，造成該團先後7個連隊被圍失散，共失散542人，丟失各種槍支407支（挺）、炮24門。

——————————————————————————

歡迎關注我的公眾號」沈聽雪的歷史文集「。想看有料，就來吧。

---

與珍寶島幾乎同期的鐵列克提事件。

中方巡邏隊想複製珍寶島事件，搞「有理有利有節」的摩擦，結果被早有準備的蘇軍反殺，中方巡邏隊被全殲，一人被俘，蘇軍貌似陣亡兩人還是四人，裝備無損失。

中方指揮失當，兵力分散，對偵察和保密工作不重視，作戰企圖已被蘇軍偵察得知，而中方指揮員對蘇軍的種種跡象卻無視，以至於蘇軍得以投入優勢兵力和重裝備全殲靠前的中方巡邏隊。

針對評論里這些高潮的，，你們真的了解鐵列克提事件么？

原來中方參戰和預設的只有被殲滅的那個巡邏分隊？那是魚餌好吧？

實際事前部署和參戰的中方軍人有一百餘人好吧，傷亡也不止巡邏隊那二十來個人好吧，而是68人。

還「正常巡邏」，原來每次正常邊境巡邏之前都要和外交部、中央軍委、省軍區彙報？

原來每次正常巡邏之前都要和下來的軍分區領導要求領導親自帶隊？

原來每次正常巡邏都要帶上三個記者，攜帶膠片攝影機去全程拍攝？

原來每次正常巡邏之前都會事前派人預先潛伏、挖掘工事，還要派一個加強排的掩護部隊攜帶試製型號的反坦克槍榴彈？

至於為什麼兵力劣勢，原因很簡單，中方麻痹大意，輕敵、不重視保密。

戰鬥前一天，軍分區的領導到邊防站了解整編情況，當邊防站請求他們留下來組織領導這次巡邏時，他們卻說：你們不要急，老修就那麼兩下，見了我們不過就是朝天打兩個點射

之前中方邊防站派人到預定戰鬥區域六次勘察地形，五次被蘇軍發現，三輛卡車向邊防站運送人員加強力量、新華社、新影等單位的十個記者去邊防站同樣被蘇軍偵察到，這些跡象的發現讓蘇軍能夠清晰判斷中方意圖，同時中方巡邏隊行進時蘇軍派出直升機偵察，也大概對中方的部署有一定了解。

而中方同樣發現了蘇軍準備的一些跡象，然而省軍區麻痹大意，對當地報告的蘇軍裝甲車輛集結的情報視而不見，命令部隊按原計劃執行，由於原計劃只不過是針對沒有多少防備（而事實上是早有準備）的蘇軍巡邏隊，而沒想到蘇軍已經有充分準備，而導致了部署失當，後援不濟的問題，使得巡邏隊被全殲，掩護部隊被炮火封鎖無法支援的後果。

相反的是珍寶島，中方重視之前的情報工作，潛伏和偵察有效，而蘇軍卻麻痹大意、輕敵，被中方預伏的炮火猛烈打擊。

---

金門阿，不然哪有台獨的事？

---

推薦閱讀：