如何看待iPhone晶元門和華為快閃記憶體門中知友截然不同的態度?

因為這種轉移話題的態度就讓人覺得華為更需要懟懟了


供應商不同和產品不同,完全是兩個概念好嗎

這種洗地姿勢真低級


要是6S上用了A7,蘋果早倒閉了。


質量問題、品控問題可以說是無意為之。

華為偷換內存明顯帶有主觀惡意。


蘋果不是什麼好鳥,用低標號鋁合金,設計稿論證不嚴格,腳踩兩條船用兩家代工的晶元,陽極氧化鋁顏色太深……

但是,蘋果沒花錢請人把黑的洗成白的。


為什麼在海軍專題提問,難道是你要給海軍將士免費配手機?


前有圍米救為,現在又圍果救為。


海軍也是厲害了

華為這次問題主要有3點

第1:不同快閃記憶體水平差距太大,不是一個年代的快閃記憶體出現在同一批4000塊旗艦上,這和麒麟960和950混用沒啥區別。

第2:快閃記憶體事件是華為蓄意而為,絕非供應鏈問題,ufs和emmc介面不同,如果是供應鏈問題,哪兒還有時間重新設計改介面,可笑。

第3:華為對事件的處理簡直讓人噁心,華為宣稱某個部件不影響整體體驗,但華為在mate9發布會上特意將ufs2.1比emmc5.1提高100%讀取速度作為宣傳的賣點,放到p10問題上就不影響體驗了,真是把消費者當sb了。


當初蘋果晶元門不存在代差問題,從運算率上差異也沒有超過5%,而現在華為快閃記憶體門明顯代差,數據傳輸率比對300%的差異!

這很直觀的可以看出差別!其次從我個人感官來說,這次快閃記憶體門更多的體現出了華為公關能力的缺失,以及某個腦殘高層的胡鬧!

國人的容忍度和排外度都是很高的!華為公關的失敗才是激怒民眾的根本原因!雖然不排除有部分人煽風點火,但是華為本身沒有太大的缺陷讓人去抓,那麼哪裡來這麼多人去攻擊?身正不怕影子歪,打鐵還需自身硬!


在晶元生產當中同一批晶元的質量都可能有很大的差距,AMD經常通過屏蔽核心來將同一種構架CPU賣出高低不同的價格比如最新的R7,R5,這在半導體行業中非常常見,apple將A9設計好了,交給三星和台積電代工,誰知道台積電能力強,生產的晶元更好,不是說消費者買三星的虧了,而是消費者買台積電的賺了,況且蘋果也沒有故意閹割cpu的核心來故意製造性能差異,但是UFS和emmc,你說華為不知道,他要是真不知道為什麼美國和歐美買到的p10幾乎都是UFS,目前還沒看到emmc的?


看到提問者在評論里懟答主我就明白了其實提問者問這個問題是為了給自己找安慰的,結果發現回答並沒有往提問者希望的方向上發展,反而揭露了事實的真相……不知蘋果怎麼得罪了提問者,還是提問者本身就是給華為洗地水軍,如果答主給的回答不符合自己觀點忽略了就行,沒必要去反駁。再加上問題後面的一大段解釋,反而更讓人認為自己是華為水軍,此地無銀三百兩,如果真的是以求知的想法來提問的話為何要辯解自己不是水軍呢?提問者在這個問題上只能以失敗這個詞來形容了……


什麼時候開始給華為洗地的?????


還好是在知乎,在貼吧提這個問題的話早就被罵到刪帖了,誰會和不友善辭彙心平氣和地討論。


我是來打醬油的。

順道八卦一下。

聽說了嗎?海軍洗地又有新戰術了。

什麼新戰術?

比爛!

比爛???有什麼用,反正都是爛。

知道矬子里拔將軍嗎?!就是這意思。那個晶元門導致續航短髮熱大沒法用;那個都掉漆了拿著和乞丐一樣;那個直接彎了能用嗎;那個基帶門信號門都沒信號了;那個天馬屏看的眼睛疼;最厲害的就是那boom7直接要你命,比來比去也就某為了,國產機自主芯高顏值信號強2k高清屏擋子彈不發熱長續航商務范高端大氣上檔次…………

等等,那個快閃記憶體門怎麼回事?

快閃記憶體門?!不就混用了一下快閃記憶體么,那個真不是事兒。經過某為優化速度一樣快的飛起,絲般順滑,體驗一級棒,不卡頓。你看看其他那些手機爛的有法用嗎,再看看快閃記憶體門一點兒不影響使用。別那麼多事計較什麼無關緊要的快閃記憶體門了。買手機也就只能華為了。好了將軍選出來了。華為手機成功洗白。不但洗白而且成為購機首選必選唯一選。

比爛戰術威武。


圍魏救趙啊,趙國人吶


台積電和三星的A9設計性能相同,只是因為三星14nm不成熟漏電高功耗高,所以有20%的差距表現在續航上,其他方面是相同的;華為則是用了先後兩代快閃記憶體晶元技術而且性能差距達200%甚至更高,而且宣傳時為了不讓消費者知道對晶元協議型號隻字不提,可以算是嚴重侵犯消費者知情權。你花一樣的錢買的iPhone6s,只是續航少著一個小時,不影響體驗;但是如果是華為P10,在複製安裝大文件時別人只要你三分之一的時間,而且以後差距會更大,你能忍嗎?

換言之華為的行為相當於iPhone6s上A9和A8混著賣,營銷的時候只寫蘋果處理器,媒體評測時送的都是上了A9晶元的iPhone6s,事後發微博說我們可以把A8優化得像A9一樣好。

iPhone6的彎曲是個案,掉漆蘋果也承認了,不爽可以售後(當時)

iPhone4的天線是iPhone4的遺憾,當時蘋果給第一批購機的人免費送了手機殼。


好傻B


華為老余不敢說的內幕是,

蘋果和三星在零配件差別對待上更加下賤!!

三星的電池沒爆炸前大家都懂內外有別。

那麼,蘋果的iphon5,

網上的大量使用者吐槽美版優於港版,港版優於國行,

不相信自己百度.......

這是手機行業的潛規則 呵呵

大量的維修數據對比


華為也好,小米也好,蘋果也好,有好的嗎,你要覺得哪個好你就買哪個,有必要天天都討論這些,能不能說些其他的,都被你們這些占著


推薦閱讀:

華為nova和小米6買哪個好?
[鏈接] 華為Mate9快閃記憶體事件在非中國大陸地區的情況
想深度了解下華為的FusionInsight?請不要扒他們的手冊資料,多謝啦
華為Mate9限量版定價合理嗎?
為什麼最近一周華為的話題如此多?

TAG:網路水軍 | 華為 |

分頁阅读: 1 2