如果沒有被蒙古滅亡，南宋將何去何從？

01-25

做這麼一個假設：元軍在襄樊之戰中受挫後選擇撤軍並與南宋議和，效仿澶淵之盟、紹興合議，從此不再伐宋。這樣的假設當然是空中樓閣，不作過多敘述。僅僅討論，在這個前提下，南宋自身將如何發展？它能堅持到元朝崩潰的那一天嗎？還是在內部紛爭中走向滅亡？

這是我之前朋友圈寫的，轉過來捧捧場^_^

宋朝不滅，中國現在什麼樣？

常常想，如果宋朝不被滅，一路延續到現在，中國會是個什麼樣子？

宋朝已經是商業社會，如果不經過幾次重農抑商朝代的倒退，現在的人民有多富，商業形式有多超前。

四大發明有三樣是宋朝出現的，中國在宋朝的科技水平遠超外國幾百年，發展到現在會不會有理論科學產生？若不被滅，東方和西方科技中心的轉移也不會有幾百年的斷層，人類科技可能比現在提前幾百年。

中國的文學藝術在宋朝也達到了頂峰，如果不滅，會不會輸入歐洲，成為世界文明中心？

宋朝的可愛最主要在於民主、自由，不殺文人使人人皆可言事，其朝廷成為民主朝廷，社會思想豐富多彩，有無可能發展出民主選舉成共和制度，或更民主制度？

以當時宋朝開明的國策，高度發達的經濟，農業生產，手工業技術，如果再有100-200年穩定發展期，是可以誕生資產階級革命的，但是無法誕生英國那樣的工業革命。

不是說沒有工業革命就無法爆發資產階級革命。在英國工業革命前的數百年里，義大利各個城邦都是由大批小手工業者，形成一個龐大的資產階級。因此，誕生資產革命不需要什麼大規模的工業革命，只需要大量優秀的小手工業者。

英國工業革命需要先進的科學技術，政治，經濟體制，大航海帶來的金屬貨幣，龐大的海外市場，所以英國是集歐洲各國科技，文化，制度的大成，才誕生工業革命。沒有任何一個文明能獨立完成的。

而宋朝是一個相對孤立的文明，必須通過與西歐的交流，才能誕生自己的工業革命。任何國家也是如此，英國也是一樣。

在工業革命爆發前數百年里，世界很多地方的大城市如巴格達，印度孟買，義大利的威尼斯，明朝的大城市都聚集大量手工業者。這是在農業生產效率提高，能養活更多人口後，必然有一部分人離開土地，進行商品生產。誕生資產階級不需要非得有工業革命。

給宋朝在多100-200年時間，大量聚集的小手工業者，商人也能催生出中國的新興資產階級，進而誕生資產階級革命是有條件的。

古代中國文化，政治，生產力都是最先進，那時歐洲還是一幫農奴主和近親結婚的貴族統治，荒蠻落後。

而宋朝經過隋唐科舉一種研習下來一套良好的官員選拔制度，已經是士大夫與皇帝共治天下，皇帝並不是無上權利的獨裁者，多數朝政都由大臣們管理。這是非常開明的政治體制，非常有助於宋朝的資產階級健康發展。只可惜被蒙金韃子們給毀了! (??ˇ?ˇ??)！

作者：科技之光

鏈接：南宋聯合蒙古滅金是不是戰略上的重大失誤？ - 科技之光的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

參見明末。不會有出路。