如何看待「iPhone 7 無線耳機被指存輻射問題,破壞大腦血管屏障」的新聞?

iPhone7無線耳機被指存輻射問題 破壞大腦血管屏障|iPhone7|藍牙耳機|AirPods_新浪財經

以前聽到的都是說家用電器的電磁波基本沒有危害,wifi、藍牙耳機、手機什麼的都沒事。

為什麼這個新聞里的專業人士指出了藍牙耳機的輻射危害?準確性如何?


沒事,Airpods 還帶有紅外距離感測器。大家都知道,紅外線能夠產生熱量促使局部的炎性消退,擴血管利於水腫消退、鎮痛、促進神經生長等等,所以就扯平了!


看到這種新聞先去找原文:

Public health professor warns radiation of Apple"s AirPods are just as bad

然後我在其中看到了一句話:

The exact frequency of the AirPod Bluetooth emission has not yet been released.

翻譯:AirPod的藍牙輻射精確頻率尚未公布。

我就不想往下看了。不知道是記者沒腦子還是專家沒腦子——稍微去找找,世界上有任何一款藍牙設備公布了精確的頻率嗎?

沒有,因為藍牙只有確定的頻段和許多頻點,沒有任何一款設備使用某個確定的具體頻率。

不過我忍住了,繼續往下看了。

然後我又看到這麼一段:

And Dr Leif Salford, the world"s top researcher in the field of cell phone radiation, recently claimed your cell phone could be more harmful a few inches from your head (using loudspeaker) than when you have it fixed to your ear (for a phone call).

翻譯:同時,Leif Salford博士——世界頂尖的手機輻射研究者——最近宣稱你的手機離你頭部幾英寸的時候(使用免提)比靠在你耳邊的時候(打電話)危害可能更大。

這不是自相矛盾嗎摔!先說AirPod靠頭近所以危險,然後找出一個專家說你的手機輻射離頭遠其實才更危險?

這記者是不是腦子有病?

讀完全文,沒有發現任何有價值的信息,除了這兩處搞笑之外都是信息量約等於零的文字。大概只是《每日郵報》一貫用來騙點擊率的文章。


說的好像iPhone7自帶無線耳機似的


巧妙的把社會輿論從傷腎引向了傷害大腦血管上


我覺得無論是wifi還是wife,輻射都比蘋果耳機強多了


ip7的十項致命缺陷,專家都驚呆了,尤其是第五個,。。。。。。。。。,不轉不是中國人


甭管真假,我先教你一招:

先網購若干個(具體個數看你的需要)孕婦用的那種防輻射服,一定要買屏蔽率高達99.99%的那種,別的沒用。

然後呢,從防輻射服上剪下來兩小片,把你的無線耳機包裹住,用透明膠帶或者膠水之類的密封好,不能漏一絲縫隙。

這樣就可以放心的聽歌啦!

多餘的防輻射服還可以做成手機套,微波爐套,電腦主機套等,家在移動通信基站附近的還可以做成防輻射窗帘等。

實在不放心,還可以製成防輻射頭套,保護全面,但是可能有點悶。

好了,不說了,我剛剛聯繫了律師,馬上要去申請專利了。


前兩天和倆朋友聊天,都是理工大學工科專業的本科畢業生。一個是從事WiFi晶元相關的研發,另一個是相關產品的技術銷售。

他倆跟我說移動基站旁邊輻射很大,他就親身體驗過……

還一本正經地說當時特不舒服!出門一看一個大大的基站……

要是有記者採訪,我那位搞研發的朋友可不可以寫上專家兩字?他在研發的積攢的經驗、WiFi在各種設備應用上的成果來看,完全可以撐起專家兩字。

但他研究的只是WiFi的應用,他在無線信號和安全方面幾乎一無所知。

要是記者問他,為了面子他會說不懂嗎?

自然是結合一些道聽途說,然後瞎編一些。

這個社會分工已經分得太細了!越來越多的人不僅對其他行業的常識一無所知,而且連相關行業的常識也一無所知!

我佩服那些說:「這不是我的研究方向,無可奉告」的人。畢竟我也會經常控制不住強行裝逼!還是要學習一個悶聲大發財!


沒這些人造謠iPhone7怎麼降價

不降價我怎麼可能買

所以說,幹得漂亮


新浪,而且是財經頻道的,你管這個叫專業人士?


長期使用耳機的話,更可能產生的影響是你被音樂震得神經衰弱聽力降低,而不是你的腦子被微波烤熟了。

什麼XX有輻射的段子,大家都審丑疲勞了。這次估計是有人對蘋果去掉耳機孔不滿,故意造他的謠發泄不滿。


iPhone 7的無線耳機是核動力的?美國人科技這麼厲害了啊。



對,確實有輻射!我就因為用蘋果耳機輻射而有了超能力,現在正從事拯救世界的大業!

奧,你問我叫什麼,我叫蘋果俠!


這年頭新聞媒體動不動就搞大新聞,仔細用腦子想想,藍牙技術出了多少年了,聽說過誰因為用藍牙耳機出過問題么?

大腦的血腦屏障科學家研究多少年了也沒成功突破過,一副耳機就搞定感覺也是醉了…

敢質疑敢批判確實沒錯,但這根本就是在瞎說嘛


腎都去了,還要血管幹啥。。。


勸信的人買華為。


難道你們不好奇為何這條新聞出現在新浪財經而不是新浪科技,數碼?


感謝三星公關實力科普。

之前我還以為Airpods是核聚變驅動的呢......


我想起iPhoneSE剛出的時候,有人說屏幕黃

iPhone的plus出的時候,有人說手機彎了

每次iPhone出來都有負面新聞,然後又隨時間沒有了。

建議過一段時間再看



推薦閱讀:

清理後台對 iPhone 一點用都沒有,快停止這種行為吧
在地球的另一端,這些手機把蘋果華為打得落花流水
iPhone 8將是蘋果的小米 MIX

TAG:iPhone | 輻射物理名詞 | 無線耳機 | 藍牙耳機 | 釣魚廣義的 |