UCI真的水嗎?

挺想去UCI的,但是周圍的人都告訴我UCI很水。求在校生說說在UCI讀書的感受


謝邀 @stal kry

重要的事情說三遍

不水。都知道UCI校友有李玟、陶喆,還有拍電視劇The O.C那位導演。實際上UCI有很多在嚴肅的科學領域有過重大貢獻的教授與校友,像這位是UCI化學系的祖師爺Frank Sherwood Rowland。1995年諾獎得主,獲獎原因是臭氧層空洞研究。

不水。UCI課程給分其實是很嚴的,像美國眾多學校近幾十年的grade inflation過程中,UCI的通脹程度是相對最低的之一。實際體驗來看,文科課程往往會將分數壓到平均B(GPA3.0/4.0)水準,理科甚至平均分可能更低。

不水。最近一家叫Jawbone的手環設備公司統計了其用戶的數據後發現,UCI學生是主流大學中,睡眠時間最少的五所大學之一。前面的是賓大、凱斯西儲、聖母大學、哥大,這樣相對緊張的學習生活節奏,如何能說水。

——————————————

然而確實,既然有那麼多聲音說UCI水,造成這些現象想必也是有一些理由的—

I. 主流學科實力平均,缺少特別凸顯的科目

單說實力相近的UCD和UCSB,UCD有幾乎世界第一的農學院,而UCSB的諾貝爾獎得主有6位之多。UCI的話,USNEWS最新綜排39,科目排名大多高於這個數字,但又沒有傲視群雄那麼厲害。排名最高的兩個學科大概就是文學與法學學科的旁支。總之缺少引人注目的版塊。

II. 各種數據的表現,給人同檔下乘的印象

雖然UCI和UCD、UCSB的排名和錄取線整體來講是接近的,就是UC裡面的4-6名。然而實話實說,UCI位於三所學校之末的情況是最多的。雖然不是說UCI就沒有在三所學校中拔尖過,但很多很多排名給了人UCI在這一檔次的學校中要比其他兩所低的印象。

III. 一部分中國生源給人造成了負面印象

實際上UCI的本地學生是以貧苦的寒門子弟為主的,至於一部分中國學生變得很浮誇,我想不能說全是學校的責任。而成績來看,在哪個學校都有2.0、3.0、4.0的學生,UCI可能某個區間的學生多一些,但認真生活學習的人也是大量存在的。我想說管理好自己的圈子就好。

——————————————

至於隨口就說UCI水的

誠然,從上往下看說水無可厚非,能進HYP的也有說哥大水的,厲害的大牛說我們水,當然洗耳恭聽。然而,通過一些個人經歷我卻發現,特別踏實、專心學術的學生,往往對不同檔的學校都有較為客觀、準確的評價。反而一些選擇範圍也就只在UCI上下,沒有經歷太多,身邊圈子正是他/她所吐槽的那類人的同學,最喜歡這麼吐槽。對此我只想說,

說水,你來讀讀看啊


作為一個在讀生有義務來澄清一下。

說UCI水的根源無非就是錄的中國人很多啊 這些中國人分很低啊 網紅多啊 那些中國人開各種豪車啊 整天抱團浪啊不學習啊

首先要承認的就是,uci收的中國學生比例在UC系統中確實偏高,很多人知道Asian比例超過50%,這50%的大部分是Asian American,以為他們都講中文的可以醒醒了,人家的英語溜到你聽不聽得懂,能不能跟人家對話還不一定呢(微笑

中國學生生源問題。有一小部分的人分數確實不高,但人家必定有人家的亮點,不然就算錄了你,你讀不下去,學費不照樣沒法收?我就在學校遇到了許多英語雖不是特別好,但是理工方面極其牛逼的大牛。Also, uci錄的中國學生當中有很大一部分是school of social science底下的business economics簡稱BE, economics等專業,大概兩三百人,其次是math、physics、ics等專業。對於想來uci的學弟學妹們,BE這個專業質量不是很高,如果想學商,選BA吧(business administration,屬於Paul Merage School of Business,兩個專業隸屬的學院不同,自然上的專業課也完全不一樣,本科BA專業全美排名32)但BA的錄取門檻挺高的,GPA、托福、SAT都比其他專業高一截。我就是BA專業的,托福100+, SAT2100+,當然文書也非常重要。

Next, 學校為什麼擴招國際生?確實是因為資金問題,國際生學費是本州人的2倍多差不多3倍,學校拿這些錢來幹嘛呢?招好的教授,提高師資質量。今年學校挖了好幾個超級牛逼的教授過來,他們的工資呢? 不都是需要錢嗎?今年學校還在起一棟新的大樓,預計2018年spring投入使用,這棟樓將配備高科技設施,提供給學生學習、研究的地方,這不都是錢嗎?學生的學習環境、可利用的資源提升上去了,學術水平當然更上一層樓。對本校的長遠發展看漲。

網紅、豪車、不學習、浪,這些標籤斷章取義,很想一口饅頭懟回去。我上了這麼久課,還真沒看到過幾個網紅!!長的漂亮就是網紅???網紅就浪破天際不學習???出門右拐,謝謝。每個學校都會有混日子的人,也許是他們生活太過於豐富,爸媽給的條件太好。一切都是靠自己,你想選擇跟中國人抱團,哪個學校都可以,四年下來你可能連跟外國人對話都不流暢。你也可以push yourself out of the comfort zone,多social,注意這裡是美國,你照樣可以混得像一個ABC, 說話像一個native speaker.

這裡的資源很豐富,在於你利不利用。這裡的學術也是非常嚴謹的,至少GPA一點也不好拿,教授的要求也很高。作為一個international student,每次office hour都去,為了能給教授留下一個好印象,同時自己學的也能更紮實. 這樣才能有拿一個好的letter grade的希望。

一個學校水不水,不是取決於收的學生的分數,中國人數量的多少,煩請關注一下師資、教學謝謝。不要一棍子打死一船人,看見一個網紅就說我校水,謝謝。

要不,你來讀讀試試?上完GE課,major課畢業之後GPA能有多少?


利益相關:UCI在讀

UCI之所以被很多人批評為水,很大一部分原因就是因為它前幾年較為寬鬆的錄取標準以及它的iupp預科項目。這使得校園裡混進了一些紈絝子弟,一定程度上敗壞了UCI的reputation。然而這兩年隨著美本錄取難度逐年飆升的大趨勢(因為美本申請人數一年比一年多,而美國大學對中國學生的熱情卻逐年下降,例如加州大學在2016年向州政府作出承諾要降低國際生比例,更好地為加州本地生提供優質教育資源)UCI的錄取標準也同樣一反前幾年所謂「水」的常態,呈現了顯著提高之趨勢。以下分享兩個來自百度貼吧的帖子。

http://tieba.baidu.com/p/5029047169

http://tieba.baidu.com/p/4435023994

以上兩個帖子按先後順序分別是2017年和2016年在百度貼吧uci吧中一些應屆rejected applicants的發言和活動。(引用這兩個帖子絕無對這些發帖人的任何不尊重或其他想法,只是單純地就題論事)如果有朋友強行斷章取義,歪曲理解,我也無話可說。

根據所引用的這兩個帖子中吧友的情況,我們可以發現兩點關鍵信息:

1.每年被拒的申請者並不在少數,而且這兩個帖子的sample又是何其之小,可見被拒者數量不小。如此一來也就攻破了某些人「UCI水校來者不拒」的言論吧。

2.兩個帖子中頗有不少裱花成績不錯的吧友,他們的被拒恰恰說明uci在錄取時是很comprehensively的。他們一定是因為申請中活動、背景、文書中某一環出現了某些問題或不匹配uci之處才被拒。至於某些裱花低的申請者,就更不必說了……

從以上兩點我們不難看出uci至少近兩年的錄取標準實在稱不上「水」。甚至還有點picky。

Moreover,在留學生中認可度最高的四大世界大學排行榜中,分別是US NEWS,泰晤士,AWRU以及QS,uci全部都名列世界百強大學。如果非要說一家之言有失偏頗。那麼四家之言也可以說明一些問題了吧。

UCI網紅多是因為它處於南加娛樂文化中心,加之風景秀麗,有點網紅無可厚非吧。誰說網紅就不能好好學習了呢?網紅校這種中性stereotype我們承認。但明顯帶有誤解和惡意攻擊的「水校」稱謂,恕我們不能「洗耳恭聽」。


因為有預科,很多人混淆而已


看你的專業了。我是數學專業,高中時ap物理c還拿了4分,結果現在大一上了同樣的物理課,只拿了c+…上了一輩子的兩學期制,現在突然換成三學期制,必須要提前做好心理準備啊!課程非常緊,節奏快。唉必須要上夏校拉拉gpa了(心塞


當然不啊!

  UCI的美國和世界大學排名不是很好,典型的排名被低估的實力型院校啊。

  它是加州大學系統里最好的研究型大學,學術界有很多課題都在這裡進行,理科非常強勢,尤其是近年來發展十分迅猛,這與周邊眾多國際知名高新技術企業的鼎力支持分不開。

  該校共有12個學院:工程學院、生物科學院、信息與計算機科學學院、醫學院、物理科學院、商學院、教育學院、法學院、人類學院、社會科學院、社會生態學院、藝術學院。兩個大的研究項目分別為:公共衛生項目以及護理科學項目。

  另外,學校很有錢哦,所有的硬體設施都很先進;校園也很漂亮,一圈圈的宿舍和教學樓,乾淨、整潔;學校的學術要求很高,學生都很刻苦,想要簡單混個文憑的童鞋需要謹慎考慮了……最重要的是,UCI所在的歐文市被CNN評為美國最宜居住的城市之一,犯罪率很低,年年都被評為全美最安全的都市之一!


水個屁啊,6月份拿到的研究生的ad,做完畢設就混進了uci的各種微信群,裡面除了北大清華,其他國內好大學的本科生都有,我是個破爛211畢業的托福100GRE324被最後一秒錄取,看著周圍那些同濟浙大上交的學霸心裡都虛,而且人家可都是專業前幾名啊。。。

當然大家覺得水也是有一定道理的,同學顏值都高周圍風景又好隨隨便便一張街拍發朋友圈大家就會覺得「誒不好好學習又去哪浪了」「長這麼好看出國肯定不是去學習的」導致大家覺得uci水。。。個人猜測啊嘿嘿。。。


每天脫髮一百根


兄弟,可能你身邊的人都是calTech,Stanford的校友吧


這個問題怎麼解釋也沒有用,題主我問你幾個問題

你自己想

1. 你周圍說uci水的人,有幾個是uci現在或者過去的學生?

2. 有幾個來過uci?

3. 有幾個認識 熟悉uci 在校學生或畢業生?

4. 和你說uci水的那幾個人,能考的上uci嗎?

如果你自己喜歡uci

就自己去research一下uci

不要聽從周圍「人」的意見

反正

是你上學又不是他們上學

如果你自己經過調查研究思考論證發現uci就是水那無所謂


上學的時候去UCI曾過Career Fair,質量很不錯的。


在校生怒答,你都是聽大一或剛上大二的人說的吧,ge課和基礎課當然沒那麼難,上著很輕鬆愉快,專業課非常虐人,稍有放鬆D-呼你臉,而且挺多女生打扮得像網紅但真還挺努力學習的;愛玩的網紅嘛,學藝術的比較多,而且今年初好像出了點什麼事清退了一批,總結來說,底子差還愛玩那撥人撐不過大三


推薦閱讀:

TAG:加州大學歐文分校UCIrvine |