好的VR體驗是怎樣的？
AR和VR和智能手機一樣，都只是計算機的一種形式，當然和傳統的計算機和移動端的區別在於，傳統計算機和移動端在局外，而VRAR在局內。
就拿國際象棋來說，你站在局外玩，Presence和Immersion的感覺遠遠不如身處其中玩。一個是身處局外的outside scene，一個是身處其中的inside Scene……
而這個『局』，是用戶體驗和感受上的，而不一定是需求層面上的。
—————————————————————————————————————而在體驗和感受層面上。
需求不同，對體驗的要求也不同，比如2C和2B的兩種VR：
toC的VR，比如電影和遊戲（一般是對現實世界的再創造或虛構），強調心理層面上的 immersive（沉浸感），比如你看一部VR電影，用男主的視角，你好像就在扮演他，所以你能感到他的感受。
（比如模擬鳥的飛行體驗）
—————————————————————————————————————
presence
VR的終極體驗是presence（存在感），你活在世界上做的事情，或好或壞，總會有周圍人給你反饋，你感到周圍人給你的反饋，就是感到自己的存在感，確定自己存在在世界上，而不是一個得不到周圍人認可的looser或者在VR中狂揮手大叫都沒人理會的『幽靈』。
而你在VR中感到 presence，是需要整個世界給你反饋，那就需要整個VR世界為你計算（需要量子計算和雲計算）。
比如你用controller推動方塊。
於是你感到你的交互對整個VR世界造成了影響（在這裡是破壞），從而獲得了presece.
而虛擬現實社交和通訊，就強調telepresence 和 telexistence ——遠距離地傳送好友之間的眼神或是表情從而感到存在感。
（tele一般指遠距離的傳送， presence 強調有形的存在，看得見摸的著，而existence則是強調無形的存在，更多強調感受到存在。）
—————————————————————————————————————
Lifelike
VR好的社交遊戲體驗應該是lifelike experience 的，它模擬人生，就好像你在那裡生活一樣。一般來說，模擬現實的法則越多越細緻，越有 lifelike 的感覺。
目前最有 lifelike 感覺的遊戲，比如GTA5，你跑到一個喝可樂的黑人面前，把她可樂撞倒了，他衝上來就是一拳；而你離一個女孩走得很近，她們會尖叫地很快跑開了……這些和現實越像，你越覺得 lifelike 。
而體驗，隨著時代的要求，不斷的進化。
事實上從繪畫到動畫，從拍照到錄像到遊戲，lifelike 的要求一直在變。比如幾百年前你看到達文西的蒙娜麗莎就覺得 lifelike ，就是因為它模擬物理世界的某種規則（比如嘴角微妙的笑，大氣的層次、透視法等等）。
所以， lifelike 這種體驗，可以說是信息發展的趨勢。
因為，lifelike，動態的有聲音的電影會代替靜態的圖片成為主流，而3D電影會取代2D電影成為主流……以此類推，VRARMR……
ipad上的吉他或者鋼琴APP越做越逼真就是因為模擬吉他或者鋼琴上的某種特性。
比如一頭牛在天上飛，一個籃球浮在半空中，這就相當違反 lifelike 了。
因為你發現它違反了重力，所以感覺不真實。所以，unity和unreal就在干這件事，讓虛擬物體感覺lifelike 。詳見我在《Hololens 如何巧妙地表現出現實物體和虛擬（全息）物體之間的『物理感』？》中提到的。
我只說說我看過的pornhub上的小短片的體驗，一開始我覺得，挺沒意思的，第一人稱視角看著女主在那表演，也沒太多臨場感，由於自己手機解析度不咋地，所以也不是很清楚。但隨著劇情的發展(額......姑且叫劇情吧，屁啦，這玩意兒還有劇情？)，女主的臉靠近了，很近，表情非常的清晰，投入，銷魂，在配合聲音.......唔~非常帶勁兒~
其實「風月寶鑒」就是古代人研發出來的VR設備，賈瑞戴上之後和王熙鳳圈圈叉叉，沒多久就精盡人亡了～
今天去某科技館體驗VR...我模擬孫悟空...工作人員把我的臉掃描了好久...左轉轉...右轉轉...掃描了五分鐘...連下巴都精確地掃描進去了...我懷著無比期待的心情用流量！下載了視頻...然後...看到的畫面是這樣的...
嗯...場景確實不錯...
再仔細看...
今天剛剛消費了88去體驗了一下上海真北路地鐵站附近的118金字塔地下一層的VR，現在還沒緩過來，希望睡一覺後周一能精神的去上班。為啥沒緩過來。。。。VR那個賽車實在是太逼真了，沒有駕照而且本來就有些暈車的我玩耍之後就去衛生間吐了。恩，現在想想都感覺噁心，真心傷不起。
不是黑VR，就是，如果暈車的同學去體驗賽車類的VR一定要在飯前體驗，切記切記。
記得上次嘔吐是因為在大連的發現王國玩耍娛樂項目「食人草」，下來就吐了。那個項目就是把人各種轉，我很反感大腦朝下的感覺，所以，下來就吐了。首先總結一下體驗感覺就是：總體不錯，感覺新鮮。不過對我來說，感覺就像坐過山車一樣——必須體驗一次，但是真心沒興趣體驗第二次。1，賽車類的VR。此類VR切記飯前體驗，如上文所言，否則面臨著嘔吐的感覺。這種VR賽車與之前在打電玩所玩的賽車完全不是一個概念，最明顯的區別在於開車撞擊到路邊賽道後。普通的電玩賽車在撞擊之後，基本上會自動回到賽道上，從零開始加速。而VR賽車是只能通過自己腳踩中間的踏板後退，然後打方向，自己調頭。因為是賽車，所以起動加速度特別大，以至於在調頭的過程中稍不留神就分分鐘轉過了，然後又得重新再轉一圈。這轉的圈圈多了，整個人就暈死了。哎，118購物中心裏面的衛生間距離體驗館還是有些路程，還好我的反應並不是十分劇烈，否則，目測就要吐在半路了。當然，在有了失敗的經驗後，開車的時候就知道輕踩油門了，最後正常的開到了終點，倒數第一。哎，畢竟不是老司機。總之，對於VR賽車，雖然我吐了，但是體驗一次還是蠻不錯。2，場景類VR。就我個人體驗，場景類VR目前來說做的還算不錯，體驗效果也比賽車類VR要好一些。我個人體驗的是模擬高空項目。具體來說，就是模擬個人在高空的一塊不寬的木板上行走的感覺。這個呢，感覺並不是很嚇人，畢竟知道自己並不是在高空。有一點小遺憾就是，在低頭向下看的時候，雖然能看到地面上行駛的各種車輛等，但卻不能看到自己的鞋子。個人感覺，如果這東西能搞得人低頭就可以看到自己的鞋子的哈，那麼體驗效果一定會再上一個台階。不過，高空墜樓的體驗真的比行走要好得多。雖然自己明明知道自己僅僅是向前跳躍了一小個台階的高度，但是，真心有些害怕。高空行走的時候，我一點都不怕。我感覺呢，這個墜樓環節最好不要讓體驗著親自跳下去。如果和小夥伴一起去體驗，那麼此時一定要悄悄地推他一把。我敢肯定，大多數人一定會尖叫的，因為這個實在是太逼真了。當然，場景類VR還有很多種，大同小異，總體不錯。3，射擊/射箭類VR。此類VR一般會有兩個遊戲手柄，然後模擬兩把搶或者弓箭與他人射擊的感覺。此類VR體驗效果一般。個人感覺主要是因為綁在腰上的設備的限制，導致自己不能自如移動，而且主要是不能下蹲。無法用下蹲的方式去躲避敵人的子彈，實在是略坑。此外，感覺系統的精度貌似還需要提升，明明就在我面前，可是就是打不到敵人。。。也是沒誰了。因為我玩過多次真實的射箭遊戲，所以感覺VR的射箭與真實的還是頗有差距。未來如果能夠最大限度的擺脫那根綁在腰部的繩索的限制的哈，我覺得射擊類VR應該會有更加廣闊的明天。
其實這類VR蠻有趣的，玩的人感覺身臨其境，但是在旁邊的人看來就是一群逗比。我在玩的時候，貌似因為太投入，旁邊很多人都要笑暈過去了。。。。此類VR還有一個坑爹之處就是笨重的頭罩。在之前體驗場景以及賽車的時候，畢竟不需要做頻繁的移動，所以對於這個笨重的頭罩是無感的。但是在這種因需要躲避敵人的子彈而各種移動的射擊類VR中，這個頭罩就是在有點坑了。帶的時間長了，確實不舒服。——————————————————————————————最後做一下總結吧，1，VR作為一種近些年興起的新鮮事物，目前能達到這種水平，已經不錯，至少在我看來。想一想，從大哥大到現在的iphone6也是需要一段時光的，我個人還是蠻懷有期待的。2，VR設備在逐步改良後體驗效果會有大幅度提升。笨重的頭罩以及限制自由的感測繩索等，這兩個部件的輕量化一定會讓VR體驗有個質的飛躍，尤其是在射擊類VR體驗中。3，場景類的VR體驗未來應該會融入更多的現實因素的模擬。例如在我所體驗的高空行走的VR體驗中，如果能高空所聽到的風聲以及地面上行駛的車輛的聲音進行模擬，還有就是高空的大風也用風扇等設備添加進去，那就爽極了。這種現實因素的添加，會慢慢的實現，我是滿懷信心的。總之，在魔都，88大洋在中環體驗了一小時的VR。雖然嘔吐了一次，不過講真，蠻開心。不過和坐過山車一樣，坐一次就好了哈。等到VR設備在硬體方面有了質的提升後，我還會再去體驗的。對了，體驗了之後，去普陀區的環球港4F吃了峯鐵板燒，還是一樣的給力。支付寶買單，95折，感謝馬老闆。1.沉浸感強（可視角度、封閉程度、清晰度等 ）2.佩戴舒適性好（壓迫感、鬆緊度、重量等）3 配套設施的操作便利（手柄、手套等） 4.體感操作精準度高
由於知乎不支持超過5M 的圖片，所以請大家點擊下面的圖鏈接查看吧。
http://orw0hbikt.bkt.clouddn.com/20171017150820883688448.gif
完美闡述了好與不好。
沉浸感。進入另外一個世界。人的大腦其實是自適應的。比如如果把人腦連到狗的身上，進過幾分鐘的適應，那麼人腦完全可以變成一個高級的狗腦。如果插上翅膀，只要有反饋，大腦完全可以操作一個大天使。和我看的第一部3D電影阿凡達描述的一樣。人腦連入阿凡達，適應一下後，完全可以上樹亂竄。VR里，坐過山車的感覺，大腦會誤以為身體要倒了，然後進行平衡，其實人站在平地上而已。這個感覺是不是可以人為的調整，告訴自己這是遊戲，然後再怎麼過山車都如履平地（有待測試）。
今天有幸在我們一個三四線城市體驗到了HTC VIVE。因為之前了解了不少相關知識，所以戴上的第一感覺並沒有多震撼，反而是覺得視角場真的相比肉眼小很多。進入遊戲場景後，望著眼前的圖像，恍惚間覺得自己在看3D電影。突然意識到頭是可以動的，便環顧四周，這才覺得自己置身於一個全新的空間中。這是一款射擊遊戲。當我舉著手槍向敵人射擊的時候，突然覺得遊戲的交互本該如此。第一次玩的時候很快就Game Over了。第二次玩的時候，順利打倒了眼前的敵人，場景一轉，自己突然出現在了原來位置前方十米的地方，發現樓上的敵人正朝著自己射擊。在如此這般擊敗了幾個敵人，轉換了幾個位置之後，自己置身於一片沒有掩體的地方。前面出現了敵人，我急忙開槍，結果。。。。。很快Game Over。。。因為我的左邊竟然還有敵人，我壓根沒有意識到。。。。。這鍋該狹窄的視角場背，不是我技術不好，hh。脫下設備，原來的世界突然變得十分寡淡。剛剛像是做了一場夢。
感覺身體被掏空。
我想最棒的體驗就是Presence臨場感（不知道這樣表述準不準確），讓你感覺你就在現場，而不是在一個模擬出來的世界。
所以一些必要的要素包括：1. 最好以第一人稱視角；2. 有3D空間感的音效；3. 有3D維度的自然交互和實時真實反饋（力、觸覺...）；4. 有足夠寬的視野，更舒適無感的VR HMD設備，足夠清晰且順暢的視覺呈現；5. 更低的視、聽覺的延遲；6. 能精確實時地跟蹤和響應6自由度的全身動作行為；7. 。。。推薦閱讀：
※【番外三】產品經理，本就該是工匠
※怎樣寫好競品分析報告
※產品新人系統化學習成長方式（二）
※互聯網歷史上，巨頭合作成功的產品有哪些？