美聯儲加息，為什麼被稱為是剪羊毛？

01-25

美國實施量化寬鬆政策使得美元的借入成本很低，國際資本可以以低廉的成本借入美元，然後換成其他國家貨幣並在該國做投資，我們姑且把這樣的國家說成是新興市場經濟國家。

一直在蓬勃發展但還不成熟的新興國家收到了國際資本的流入，在經濟層面上使得這些國家投資增加，產出增加，對應的投資人也能獲得豐厚的回報；在金融層面上流入的資金也會購置金融資產，這使得金融資產價格上升，投資人的回報增加。

這些以美元為基礎的投資本可以安安靜靜的就放在這些新興市場國家坐收豐厚的收益，但是不要忘了他們借入美元而做的這些投資，美元是要償還的，是要還利息的。美聯儲加息會提高他們還錢的成本，因此投資人若有美元加息預期，會變賣他國資產，換回美元償還債務。這樣對新興市場國家就造成了資本流出（包括了投資的減少，資產價格的下跌，匯率的下跌），資本重新流入美國，進入美國的實體經濟層面或者金融層面。

另一方面新興市場的經濟增長依賴於資本流入，當經濟增長陷入瓶頸，投資人就會收回投資這就帶來了美元迴流。

資本流出的時候外資一方面享受了新興市場國家成長帶來的收益，另一方面也有成長帶來幣值升值的匯率收益。

這些投資人享受了新興市場國家發展帶來的好處，就好像資本流入的時候刺激這隻「羊」快快生長，等羊毛長了把它減掉（資本流出）。

一點拙見，僅供參考。

轉出來吧，某人不讓評論~~

那得看是誰的錢，比如現在，美元升值吸引資本出逃，其中有歪果仁獲利了結的部分，也有中國大媽的盲目跟風，這些錢在進入美國後，主要是進入股市、樓市、債市，因為目的是投資，這樣美國的股市大漲、房價上漲、債市繁榮，美國金融精英們發上一筆小財，同時各類產業各取所需，製造一種泡沫，高位套牢流動性。隨後泡沫破裂，一瀉千里，大媽們賠慘血本無歸。雖然也有些美國本土泡沫企業死掉，但成長性的企業成長起來了。然後市場恐慌，流動性緊張，美聯儲再印鈔票，降低利率，新一輪的美國投資者手持鈔票撲向世界各地搶奪優質資產，在其他國家炒高，然後獲利了結。美元升息，再引發一輪迴流。

換句話說，美元利用世界貨幣的地位，通過低息、發鈔票買入（抄底）世界優質資產，炒高後賣出，配合美元升息，在大媽們的掩護下成功逃回國內。在國內利用天時地利人和，自己炒自己，但見好就收，讓大媽接盤、虧慘。然後再開始一輪世界範圍內尋找優質資產的過程。

你能說這不是戰略？看看美國投行長期以來和美國政府的「旋轉門」都能略知一二。沒錯，看起來機會好像是均等的，你也可以讓美資成為接盤俠，但人家會說你市場機制不完善，脅迫你建立自由市場甚至放開匯率波動。你可能說這是雙刃劍，話是沒錯，但你印的鈔票出不了國門，何時進入何時退出主動權掌握在美國人手裡，就好比人家可以說什麼時候開始玩，什麼時候不玩啦，你比的了？

不是國家戰略，太天真了！

當年（1944年）美國經濟特彆強大（很多國家都欠美國錢），而且全世界絕大部分的黃金都放在美國。於是，全世界所有國家約定，只用美元（黃金等值）作為各個國家相互之間買賣交易唯一指定結算和儲備的貨幣（怕各國之間交易的時候用自己的貨幣兌換太亂了）。幾十年後，美國的經濟越來越差，自己沒能力賺錢，又缺錢，就到處向其他國家借錢，聲稱如果大家不借給它錢，它自己就多印美元給自己花，大家的錢就都越來越不值錢了（美元會越來越多）。這樣各國賺的錢就不得不借給美國，美國給這些國家寫的借條就叫美國國債。中國辛辛苦苦做東西，賣給美國，賺了很多美元（自己花的少，都存起來，這就是外匯儲備），怕美元貶值，只要美國缺錢向中國借，中國就把賺到的美元借給它（美國的借條就叫美國國債）。美國人拿了借到的美元繼續買中國的東西，然後又缺錢，再向中國借。中國再借給它，它再用這些錢買中國的東西～美國什麼都不用干，就利用美元體質奴役了中國給它幹活（全世界類似），這種行為被取了一個好聽的辭彙：剪羊毛。

你要是用薅羊毛來比喻美聯儲加息過程會刺破某些國家的債務泡沫，加重某些國家的債務危機，造成某些國家貨幣貶值，資產重估等等一系列蝴蝶效應的經濟問題。我沒什麼話說，並且認為這是很合理的比喻方式

你要是非說這是美國的國家戰略，每十幾年就來一次，我只能呵呵一笑。每次渲染陰謀論的都會用一個橋段，「每次美聯儲加息，無一例外」，我一口鹽汽水噴死你。是，每次美聯儲加息確實會造成資產重估，但那是由於在利差為根本原因，無風險利率為傳導因素下的重估過程。你說美國需要錢，需要美元回歸。也沒錯，那是資本自然的逐利與套利。美元便宜的時候，某國催生大量債務，借入低成本的廉價資產。美元緊縮銀根的時候，造成其資本回歸，債務破裂。怎麼就成了美國的國家戰略了（笑哭臉）

那你要想一個很簡單的問題啊，不要想美元先貶值再升值。美元先升值再貶值的周期怎麼算啊？先加息再降息的周期怎麼算啊。

呵呵一笑

08年美聯儲瘋狂開動印鈔機狂印美元，美元貶值，流出美利堅，推高全球資產價格，尤其是發展中國家，如中國的房地產，15年底形勢開始轉向，美元開始加息，美國開始在全球逐步賣出資產價格，美元迴流，通過低買高賣完成資產收割，即剪羊毛，所以，「春種一顆粟，秋收萬顆子」，對美帝來說，這的確是一個豐收的季節;

前兩天上課老師剛講的，我轉述一下吧。美國加息後資本待在美國更有賺頭故人們拋出人民幣購買美元人民幣貶值。政府只能在市場上拋出美元購買人民幣以維持人民幣穩定。我們賺美元靠勞動力、資源，美國加個息就把美元弄回去了。美國就像薅羊毛，平時養著我們為他提供資源環境勞動力，外匯多了就剪剪毛o(︶︿︶)o唉

我也是不懂裝懂。。。。美國加息，說明美元資產利率相對上升，美國投資的收益率自然也就高。那麼此時持有人民幣資產的國際遊資，就會撤出相對收益率較低的中國，將人民幣資產換成美元，逃離中國，迴流美國，進行價值投資。那麼，現在你就會發現，中國的美元少了，人民幣多了，美元相對稀缺，而人民幣相對充裕，甚至過多，如果簡單化的理解，自然，人民幣相對美元要貶值，美元要升值。此時，資本世界會對以人民幣計值的中國國內各種資產進行重新評估，美國加息前估值10塊，現在估值8塊，那麼相對的價值就低了。如果美國再一次加息（當然連續加息可操作性並不高，這裡只是為了更好理解這個事兒），那麼原來8塊的，現在5塊了，此時，國際資本，尤其是美元資本，大量湧入中國，購買被低估的資產，其實只是紙面上的低估，為了搞你。中國企業也就面臨被收購的風險。從美國角度，迴流美元促進美國國內技術研究創新，各行業世界話語權更具權威性，回過頭來，也更容易收購其他國家資產。。。。。還有一個方面，美國加息說明美國經濟回暖，，，，告訴全世界，你們看，我們大美麗奸經濟形勢一片大好啊，，，，我感覺要控制一些這膨脹的經濟了，我要不加點息吧，這投資太火熱了，，，經濟領跑太快了，等等你們。然後就裝逼加息了。。。大傢伙一看，卧槽，美麗奸經濟這麼好，我們得去投資啊，我們得去買美國股票啊。然後就去了。

完全通過現有經濟學理論分析，結論不相信這是減羊毛行為的很危險。

普通人都是先賺錢然後存錢吃利息，美聯儲直接在賬面上發錢，把錢借出去吃利息，然後定期收回來平賬，其實根本不用本金，憑空就白得了利息。

那照這麼說的話，

之前的降息

就是送錢咯？

錢本來就是人家的，無所謂剪羊毛不剪羊毛！

中國人這十幾年的財富積累，真的和自己的勞動付出相配嗎？我們真的比前代更努力，更節省，更好學嗎？

"剪羊毛"這個行為我關注了好幾年了，並沒有看到一個完全合邏輯的解釋。

我懷疑剪羊毛根本就是陰謀論，你相信剪羊毛是真的懂了？還是怕別人覺得你蠢假裝懂了。

加息就佔了別人便宜，為啥不經常加？

美國加息固然是吸引資本迴流，但現在越來越不好使了，因為資本大鱷是很狡詐的，他們會觀望比較一下哪邊風險更小，哪邊收益更大。資本其實並沒有太好去處，中國這麼大的綿羊全世界也不多了，美國再怎麼加息也沒中國的利息高啊。因此只要中國不崩，還是有源源不斷的貪婪狡詐的資本會趴在中國這隻羊身上吸血。倒是老美，這次真的是絞盡腦汁也沒法像以前那麼大剪羊毛了，這國債看樣子還得繼續往20萬億美元上面走。當然賴賬辦法總會想出來的，實在不行就招呼小弟們一擁而上一頓揍唄！

羊毛由美國的海外投資基金來剪

所謂的中國債務危機、經濟危機談都不用談，之前國務院的一系列政策已經把主要的地方債務的「雷」基本排掉了，接下來雖然還有一些調整工作，但政府的工作重點根本就沒有放在應付可能存在的危機上。事實上，從中央經濟會議的精神上看，對於美聯儲加息中國根本就不那麼care，所謂中國將面臨債務危機或經濟危機的說法不靠譜，是誇大其詞。