擊劍運動在實戰中有用嗎？
擊劍是很優雅的運動，可是在實戰中有用嗎？不管是持西洋劍還是換武器。比如說，一個全國冠軍水平的男運動員，能對陣幾個普通水準的男人？
最好有人現身說法一下。另外，我想可能換成東亞的劍不順手吧，不是一個體系。
要看在什麼環境下實戰了。
在現代沒多少人會冷兵器的社會中當然很無敵，估計只有刷大槍的能壓制一下吧。不過如果放在歷史中幾百年前之前任何時候，不管是在中國還是在歐洲都會被吊打。現代擊劍是建立在雙方武器相同並且有判定區域的情況下的，好多東西都是高度簡化的。真要按照現代的打法去古代的話無疑是自殺。
說一下現代擊劍的痛點吧。
放在古代武器多樣化的時代，花劍太輕且比較短，能不能擋住很多武器的劈砍是個問題。唯一能比比的就是smallsword了吧，畢竟它是花劍的前身。重劍放在18世紀之後可能還會蠻有用的。但在之前有rapier+匕首，雙手大劍，長劍，各種盾牌橫行的情況下學重劍的也沒卵用。佩劍放在古代也是花瓶了。現代的佩劍早已不是原來的佩劍了，在技法上為了體育運動而略去了很多。其實最要命的是現在擊劍運動員的訓練目的，現代擊劍大家早已習慣了比誰先擊中對方而不是怎麼不被對方擊中。真要搏命的話這無異於自殺。在古代劍法中跟強調擊中對方後的自我保衛，比如16世紀的Joachim Meyer在自己的手稿中就有好多套路包括了擊中對方之後繼續擊打對方的劍來保護自己的概念。古代好的劍士都掌握著比現代擊劍多得多的防守姿勢和防守意識，他們會的假動作可比現代擊劍多多了，打起來自然被吊打。冷兵器交戰，一對一，排除弓弩暗器等遠程攻擊武器。擊劍運動員幾乎無敵。
平成三劍客VS雜魚50人，究竟鹿死誰手
建議題主去看一下這個視頻，日本花劍平成三劍客3對50
最後三人全部落敗，雜兵剩下2人，結果已經是不錯的了，當然這是在敵人都是點到為止的紳士，真正生死相搏，3對10可能都有問題
有用。
這種格鬥類體育運動我們最先看到的，應該是其對人體綜合素質的提高。反應、速度、力量及爆發力和耐力等等。這些基本素質構成了其在實用中的優勢和依仗。
其次才是其學習的技術。
所以，對擊劍運動員來說，如果實用時其手中有武器，那當然會十分厲害。即使沒有，其打出的拳頭，也會比普通人強很多，其反應什麼的，也會比普通人強。
所以，當然有用。擊劍是一項對抗性的體育運動，雖然已經競技化了，受規則限制，一些部位不能攻擊，一些招式不能使用，而且無須用很大力，點到即止。如果是和冷兵器時代老兵對抗，可能會被人直接砍死，畢竟競技對抗只要擊中對方就贏了，可以用一些很大的動作，無需考慮臨死反撲或是傷而不死自己用力過度無法再調整姿勢被人反砍的情況。
但是，擊劍畢竟是一項對抗性的運動，激烈程度是很高的。對身體素質的要求也是很高的，武器的距離感，動作的敏捷性，反應速度，手眼協調性等等，各項素質都是完爆普通人的。即便都拿著同樣的武器，普通人毫無武器的距離感，也毫無武器使用技巧，根本毫不掩飾自己攻擊意圖，說真的，職業擊劍選手碰到普通人就算不給他武器，兩手綁起來，光憑反應躲閃，尋常5、6個人拿刀都砍不中職業擊劍選手。更別說手持武器了，即便武器不怎麼順手，一些招數使不出來，吊打普通人簡直不要太容易。說刺手腕就刺手腕，說刺咽喉就刺咽喉，不需要很大的力也能造成有效傷害。如果是手持西方刺劍，一個職業擊劍選手吊打十個普通人應該問題不大。如果拿中國傳統單手劍，吊打5、6個人應該問題也不大。如果地形是普通的平整水泥路面的話。凹凸不平的野地就要打折扣了謝邀
不能說有用也不是沒用，連練短袍和長跑都有用呢，嘿嘿。
還要看普通人手裡有什麼……而且人啊，不是電腦控制的單位，說拼就拼了，死的渣都不剩都行。說不準高手秒了一個就都鳥獸散了，也可能碰到不要命的一換一。以及高手失誤了，高手自己先尿褲子了。所以這個問題不在於技術，在於心理。是個好問題，還可以引申解釋昆明火車站的例子之類的。不過我懶得展開講了- -（因為我沒有理論支持啊233一個朋友的女兒在練劍，看過一些她們訓練的視頻。
這麼說吧，空手同性別同量級，劍手對練家子沒優勢，對普通人穩贏；持劍對空手練家子，九成是劍手贏，對空手普通人穩贏；持劍對持械練家子，要看對手的兵器，基本上劍手的贏面都不大。
說到底，練劍最重要的是掌握腳步，掌握時機、距離感、招數動作不變型等等，這些最基礎的東西往往是格鬥當中最根本也最重要的東西。我練習佩劍四五年了，全國性比賽也參加了很多次，最好成績是中學時期個人的全國錦標賽第二，團體第一。我覺得練習擊劍磨練的不是為了格鬥的。到後面練的是一種心態，歷練的是內心的東西。從開始練弓步時，基本的丁字步，無疑是最枯燥的。這需要一個人的耐心與毅力才能堅持下去，要改變一個人的走路習慣是不容易的，而擊劍是並不容易上手的。儘管說重劍最容易上手，但是一個可以稱得上是運動員的擊劍者，沒有耐心與毅力這項運動是很難堅持下來的。再向高的一層來說，就佩劍而說。講究速度，快。裁判喊開始時的對攻，必然講究反應速度，與腿上速度。所以擊劍運動員的反應速度是一點一點訓練出來的。現在是2015年11月13日，我剛從天津的全國大學生擊劍錦標賽回來。這次比賽上海的一個運動員給我印象很深，他雖然基本的東西不是很標準，但是意識很好，所以打敗了很多選手。這個時期就是意識流。意識好的運動員打比賽就像下棋，動腦筋的運動員才能取勝，這是用身體在下棋。所以擊劍運動員和其他項目來比，可能思維會更好，因為戰術性是很強的，而這些戰術是自己制定的。說了這麼多，不知道算不算對這個問題做了回答。畢竟學習了擊劍不是為了格鬥，但也提一個有趣的事。
我的擊劍啟蒙老師是50年代出生的，他年輕時有一些去到地方表演，對戰時劍脫手（那時佩劍可以使用前交叉步），直接拿起旁邊一把掃把，一個五防還擊。打在對面頭盔上，底下的觀眾驚呆了。。可能在實戰中老婆打老公能用上吧（玩笑）。但擊劍畢竟歷練的是內心
瀉藥。擊劍運動員的反應和速度是和拳擊手一個水平的，擊劍里的快速滑步曾讓李小龍借鑒到他的格鬥體系中。所以我認為擊劍運動員在實戰中具有很強的壓迫性，即便給他一根鐵棍，他也能利用技術刺的你嗷嗷直叫，而快速的移動讓你根本碰不到他。雖然沒見過擊劍運動員實戰，不過我見過拳擊手和普通人對練，只用一個刺拳就能讓對手頻頻抱頭後退，專業格鬥運動員利用步法和拳法的那種壓迫感，讓普通人心理上很沒有底。
個人認為，擊劍在實戰中的真正作用是
讓你的心裡無所畏懼
遇上極端的事件，死亡就在面前
大部分人是會被嚇倒的被嚇得坐以待斃，被嚇得出賣一切這時候
只有心中的勇氣才能給自己最後的一絲希望認識的很多初學者，怕被打到，整個動作都變形了擊劍真正給人的是勇氣對人反應力，身體素質的全面提高這幾個能力在實戰中難道不是非常大的優勢？其實很多職業運動員都用不了本門就能完爆普通人。這麼說吧，泰森就算練的是第九套廣播體操也能把你打的嗷嗷叫，身體素質的對比在那。
我一開始覺得沒用，後來有一次跟教練玩打手心的遊戲。。。我被打了十幾下都沒看見她手在哪。。。。
你打真人cs對實戰有用嗎？
個人練習重劍6年左右。排除因為訓練而加強的體質和反應速度，個人覺得實戰意義不明顯。擊劍始終只是一個競技體育。發展到今天，動作越來越追求敏捷，輕巧，精細。說白了，就是動作越小，越快越好。感覺實際戰鬥中，重劍技巧是沒有幫助的。佩劍的劈砍動作或許還有用。
狹路相逢勇者勝。
私以為擊劍之美在於時間和距離上的精巧平衡。這種平衡在亡命之徒的對決中恰恰毫無意義，畢竟光腳的不怕穿鞋的。
實戰二字太籠統了，徒手、持械、單挑、群毆、跑路或者鋼正面，情況太複雜，沒法直接說有用或者沒用----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------擊劍運動員，特別是佩劍運動員，距離感是相當恐怖的，不信可以去看比賽錄像，有多少劍是拿劍身前三分之一打上的
距離感在「實戰」中可以通過控制距離達到閃避敵人攻擊的目的
擊劍運動員的體能是不差的，起碼比不運動的普通人強不少體能在「實戰」中帶來的優勢我就不用說了吧擊劍運動員爆發力和協調性不比拳擊運動員差這裡說的爆發力和協調性指的是全身的爆發力和協調性，擊劍中運用的步伐、戰術對於擊劍運動員的爆發力和協調性具有極高的要求，比賽中常常可以看到雙方在相互試探後突然一個弓步越出，一擊不中立馬後撤自行想像英雄聯盟中天鷹戰士quinn的E技能在「實戰」中的運用擊劍運動員需要將對手的劍尖、護手盤、腳盡收眼底，按照英雄聯盟的說法就是有良好的大局觀---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------擊劍運動員一般不會做抗擊打訓練，「實戰」中被近身纏鬥很吃虧擊劍中更多的是線對線的交鋒，「實戰」中被包圍或者一對多特別吃虧擊劍中可以打互中，「實戰」中。。。。。。我還是不換比較好
擊劍中比較少有套路、演武之類的，「實戰」中可能無法連續進攻