蘋果原裝耳機到底值不值得購買？
對音質沒什麼要求，因為只用過iphone的自帶耳機。so…考慮到實用性和性價比官網二百多的蘋果耳機到底值不值得購買
官網228塊錢一條，不值得買，但是八十多塊錢的拆機正品蘋果耳機，就值得買了！
一般不做下面這種很不認真的回答，但看了這麼多答案，真是不能忍。200~300價位的耳機我聽過不少，很少有EarPods這麼有良心的，尤其是很多人所說某些國產品牌，甚至上到400的都是一味在講低頻，不是一點點惡劣。EarPods的特點是相對清淡，聲音比較舒展，較少毛刺感，很耐聽——低頻的量感相比國內某些宣傳性價比的耳機來說沒有那麼足，瞬態也不是很出色，但在這個價位上可以說是非常超值的耳機。而且也是我認為蘋果品牌的設備中，唯一一個具有性價比的產品。
我個人的聽感如果不代表什麼的話，我周圍做音樂的朋友也都普遍認為EarPods在200價位的水準是偏高的。2015.10.10加，目前絕少讓我感覺在這個價位還做出些樣子的是漫步者，某些比較偏門的產品性價比極高，可以輕鬆超越EarPods，但這屬於極個別。而如小米、紅魔、一加之流，究竟是什麼東西？其實oppo隨機附贈的幾款耳機素質還不錯，但和EarPods比還是差了點。
講線材的：200多塊錢的耳機講線材？真的假的？
說易壞的：我手上的EarPods是從推出開始一直聽到現在的，從來不保護，直接和一堆東西仍在包里，靠近插頭端確實稍有開裂，但完全不影響使用。
PS.因為個人工作關係，我沒有辦法在這裡列舉國產渣品牌耳機有哪些，但我想說，從199-499，除了專門做耳機的廠商（即便是某些只做耳機的，也都不乏爛品，比如這裡可以開罪的血X圍城）國內幾乎沒有什麼像樣的東西，尤其是新一批原本做手機的後來開始做耳機，甚至是宣稱和國外知名甚至貴族音頻企業合作的耳機產品。
還有，某些同學能分得清EarPods和蘋果上一代耳機的區別嗎？不值。200的話比它好的耳機太多了。100以內可以買著玩。
對我來說不值得。
我的耳朵構造比較奇特，耳廓軟骨特別凹凸，而且耳朵眼很小。對於EarPods包括一切硬質耳塞耳機，我耳朵的適配感都很差，它們太大，要帶上不脫離必然需要撐開耳軟骨，久帶極其疼。因此，一般來說我都用入耳式+最小號耳塞。（因為耳朵軟骨問題，頭戴式耳機里耳罩不中控的那種小尺寸耳機同樣有壓迫我耳朵軟骨的問題存在，中空的又太大，我頭圍特別小几乎所有帶過的頭戴式耳機調節最小持存都帶不住…蘋果的耳機很耐草了，我以前愛睡覺聽歌 經常戴著戴著就在宿舍的涼席上睡著了，居然還沒壞。
舒適度而言 EarPods算很好了【我對耳機沒啥研究】入耳式戴著太悶，而且戴久了會感覺油油的，以前的小白戴久了耳朵疼，EarPods能長時間佩戴不疼，至少是我個人而言。
—————————————————————耳機是玄學，200多塊買個運動不會掉，長時間佩戴舒適的就很值啊，個人感覺花那麼多時間去了解耳機的音質什麼什麼的不覺得很累嗎。。。【發燒友別噴我】大家都在比較森海塞爾、AKG等各型號耳機音質啥的，我就覺得麻煩，beats長的好看些音質就幾百的價錢，對於小白用戶而言，很OK啊。普通用戶哪有那麼多時間去比較各款耳機的差別什麼的。自己用著舒服就好了，自己覺得買得值就好了。非常值得，尤其是跑步的時候，不容易掉而且沒有聽診器效應。
音質不做評論。
EarPods是我聽過的佩戴舒適程度最高的耳機。
呃，順便……Apple的雙單元動鐵是我聽過的佩戴舒適程度最低的耳機之一……earpods已經是生活常備品了，懶得再找其它耳機了。inear其實也沒那麼差，不過聽診器效應的確嚴重……
做工優秀，曾經在洗衣機里洗過，結果撈上來照樣使用。音質一般，聲音稍微大一點，高頻就比較刺耳。
值不值得基本看你的信仰程度。假如某個人從來就不知道蘋果，現在你這個耳機二百多賣給他，我想大部分人是不會購買的。
mx3用戶用earpods路過。除了音量不能加減其他沒有問題。蘋果原裝耳機音質完爆魅族耳機ep21。第一次對比的時候我下巴都掉下來了。原來感覺魅族原裝耳機已經還可以了，聽到蘋果耳機之後，清澈好多。重音也更重更清脆。我這種耳朵已經完全滿足。不過考慮到性價比，200塊還是算了。找個認識的朋友求購看看。
跑個題～我第一張專輯是用蘋果耳機錄製的，人聲就是用耳機的mic，和唱吧一樣。
現在聽感覺當時自己真是超神了。。。。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－這個耳機怎麼說呢，音質方面應該對不起它的價格，但是你若是蘋果手機，那買一個蘋果的原裝耳機是無可厚非的；如果不是蘋果手機，就沒必要買這個耳機了，因為同價位比它好的有很多。我很想問句，你們很多人是不是都用的是山寨蘋果耳機然後跑到這裡吐槽？
我有賣蘋果拆機配件。
蘋果原裝耳機有兩種：拆機、原廠。
原廠自然不如拆機體驗好，當然價錢會稍便宜。
低音和聲音清晰度。如果你不是超級發燒，蘋果耳機足矣應付平時的搖滾、rb、抒情歌。
佩戴體驗。我覺得蘋果耳機戴起來很舒服，起碼一個鐘頭耳朵都還不會感到疼痛。如果是UrBeats、小米活塞的話，是沒有這種體驗的。（我認為佩戴舒適度是很重要的）
大家不知道有沒有發現，把蘋果耳機塞進耳朵的時候很方便。原因就是耳帽下端還有長長的一小段方便手指捏住。另外也很容易分清楚左右。因為有個線控嘛。防水性。我覺得關注這個問題的知乎友中應該是有過不小心把蘋果耳機扔進洗衣機的。它防水性一級棒。完事拿出來用風筒吹乾，還能繼續用。只是音質體驗可能會有點下降。
數據很有說服力。我在深圳搭地鐵搭公交，看到十個使用耳機的人中，大概有六個是用蘋果耳機的。這足矣說明它有多hot。
因為工作的原因，我聽過5K+條蘋果拆機耳機。原裝耳機是拆機還是原廠，大概30秒就可以分辨出來。
如果大家手頭裡的耳機不知道啥質量，我可以幫到你辨認。其實我覺得earpods還是值200多的，這個價位我聽過聲美E10，聲音會比它好些，但是做工不行，我的用了幾個月外殼就開膠了。
對HIFI發燒友來說，買1000以下的任何產品都是浪費錢。
對普通人來說，買100以上的任何耳機都是浪費錢。對果粉來說，只要是蘋果出的東西就不要來提問一律買買買。PS：耳機吧對蘋果耳機的定位是：能發出聲音。不值得，就200價位而言。聲音就是小白低頻加強版，毫無素質可言，且佩戴一般（地圖炮：說舒適的都是帶著信仰戴的），且非常不耐操，容易壞。無論聽歌還是打電話而言都不是啥好選擇。這價位似乎是國產耳塞的主打價位？無論VSD1、pr200mk2、E10都是不錯的選擇，e10還有iOS線控版本。如果僅僅只是為了打電話的話，小米活塞耳機之類的就行，做工和外觀還不錯，聲音一般但是非常耐操=。=
買了個99的二代小米活塞丟口袋裡打電話用，完好如初&>.&<
---------------------------目前的電話耳塞，包裝很用心，外觀還行，線材挺耐拉扯的_(┐「ε:)_不服咱們來拔河(((┏(;￣▽￣)┛
不是很值，和國內手機廠商百元以下的耳機是一個檔次。
而且蘋果產品有個通病：線材太渣。當然earpods的半入耳式設計還是很棒的，久戴不累。同為半入耳式的sony sth-30也是不錯的選擇。
萬元以下聽個響。
我裝懂耳機，但你看蘋果收購了beats……
便攜有exk，MX985，IM70，然而現在日常出街基本只用EarPods。
因為出街，exk怕掉，IM70隔音太好，MX985隔音太差；睡覺時候這仨東西又都太硌。
當安靜下來坐在辦公室里，我選擇大耳(拜亞粉，DT990和T1 mk2)。去年，有一次一次耳機塞在衣服口袋裡忘了摸出來，直接下洗衣機洗了，正常洗滌程序30L水，30多分鐘洗完。
曬完衣服才發現耳機不見了，找了半天一想，完了還在口袋裡。
搶救出來以後發現還能聽，一直用到現在還沒壞。超值好不?!earpod是一個能讓你專心於音樂本身而忘記它存在的耳塞,還可以用線控操作iPOD,簡直無法更贊.
200塊錢的價位。我認為EarPods是性價比最高的耳機。它音質其實並不賴，加上外形設計使其佩戴異常舒適。很多人說EarPods和國產的幾十塊錢耳機沒差別，原諒我實在不敢苟同。
值得?
第一次我把開水澆在了耳機上，過了兩天還是正常使用。
第二次我把耳機扔進洗衣機里轉了45min，拿出來轉天還是正常使用。這就夠了，如果有一天它退休了，我會再買一隻原裝耳機 筆芯
可以支持蘋果耳機需求的一切功能。非蘋果沒必要買，支持還不好。小米耳機99的那款。帶著不是很習慣。可能這種活塞頭還是入耳式的（應該是這麼叫吧？）帶著不是太習慣。不過它有配3個不同型號的可替換。可以嘗試。反正我是用不來。
考慮性價比就別考慮「」蘋果原裝
以森海塞爾在德國的價格為例，無線控比如cx1xx系列和2xx系列都是20~40歐
線控，最便宜的帶蘋果線控的cx2.00 也才35歐上下。森海還是專門做耳機和麥克風的牌子至於更多別的牌子我就不提了。對於小白來說。原裝耳機丟了 所以我看到了這個問題。感覺原裝耳機戴久了耳朵疼。所以再考慮還要不要買這個。或者 某寶上80包郵 聲稱絕對正品的一家店，（看起來還挺靠譜）到底要不要買來玩玩？
蘋果原裝耳機太垃圾了，聲音像是混在一起的，一點層次感都沒有
真的是，什麼信仰？？？？信什麼了？？帶個耳機逼逼叨逼逼叨，我沒見百元以下國產耳機好到哪去！你們用的是蘋果山寨耳機吧？？？？？？？？？？有的連用都沒用過就跑來胡吹，用個蘋果耳機就信仰了？？？？？？百元以下國產耳機都比蘋果耳機好，瞎逼逼啥呢？？？用過沒？？？
EarBuds （小白）：兩個字就夠了：廢物。要低音沒低音，要高音沒高音，要聲場沒聲場。聽小提琴的聲音能聽的人起雞皮疙瘩，耳朵疼。基本屬於虐耳朵用的。
EarPods：我的是合金振膜版本。音質相比小白簡直是質的飛躍。該有的都有了。高音不但不像小白一樣刺耳。而且很甜美，圓潤。但低音有些混沌，轟耳朵，最明顯的是聽《 Flower Dance 》時鼓聲會蓋過鋼琴聲。聲場一般，有種貼得很近聽電視外置音響、汽車音響的感覺（官網宣傳的所謂「客廳音響」的感覺？）。適合看電影。性價比很高，入門耳塞里算不錯的。秒殺小米活塞耳機沒問題。佩戴很舒適，但要注意，特別容易掉。
EarPod 壞掉後，又買了兩款耳塞，一條是漫步者 H185 ，號稱 50 元的性價比神器。但聽了覺得也就那麼回事。也是要什麼沒什麼，但至少比小白好不少，不過還是沒法聽。值得一說，這玩意聲場簡直變態，比 EarPods 開闊不少。雖然沒法與好一些的耳塞比，但考慮這價位，這聲場絕了。
第二條是森海 MX170 。價格百元左右。音質不錯，聽感比 EarPods 略好。聲場略開闊，低音沒那麼轟。畢竟是森海出品。但這佩戴感很好的繼承了 MX 系列的傳統……耳朵里像是塞了兩顆石子，或者是兩個瓶蓋。耳塞那個大啊，還是稜角分明的設計，做工也就那麼回事，呵呵了。
相比之下，看做工，音質，舒適性，價位，EarPods 性價比很不錯。相比之下，這個價位的耳機，小白要做工沒音質，H185 只是價格便宜，MX170 要音質沒舒適性。不能更值了…那些音質黨真是夠了，你們說的那些更「值」的入耳式耳塞音質是好了，但舒適度如何？earpod在音質上想必不是同價位最佳的選擇，但是長時間佩戴的舒適度呢？線控+Mic的實用性呢？簡直可以秒殺那些入耳式的專業耳塞。同級，甚至超過其幾個級別，幾乎都沒有這樣的產品，所以說，很值。
港代165買的，題主覺得200多貴的話可以考慮。1.舒適度：目前用過佩戴最舒服的耳機。完全符合人體工學好嘛。而一般入耳式的耳機，戴久了耳朵痛而且固體傳聲雜訊很容易大啊。2.音質：低音超棒。聽無損音樂的話，音量稍微高點，會有震撼到的感覺。但是其他倒也普通。3.質量：作為一個經常背著書包就把耳機線拖到地上因此被人踩過好幾次的同學表示，耳機毫無損壞，連擦痕都很少。其實算起來用個一兩年性價比還是很高的啊。以上（我靠我居然也有一天用了這兩個字！）
佩戴最舒適的耳機,並且跑步的時候幾乎不會鬆掉.音質乾淨沒渲染,隔音能力一般般.總體上很值~
我長期用的耳機不是earpods 有三條 基本都是索尼一千左右的耳機
但出門包里一定放一條earpods 第一有時為了通話（我的沒線控） 第二比如騎車之類的確實不能太隔音
音質不能說差 是一條各方面都很對得起價格的耳機。不追求聽感的足夠了。
好老的問題但是今天我必須要回答！以前沒覺得蘋果耳機怎麼樣好就是原裝湊合著用音質比其他手機配的原裝手機聽著順耳一些而已，但是今天被蘋果耳機的質量震撼到了！！上周運動後耳機和衣服一起塞洗衣機里滾了半個小時才記起來！趕緊暫停洗衣機扯出耳機線。這是妥妥的沒救了肯定吧！......然而並不！今天插上了居然還是好好的啊！連線控都好好的啊！！這麼耐操的耳機我還是第一次遇到啊！！！
iPhoneX的原配聲音比之前的版本，聲音有所改變，總體聲場更舒暢，中頻定位更准，氛圍感更柔和，但又不影響中頻人聲。可以說之前的白開水有點甜，我對蘋果多媒體的功底一直是放心的。
一分錢一分貨，我買過90多的蘋果耳機，然後我試過讓別人在我不知道哪個真哪個假的情況下讓我聽，我一下就能選正版的那個。音質真的差好多
買拆機的耳機即可 不貴的
蘋果耳機配蘋果效果還是可以滿足普通需求的不過親測蘋果耳機不適配其他手機——
不值得，手上有買6p和6sp隨機配塞兩個，都沒用過…目前用的jbls200做隨機塞，耐艹，可以路上聽搖滾，聲音也比較平衡…另外有鐵三角cks990，ckm77.舒爾215，純粹聽音樂用.個人認為小白兔除了打電話用之外，別的都沒價值…如果你只是打電話，70-80的足夠足夠…如果哦還想沒事聽下歌，200-300有無數選擇，保證你聽了不會再想小白兔
個人覺得EarPod挺值得
首先暫且不提音質，EarPod的設計就非常好，不只是說200左右的耳機，所有耳機裡面都少有EarPod這樣less Is More 的簡潔設計。平頭塞佩戴和舒適性上都非常非常方便，也容易攜帶，而且和Apple整個系列產品都非常搭。如果強說音質的話，你覺得EarPod的音質能接受就行，音質的這個東西都是靠細節和金錢堆砌起來的，200的耳機和2000的耳機是有差距，但是200左右的耳機音質就沒什麼好比了，200塊本身就是聽個響的階段 。我之前一直用XBA A3，有一次A3沒帶去學校就買了條EarPod，一直留到現在，EarPod就算和A3比也有他的優勢啊 ，比如EarPod舒適度更好，A3音質是相對好很多，但是U盤插腦傷耳朵啊 = =，耳朵才是最重要的，A3就像掛著一副眼鏡，而EarPod幾乎感覺不到它的存在。還有就是推力的問題，在手機這樣的設備上要推好好一點的耳機真的很難，即便A3阻抗很低，所以還是經常會看心情換著聽。PS 還有線控和Mic 很多耳機和iPhone會有兼容問題，A3有時候也會有一點小問題比較煩，而且不能調音量。不得不說，論耳機蘋果比不上火腿腸...
同價位比小白兔好聽的沒它戴著舒服 至於比它戴著舒服的 作為拒絕繞耳的人我真沒見過 bose ie2可能是最接近的吧
個人感覺earpods的聲音比索尼的a1ap聲音乾淨。
看人吧，畢竟三頻均衡不是對每個人來說都是好事兒
在這個價位原裝耳機我個人認為已經是最好的了
自己的聽感來說，聲音還算細膩和均衡，雖然偏平淡但比較耐聽，200多的價位仍然有性價比。
對比京東上100多的先鋒耳機，低音稍弱些，但明顯沒有毛刺感，聽感更好。簡單說兩句，從兩方面說
首先，值得買的原因:1,辨識度高（畢竟蘋果,人人都知道）2,性價比適中（聲音中規中矩，還算比較耐聽，做工不算糙）3,大眾臉（比較中性，也可作為不值得買的原因）4,處女座、強迫症福音（就是要跟手機是一套的）5,對於普通用戶來說，避免了選擇恐懼……～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
再是，不值得買的原因:1,大眾臉（同上）2,白開水（太中規中矩,一耳朵沒什麼驚喜）2,招噴3,同價位有更好的選擇 4,帶蘋果線控的介面在其它設備可能出現兼容性問題輕噴一點也不值，同價位買個森海的你會發現音質你就能聽出很大不同，MX系列很適合入門
200以內非入耳音質ok佩戴ok而且ios能夠調音量的耳機除了earpod之外真的不知道還有什麼選擇。
100元內你要是能買到還算可以？
180在某寶能買到koss pp。。
EarPods佩戴起來的確很舒服，比之前蘋果的耳機效果要好，也比入耳式耳機戴著舒服，尤其是躺著的時候。不過，有個缺點是天乾物燥時有點滑戴不住，容易掉下來。其實，我覺得，EarPods不建議你買，覺得這種東西還是買蘋果送的比較合適，反正我是不會花原價去買原裝的EarPods。音質這個東西我不懂，反正之前我的4s的耳機不小心被洗衣機洗了，拿出來晾了一天居然還能用，而且比以前乾淨了不少，簡直就像全新的。
earpod100左右就能收到你說值不值
太值得買了，戴著舒服。
想想當年戴 E888 MX90VC 之類的，戴上一兩個小時就開始耳朵疼。現在戴這個就沒有任何不適。小白兔不應該是65包郵的耳機么，誰讓你去買官網的兩百多
平頭塞不好買 earpod雖然也不算平頭 比入耳好點吧，入耳覺得帶著不舒服
買個索尼的試試
我覺得可以買，比較百搭，音質也會比那些地攤貨好不少，原裝又耐操，帶出去外邊聽不會那麼心疼。聲控也很方便。但是如果只是在家裡的話肯定不推薦。
官網200+不值得，水木二手沒拆的70左右很多，這個價位可以入。不放心的話，預算100以下支持小米，200+不如 @輕颺 推薦的國產塞或者2手um1了。
有一個配合iPhone確實不錯，但有一個就不必再買了，真的追求好音質，話1500左右買一個不是特別大的頭戴式耳機
這個價位可以買威索尼克 漫步者 殭屍 創新air(淘寶上真買得到正品) akg k314p 雅馬哈eph100 拜亞dex160ie 森海cx系列等無數 統統強過earpods
拆機版六十多塊錢聽個響，還算不錯，兩百多買？腦袋進水了，匿了。。。
不值得，音質太差，溢價太多
反正我花兩百元買了一副其他耳機，聽了一段時間之後再用蘋果耳機，心中只有一個想法「這是什麼玩意，太爛太爛太爛了」
同意輕颺說法，對於聽個響的用戶的話，小米活塞是個不錯的選擇，雖然音質一般，但是比蘋果自帶便宜好多。
華為，魅族官網賣的耳機我覺得也挺不錯的。
如果你的追求是「聽個響」我覺得還是值得的，畢竟可以線控還是挺方便的。 不過你要是對聲音有所追求那還是算了吧。也就值50
推薦閱讀：
※兩萬多的ThinkPad X240比MacBook Pro貴在哪兒？
※Apple 中國的面試流程是怎麼樣的？
※如何看待瑞士、西班牙蘋果店接連發生iPhone爆炸事故？
※如何解讀27號蘋果發布會的Hello again預告函？
※蘋果設計師的博客有哪些？
TAG:AppleStore | 蘋果公司AppleInc | 耳機 |