如何評價周一圍獲得《演員的誕生》總冠軍？
瞎子都看得出來這節目是圍繞著章子怡轉的
而瞎子也看得出來章子怡事前就準備捧紅周一圍我是全程看完節目的，實際上綜合全部來看。藍盈瑩應該是最強的，完全不同的人物都演的精準到位有深度有難度，除了搭錯車那場是趕場平庸一點。
單就說最後這場，藍和周對戲藍依然是佔上風，在戲份明顯最少的情況下整段表演精彩至極。藍是整個賽程經受得住考驗的，而且含金量非常高，前面PK幾次都是優勢，而且都是高手，能接的住凌的現場發揮，這個比較明顯就是後面凌就沒有最愛驚艷，更能說明問題，凌的上限高但是需要匹配同級對手。然後能和章子怡PK佔上風，僅有的個別爆點都能大放異彩。和另外兩個中戲第一加個男主照樣穩贏。還有沒有播出的12強PK掉第二強的女演員劉敏濤，劉敏濤的厲害在風聲里很明顯，戲份沒有辛芷蕾多照樣表現的最好最傳神，藍都能贏她，決賽和楊玏就更不用說了，碾壓，所以我覺得藍才是無冕之王。不過如果感性的看節目，其實最喜歡的應該是辛芷蕾，漂亮，也有獨特的氣質，演技也還可以，有上進心，但是評價一個比賽還是應該客觀。實至名歸。我從第一期看到最後，有三個人物讓我有被帶入又帶出的感覺，第一個是黃璐演的村婦，跟我現實里認識的某親戚神態動作太像了，第二個是團圓里的翟天臨，我分分鐘回到了跟某長輩一起吃飯時的情景，最後他一轉身我眼淚就跟著掉了下來。第三個就是周一圍演的程嬰了，這本來是個離現實生活很遙遠的人物，但他卻讓我想起了史書中那些有大義之舉的「小人物」，腦海里閃過一幕幕那些老戲骨們演繹過的同樣為大義犧牲小我的形象。
關於翟天臨，無疑是個非常優秀的演員，不過這一場里我覺得韓厥有些過於激動了，偶爾會讓我想起一個說法，舞台劇沒有攝像機和收音設備演員會用比電視劇更大幅度的表情動作來讓現場觀眾看到。第一場綉春刀里我就有所感覺，綉春刀和趙氏孤兒都選了極具戲劇衝突的戲份，沒有電影里鋪墊了那麼久的劇情，突然演員就聲嘶力竭的吶喊，觀眾雖然看過原片知道劇情應該這樣但感情上還是缺乏循序漸進的代入感，何況劇情還都是脫離現實社會的古裝劇。相比之下我覺得周一圍身上有種沉穩的氣質，能把控全場氛圍，把角色融在自己身上。這三位演員都是這個舞台上頂尖高手般的存在，無論誰得冠軍我心裡都是接受的。文無第一武無第二，評委和觀眾也會有自己的喜好，只能說哪個演員更能觸動自己內心深處而已周一圍很棒。翟天臨很棒。所以我選藍盈盈。
我只是想說踩一捧一是真的噁心，尤其是現在傳的和zzy的緋聞，真的讓人感到噁心。在我心裡三強都非常優秀，冠軍是誰的都無話可說，我只是非常討厭用如此低劣的想法去想當然一些事情，就好好的當做大家切磋一下演技又能怎樣呢？
明明都是那麼好的演員，他們給我們奉獻了那麼精彩的表演，為什麼我們不能好好的去享受呢？我只是覺得在現在這個演技缺失的大環境下，可以給一些真正有演技的演員一些生存空間。周一圍翟天臨藍盈瑩都是有演技但是沒有徹底大火的演員，這本來應該是他們展現自己的舞台，大家都記住他們精彩的表現就夠了，結果現在人們黑來黑去，真的沒勁透了。穩，是他的優點，也是他的缺點。穩到拿冠軍，也可以穩到停原點。
熱愛演戲，肯鑽研思考。在他身上看不到急功進利的作風，他的台詞相當有功底，怪就怪他長得太嫩太帥太陽光，30多歲還嫩得跟20歲一樣，特別梳個大背頭。
朱丹這個閱人無數的主持人挑的貨差不到哪去的。不和朱丹在微博有過多的互動可能是不想靠老婆上位，人家私下傾傾我我你咋知道呢？
十年前我看他的作品讓我印象深刻，十年後依然是，我成長了十歲，他也成長十年。這是個綜藝節目，雖然是比賽的形式，可說到底這只是個節目而不是某種比賽，所以誰是冠軍其實並沒有想像得那麼重要，重要的是誰在上面出現，做了什麼事，重要的是大家關注這個節目和節目中出現的人們，中國樂隊，中國有嘻哈，超女快男達人秀blablabla都是一個性質。周一圍嘛～挺好，別的有幾個也都挺好，通過這節目讓大夥知道不少有趣的演員，這不挺不錯么～目的達到了，各方面都滿意就行了 管那麼多幹嘛
整個兒現在充斥著一股黑幕論，擁有優先選擇權卻選擇了台詞少的戲份少的人物，就不理解了，就覺得這是有黑幕了。我很好奇，要是換個人得了冠軍會不會有黑幕的人就變成了他。台詞量和出鏡率就成了選擇一個角色的理由了嗎？戲份少的角色就不能夠出彩了？戲份多的角色就一定能拿冠軍了？而且角色和演員之間也看契合度的好嗎？拿了冠軍能說明什麼？只能說明在這次比賽里周一圍更出色一點而已，並不代表在所有的表演里都是這樣。拿《沉默的羔羊》為例，漢尼拔一共出鏡多少分鐘？那如果要評價安東尼霍普金斯在劇中的表演你用戲份多少來作為評判標準？如果讓阿爾帕西諾來演漢尼拔能夠超過安東尼霍普金斯嗎？如果不能超過安東尼，那你就能認為阿爾帕西諾比安東尼霍普金斯差了？並不是誰的粉，只是想說說這種一踩一捧的現象。好好看節目吧。
雖然我一直都很喜歡周一圍，但是不得不說可能是在學校呆的時間太長，所以在舞台劇表演的時候會有點套路感吧（感覺有聲音的鍋，雖然台詞很好，但是一直那麼有韻律會讓人覺得都是那味道？）不過他的電視劇真的不是這樣的，不說太遠的《陽光像花兒一樣綻放》，看《紅色》就可以感覺的出來啊。最後總決賽三個都很出彩。周一圍最後一場倒是真的突破了，有的地方是套路平穩過渡，但是最後感情真的進去之後爆發起來味道就立馬不一樣了。所以冠軍給三人誰都可以，給周一圍我更滿意而已。看彈幕，上綜藝太多也太容易招黑了吧。。還是多演演戲吧，反正最近手頭好戲挺多的。海牧這劇如果不吸取教訓就是涼了。馬親王的戲倒是陣容不錯，可惜演的是一個配角。丁修傳好像是自己做導演？希望不要爛了啊。。
另外兩個很好，給他們總冠軍我也很開心。他們關係看樣子也挺好的。。沒必要爭吵吧。看浙江衛視這樣給每個人都頒獎不就是怕撕逼嗎。。這個總冠軍只是最後一場的表演評定的。就像FMVP是伊戈達拉，也不能說庫里是二流球員啊。
一開始是沖周一圍看的，畢竟他跟張魯一陶虹的紅色讓我欲罷不能。但後來被翟天臨圈粉。周一圍氣場很強，但他的戲總是感覺有些端著，太重了。就算是個小角色，他也演的特別大。相反，翟天臨，藍盈瑩都是收放自如的。這個節目從一開始我就預料到會是章子怡團隊出冠軍，節目組明顯偏愛章子怡。
講真，沒get到他演技，永遠都是他自己的樣子，感覺真尷尬、溢出屏幕的尷尬，一直就覺得他是周一圍。翟天臨，真的好神奇。根本不會齣戲，演什麼是什麼。
看第一場戲時，我覺得周一圍很強，翟天臨很裝。
再看接下來幾場戲，我覺得周一圍演什麼都像自己，翟天臨演什麼都像什麼。
如果沒有趙氏孤兒里周一圍讓人驚喜的表現，和翟天臨只能稱得上平穩的發揮，我心目中的冠軍是翟天臨。但是在趙氏孤兒里，周一圍確實是表現更出色的那個。
藍瑩瑩這姑娘也厲害，很招人喜歡，但是以當場比賽論輸贏，趙氏孤兒這一場戲裡，周一圍是最有光彩的。
ps，說到周一圍我覺得很奇怪，在影視劇里，丁修是丁修，鐵林是鐵林，可在這個節目里，除了趙氏孤兒，都是黑社會版周一圍、共產黨員版周一圍、將領版周一圍，不知道是什麼原因。
娛樂節目你們撕得這麼認真？不為那麼多好演員鼓掌，反而在乎誰得了冠軍？
誰拿冠軍，他們的實力都擺在那裡好不好？
周一圍最後一場演的確實還可以，但是真的很不喜歡他身上那個樣子，有點過，感覺自己的痕迹太重了，正常人誰能有事沒事老有那個勁兒。其實以前看他演海岩劇時候很喜歡他來著。這期藍盈瑩和楊玏那場戲讓我相對沒齣戲。不過最後這仨確實都能好的，誰拿冠軍都沒說的。不過最後確實覺得翟天臨演的叫人有點看不明白劇情，那個導演說的是有的地方比如那個過渡沒表現出來吧。這個劇本確實周一圍的層次多，感覺將軍不好演也。不是很理解翟天臨為什麼沒選那個角色。
周一圍有冠軍相。
《演員的誕生》，走到最後的一定是有實力的人，楊玏歐陽娜娜等年輕演員可以憑靈氣和幸運暫時晉級，但真到演技分級的階段他們也會自動被淘汰。
三強周一圍，翟天臨，藍盈瑩，三個人都是優秀的青年演員，演技不分上下，發揮沉穩，如果說周一圍比其他兩個演員強在哪裡，可能是他更有冠軍相。
冠軍相就是討人喜歡的氣質，周一圍是個有明星相的演員，他外表高大，看起來痞帥又羞澀，穿衣打扮行事都是妥妥的文藝青年范兒，成熟有質感，這類長相和才華兼具的青年男演員圈內冒尖的不多，打造成品牌的也就陳坤、胡歌幾人吧。
如果把翟天臨藍盈瑩比作梁家輝式演員，那周一圍就是梁朝偉式演員，一種演誰像誰，一種演誰都帶有強烈的個人風格。昨晚的PK大戲《趙氏孤兒》里三個人都發揮出色，個人更傾向藍盈瑩，她的表演簡短但完整，有起有伏，翟天臨猛過頭了，周一圍的戲份最重，反而不是很出彩。
下面坐著陸川、陶虹和吳秀波三個評審，他們一票相當於50票。陶虹的評價最直接最中肯，6進3的時候她的選擇基本上就是最終結果，不過冠軍PK戰卻沒有她的發言，估計她支持的不是周一圍。吳秀波和陸川輪流和稀泥，關鍵時刻陸川成了帶節奏的，他評價周一圍是個偉大的演員，藍盈瑩一如既往的好，翟天臨發揮有瑕疵，從側面影響了觀眾的投票。
在隨後的投票環節里，起先大眾評審投票，周一圍領先，接著媒體評審投票，藍盈瑩反超了他，可以看出，周一圍的觀眾緣最好，專業媒體對藍盈瑩的演技認可度最高。
錄製這期時《演員的誕生》正處在風口浪尖上，所以現場一個評審說很慶幸有這樣一個舞台讓大家切磋演技。演技到底有沒有提升不好說，但它確實提高了一些有演技卻不紅的演員的知名度，比如凌瀟肅。
這一點和《我是歌手》很像，讓一些名氣不大或過氣的歌手重回事業巔峰，真真假假對觀眾來說只要好看就行，而對節目和明星都是雙贏。
演戲的是瘋子，看戲的是傻子。
我就是那個看著周一圍的程嬰最後噴薄出「趙~氏~孤兒」能落下來淚來的傻子。