革命勝利後的清洗是必經程序嗎？假若不清洗或者清洗不充分會有什麼後果？

01-26

題主的眼界也太狹窄了吧，為什麼一提到清洗就想蘇聯呢？你的眼睛被遮住了嗎？蘇聯的清洗連美國、法國、英國的一角多都沒有啊！

美國建國後對印地安人的清洗就沒停過，持續足有一百年。一直到幾乎滅絕。你想想這得殺多少人。南北戰爭時又對南方勢力進行清洗，實行三光政策，雞犬不留。當時屠殺南方人的北方將軍謝爾曼有句名言，大意是說：這就是分離國家要付出的代價。你想想這又得殺多少人？至今都沒有統計數據。

南朝鮮剛成立時，李承晚政府也對親北分子進行了大屠殺。有人估計屠殺量達到100多萬。不久前，還經常能挖到萬人坑，死者都被用鐵條穿著，集體槍殺的。

..有的人革命的時候是為了主義...

..革命成功後是為了生意...

..革命的時候工農聯合是一家...

..革命成功後官僚主義變身...

..不清洗??...

..當權派搞黨爭搞山頭主義搞人口數字小問題...

..主席一句好話嚼吧嚼吧就被當作自己的政績工具了...

..不清洗??...

..五十年前不清洗一波留下最後點兒反抗的火種在人心裡...

..怕今天全中國的人都要叫一聲官老爺...

使用革命這個詞不太恰當，換成改朝換代更貼切。

不斷大清洗，最共產的人。

不斷吉哈德，最清真的人。

不斷大蕭條，最資本的人。

清洗不是發生在革命勝利後，是鬥爭形勢嚴峻時。

而鬥爭形勢嚴峻時誰都會把清洗搞得越發極端，到最後喪失目的與原則了，一方面實際上是清晰的不充分，偏掉了，另一方面也是太過頭。

比如美國，麥卡錫這種小丑能上台，說到底還不是美國當時利益集團的思想太過於反動導致的，且不說自食惡果，殃及池魚之廣也是荒謬至極的。

而通常來說，"革命勝利"，或者應該說純粹點，戰爭勝利，勝利方開展無底線的報復與追殺，這種行為不配叫做清洗，純粹叫屠殺。

為什麼要「清洗」，多難聽，學習民進黨，換個詞「轉型正義」。

階級革命靠肉體上的清洗應該是很難「充分」的：殺死猶太人以後剩下的人不會生出新的猶太人，但殺死剝削者以後剩下的人里還能產生新的剝削者。

短期來看，殺死階級敵人可以暫時削弱敵對勢力的實力，剝奪其財產可以鞏固人民政權。但革命的目的應該是消滅這一剝削階級產生的土壤，而不是單純逞一時之快。

知道有些人喜歡看黑我軍的言論。那我就順應潮流開黑吧。

就說當年國共第一次合作吧。

國軍作為執政黨，連黃埔軍校兩派學生打架都制止不了。值日生都不如啊。

但是我軍也有理，憑什麼你能宣傳你的，我不能宣傳我的？

若干年後的知乎，耳光啪～啪～的響啊。

吹牛逼都能上綱上線，更別說闖王進京了。

老頭子就是一木偶，什麼意思？

有些人比如王力啊什麼的喜歡古董。這放現在沒啥，放當時也沒啥。但你畢竟是國家幹部啊，玩玩可以，當回事就味道就變了。味道變了你還說你有理，就算現在是好時代也不答應啊！

然後就說老頭子破四舊，把古董都砸了。

老頭子是玩哲學的啊同志們，有點基本智商好不好！老頭子要咂也是咂人啊，那才是老頭子的脾氣！

總之喜歡搞古人那一套也是你，咂古人東西也是你，你就是一拎不清，總之我喜歡站在道德制高點滿嘴跑火車我懶得拎清。這就是我們現代人的嘴臉。

清洗就是從道德制高點高屋建瓴地輕飄飄跑出來的火車之一嘛！

說說多輕鬆，總之是你壞，讓我受傷害。

先不說你貪佔了多少，就說你陽奉陰違讓政策不出北中海，就足夠干你了。但是你又來了，幹嘛清洗我啊，啦啦啦……歌兒唱的真好聽，調兒全讓你一人佔了。

新的形勢下有新的工作，

需要適應新需求的人來開展，

老人們如果不能適應新形勢下的新需求就得騰位置，

不想騰就只能動點強制手段。

不然面前一堆問題不處理混吃等死嗎？

所以說，這個問題並不是「革命成功了就必須清洗」這種膚淺的、「鳥盡弓藏」式的、適應「不想深入思考研究」的需求的答案能夠解釋的。

謝邀。

修正主義抬頭。

程序是人訂的，是可以根據統治階級的需要修訂調整的。這類程序符合當前革命階級的利益，那麼程序正義就是必要的。不符合當前革命階級的利益，那麼就必須依照階級內的民主程序做出相應的調整。一時來不及調整的，在不損害革命階級總體利益的前提下，也可以事急從權，但事後最好也要補辦程序。

既然濕了腳，乾脆洗個澡……掃除統治障礙難道不是每個統治階級都會做的嗎？

不論是否發生革命，一直有人被清洗；有人被清洗的時刻，不一定稱為革命

某高贊寫的是什麼鬼

美國和英國那個是革命嗎？

殖民和南北內戰都是革命了嗎？

正經回答問題：

從古至今，革命者成為當權者後做的事情都是什麼？

「玄武門之變」「杯酒釋兵權」「炮打功臣樓」「肅反」等等。

有大敵在前，當然要團結，大家都是兄弟，同榻共睡不要太正常；不然大家都掉腦袋。

我奪權了，那就是卧榻之側有他人酣睡，萬一你也把我革了命怎麼辦？我把前任當權者殺的那麼慘，我怎麼能容忍有人來威脅我的統治。

自然要搞個名頭把所有不忠於我的和威脅到我的勢力趁我還佔有優勢的時候解決了。

而這種模式，往往出現在中央集權的國家（逃

謝邀

大清洗……emmmmmm……這個真的很難說。

比如說東歐社會主義國家就沒有進行過大清洗，最後垮台了，蘇聯進行過大清洗，也垮台了

進行還是不進行大清洗這個……還是看領袖自己的想法吧

呵呵，不知道為何邀請我

該怎麼定義革命勝利……

其實從很大程度上來說，革命就是為了清洗。

假如說你恨一個人，想殺他。縱使他真的有罪，但和平年代不可能。然後革命一開始，你就投入革命浪潮，等掌權後，把他划到對立面去，就順理成章了。

無產者恨資本家也是這個道理。